Benutzer Diskussion:Tostedt/Archiv 10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tostedt/Archiv 10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tostedt/Archiv_10#Thema_1

CSI: Miami

Hi Tostedt, danke für deine Nachricht. Ich finde, dass so eine Serie sowas überhaupt nicht braucht. Bei Soaps ist das kein Problem, da wechseln die Darsteller wie eh und je. Und wenn es nur bei CSI: Miami so ist, dann passt das auch nicht mit den anderen CSI-Serien zusammen. Du kannst es wieder herstellen, aber dann mach' es mit CSI und CSI: NY auch so. Viele Grüße--Dr. Knauff 18:20, 5. Jan. 2010 (CET)

Ich versuchs mal anders zu erstellen, sag mir dann, ob du es so gut findest.--Dr. Knauff 18:22, 5. Jan. 2010 (CET)

Hallo Dr. Knauff,

die Besetzungstabelle kann meinetwegen so bleiben.

Könnten wir nicht die Zeitleiste so einfügen wie ich es hier unter meinem Beitrag gemacht habe?

Außerdem könnte ich so eine Zeitleiste dann gerne auch für die anderen CSI Serien machen.

Gruß --Tostedt (Disk.) 09:37, 6. Jan. 2010 (CET)

Ok, machen wir es so. Ich ändere die Tabellen entsprechend.--Dr. Knauff 16:51, 6. Jan. 2010 (CET)

Und ich setzte so die Zeitleiste wieder rein.--Tostedt (Disk.) 11:42, 7. Jan. 2010 (CET)

Redaktionstreffen 2010

Hallo! Für das Treffen der Redaktion Film und Fernsehen steht das Wochenende vom 26. bis 28. März als möglicher Termin. Der Ort soll Kaufbeuren sein. Genaueres findest du unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen. Wenn du kommen willst, trage dich bitte ein, sollte es dir zu diesem Termin nicht möglich sein, zu einem anderen aber schon, dann trage bitte das auf die Planungsseite, damit das Treffen gegebenenfalls noch verschoben werden kann. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 15:45, 19. Jan. 2010 (CET)

Vorlage Warnungs-BS

Hallo Tostedt,

ich habe gerade gesehen, dass du für vandaliernde IPs einen Warnungs-Baustein verwendest, der mir sehr gut gefällt. Ich selber nehme ja so einen ähnlichen, der aber nicht so gut ist, da er nicht dieses schöne Bild hat. Könnte ich deine Vorlage für das Monobook nehmen? -- Funkruf (DanielRute) 13:50, 24. Jan. 2010 (CET)

Hallo Funkruf,

gerne kannst Du diesen Baustein verwenden. Eine Frage dazu: Was ist ein Monobook??

Viele Grüße --Tostedt (Disk.) 13:54, 24. Jan. 2010 (CET)

Ein Helferleintool, womit man noch einfacher in Wikipedia arbeiten kann. Siehe hier. -- Funkruf (DanielRute) 14:08, 24. Jan. 2010 (CET)

Ok, verstanden. Du kannst die Vorlage wie gesagt gerne nutzen. --Tostedt (Disk.) 14:11, 24. Jan. 2010 (CET)

Ok, habe ich gemacht. Habe auch was für dich. -- Funkruf (DanielRute) 19:48, 26. Jan. 2010 (CET)

Diese Vorlage werde ich gerne benutzen. Ich habe sie mir hier, in ganz leicht veränderter Form, gespeichert. Vielen Dank. Gruß -- Tostedt (Disk.) 11:35, 28. Jan. 2010 (CET)

An den Schulermittlern

hab ich aus Langeweile und Interesse mal ein bisschen rumgebastelt (Änderungen). Ist hoffentlich okay Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Viele Grüße --kaʁstn 21:20, 11. Feb. 2010 (CET)

Ist super! Danke! Werde den Artikel so jetzt in Wikipedia reinstellen. Gruß -- Tostedt (Disk.) 15:49, 12. Feb. 2010 (CET)

Bitte Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Aber du weißt schon, dass man Baustellen aus dem BNR eigentlich mit der Verschiebefunktion in den ANR bringt? Ist so nämlich eigentlich ein URV… Grüße, --kaʁstn 16:43, 12. Feb. 2010 (CET)

Eigentlich nicht. Habe ich bis jetzt noch nie gemacht. Aber Danke für die Info, werde ich ab sofort immer machen -- Tostedt (Disk.) 16:54, 12. Feb. 2010 (CET)

Okay, super, Danke! Viele Grüße, --kaʁstn 21:20, 12. Feb. 2010 (CET)

Danke!!!

Gelungene Überraschung! Wirklich und wahrhaftig!!! Ganz herzlichen Dank!!! Ich wage jetzt gar nicht zu fragen, wie man herauskriegt, wann man angefangen hat. Ich hätte es jedenfalls nicht gewusst. Ich danke Dir sehr für diese Aufmerksamkeit. Auch wenn Du es nicht glaubst: Ich habe das Alice-Salomon-Berufskolleg immer noch im Auge. Es wird immer noch heftig gebaut dort - aber jetzt neigt sich diese Phase bald dem Ende zu. Alles Gute Dir!!! --sauerteig 17:27, 18. Feb. 2010 (CET)

Schau mal hier dann siehst du wo her ich weiß wann du deinen ersten Beitrag gemacht hast.

Außerdem habe ich deine Benutzerseite ein klizekleines bisschen umgestellt, ich hoffe das ist ok!

Ich freue mich schon auf das "Endergebnis" des Berufskolleges und was du jetzt noch zu ergänzen hast!
Viele Grüße -- Tostedt (Disk.) 14:36, 19. Feb. 2010 (CET)

Danke für die Umgestaltung der Seite. Das ist okay! Ich muss mal kucken, wie das gemacht wird. Bei der Schule gibts in einigen Wochen Neuigkeiten, denn sie erhält das Gütesiegel: Schule der individuellen Förderung. Das ist was ganz Besonderes. Da es noch nicht offiziell ist, kann ich die Information noch nicht verwenden. Schönen Sonntag!!!--sauerteig 11:39, 21. Feb. 2010 (CET)

Dankeschön

Vielen Dank für das Hilfeangebot. Ich werde sicherlich irgendwann einmal darauf zurückkommen! sorgen macht mir nur der Artikel, ich versteh nicht, wieso er zum löschen vorgeschlagen wird. Es gibt einige schlechter geschriebenere unrelevantere Artikel über Personen. --Der-mozartef 11:36, 21. Feb. 2010 (CET)

Bitte schön! Der Artikel wurde zum Löschen vorgeschlagen, da er die Relevanzkriterien für Musiker, nach der Meinung des Antragestellers, des Löschantrages, nicht erfüllt. Es gibt jetzt eine sieben Tage andauernde Löschdiskussion in der beraten wird ob der Artikel gelöscht oder behalten wird.

Wenn es schlechtere Artikel gibt, bestimmt gibt es sie, können Sie auch zum löschen vorgeschlagen werden. Dazu müssen sie aber (ebenfalls) die Relevanzkriterien nicht erfüllen. Gruß -- Tostedt (Disk.) 11:47, 21. Feb. 2010 (CET)

Meiner Meinung nach erfüllt der Artikel, durch die zweite Veröffentlichung, die Kriterien. -- Tostedt (Disk.) 11:56, 21. Feb. 2010 (CET)

Um welchen Artikel gehts denn???--sauerteig 18:45, 21. Feb. 2010 (CET)

Um Vasco Voigt geht es. Gruß -- Tostedt (Disk.) 19:56, 21. Feb. 2010 (CET)

?

Was hast du denn hier vor? Στε Ψ 23:56, 9. Mär. 2010 (CET)

Eigentlich nichts besonderes. Ich dachte mir nur als ich das Archiv anlegte, dass man dadurch dann schneller wieder zum "richtigen" Artikel kommt. Gruß -- Tostedt (Disk.) 17:09, 10. Mär. 2010 (CET)

Du weißt aber hoffentlich, dass man Diskussionsarchive im Diskussionsnamensraum anlegt, oder was sollte das für ein Archiv sein? Στε Ψ 23:33, 13. Mär. 2010 (CET)PS: Achso, jetzt hab ichs kapiert! Naja, das ist aber nicht üblich, ich hab einen SLA gestellt. Στε Ψ 23:36, 13. Mär. 2010 (CET)

Ok, meinetwegen. Gruß -- Tostedt (Disk.) 19:10, 15. Mär. 2010 (CET)

Quoten bei DSDS ???

Hallo erstmal, (1.) Wieso änderst du meine Quoten, wnn deine nicht stimmen (2.) Wenn du schon neue Quoten einfügst, dann bitte das nächste mal auch mit Bewisen, ich sehe bis jetzt immer noch keine, bitte ändern, oder mein letzter Beitrag wird wieder übernommen!!!

--Mathias Wiench 16:43, 18. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, ich habe Deine Quote geändert weil sie aus der mitternächtlichen Entscheidungsshow stammt. Aber im Artikel stehen die Quoten von der 20:15Uhr Show. Und außerdem steht meine eingefügte Quote auf der Seite, die ich als Quelle angegeben habe.

Wie Du bestimmt schon selber gemerkt hast, da Du denn Abschnitt wieder gelöscht hast!

Viele Grüße -- Tostedt (Disk.) 16:50, 18. Apr. 2010 (CEST)

---

---

Probleme mit deinen Dateien

Datei:Logo_Cobra11_animiert_.gif

Hallo Tostedt,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Logo_Cobra11_animiert_.gif - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:07, 19. Jan. 2010 (CET)

Datei:Julia_Leischik.JPG

Hallo Tostedt,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Julia_Leischik.JPG - Probleme: Quelle und Freigabe

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 10. Feb. 2010 (CET)

Liste der NCIS:-Los-Angeles-Episoden

Hallo Tostedt, hast du diesen Edit eine zuverlässige Quelle? Falls ja, welche? Viele Grüße. --Djmirko 22:35, 31. Mai 2010 (CEST)

Hallo Djmirko, ja ich habe eine gute Quelle dafür. Siehe hier. Hatte einfach nur vergessen eine Quelle zu nennen. Jetzt aber geändert. Gruß -- Tostedt (Disk.) 15:54, 1. Jun. 2010 (CEST)

Danke ;o) Gruß. --Djmirko 17:30, 1. Jun. 2010 (CEST)

Danke...

... für deine Überarbeitung des K11-Artikels. Das war wirklich mal nötig, den Artikel zu "entmüllen". Nur eine Frage hab ich noch: Was soll in der Tabelle "Besetzung" das "Spezial" bedeuten? Meintest du damit, dass die betreffenden Schauspieler in den "XXL-Folgen" mitgespielt haben? LG, JonBs 19:32, 25. Jun. 2010 (CEST)

Hallo JonBs, ersteinmal vielen Dank für das Lob.

Zur Tabelle: Ich vermute auch das das Spezial in der Tabelle für die Längeren Ausgaben von K11 steht, aber das habe ich gar nicht in die Tabelle reingeschrieben. Sondern den Edit hat die IP 84.178.39.126 gemacht. Damit das jedem trotzdem klar wird habe ich den Abschnit K11 – Kommissare im Einsatz: Spezial angelegt. Gruß --Tostedt (Disk.) 12:30, 26. Jun. 2010 (CEST)

ups dann hab ich das da falsch gesehen, aber so wie dus jetzt gemacht hast, ists auf jeden Fall klar.--JonBs 13:43, 26. Jun. 2010 (CEST)

Super. --Tostedt (Disk.) 10:29, 27. Jun. 2010 (CEST)

Episodenliste von Danni Lowinski

Hallo Tostedt, da du mir in lezter Zeit schon oft geholfen oder mir Tipps gegeben hast: Gäbe es etwas auszusetzen, die Episodenliste zu Danni Lowinski in der Art der Episodenliste von Mit Herz und Handschellen zu gestalten. Ich habe aus meinen Fehlern gelernt und frage ab sofort ob es rechtens ist bevor ich mir die Mühe mache, denn ich bin immer noch Neuling. Ich hoffe du kannst mir helfen.--Roman 20:10, 9. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Roman, es gibt daran nichts auszusetzen, aber etwas bringen tut es auch nicht wirklich was. Weil es für eine Episodenliste wirklich viele verschiedenden Möglichkeiten gibt, es aber nichts dazu festgelegt worden ist, also macht fast jeder was anderes. Was sich jedoch als Grundsatz ergeben hat ist, dass man ab 2/3 Staffeln die Episodenliste einklappar macht (wie bei Mit Herz und Handschellen) und ab der 7/8 Staffel die ganze Episodenliste auf eine Extraseite schreibt, um Platz zu sparen. Ich würde für Danni Lowinski empfehlen, die Episodenliste erst mal so zu lassen und wenn die Termine/Episodennamen für die zweite Staffel fest stehen die Episodenliste einklappar zu machen. Auch weil wenn man nur einen Abschnitt, also eine Staffel, einklapar macht die Liste immer ausgeklappt angezeigt wird und es es also praktisch nichts bringt. Aber ab dem zweiten Abschnitt wird es immer eingeklappt angezeigt, Warum auch immer?! Du kannst Dir gerne mal andere Episodenlisten anschauen:

• Liste der CSI:-Miami-Episoden
• Liste der Alarm-für-Cobra-11-Episoden
• Liste der Navy-CIS-Episoden
• heute-show#Episodenliste

Gruß --Tostedt (Disk.) 16:29, 10. Aug. 2010 (CEST)

Dankeschön für deine schnelle und nette Antwort. Hier meine zweite Frage, bei der ich hoffe, dass du mir genauso gut helfen kannst:

Wie kann ich es schaffen das der Artikel in Wikipedia kommt und woran hapert es überhaupt?? provisorische Liste der NRW.TV-Sendungen XenonX3 konnte mir leider nicht richtig helfen LG --Roman 19:26, 11. Aug. 2010 (CEST)

Guten Abend Roman, es scheitert daran, dass Du das Urheberrecht nicht beachtest. Weil jeder Beitrag der in Wikipedia getätigt wird unter GNU-Lizenz für freie Dokumentation steht, muss man diese Lizens beachten, wenn man Sachen aus Wikipedia kopiert. Diese GNU-Lizens sagt im Grunde aus, dass Du alles aus Wikipedia kopieren kannst, aber die Urheber der Texte nennen musst. Ich habe mal in Deinem Artikel auf die einfache Weise probiert das das Urheberrecht eingehalten wird. Morgen werde ich mich darum nochmal mehr kümmern, denn ich habe jetzt gerade nicht genügend Zeit dazu. Gruß --Tostedt (Disk.) 20:20, 11. Aug. 2010 (CEST)

Kann ich sehr gut verstehen, lass dir ruhig Zeit, Danke schonmal bis hierhin --Roman 21:05, 11. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Roman, leider schaffe ich es zeitlich doch nicht mehr Dir bei der Sache so richtig kompetent zu helfen, da ich im Moment wichtigere Sachen im Leben außerhalb von Wikipedia zu tuen habe und zudem ab nächster Woche keinen festen Interntetzugang mehr habe. Deshalb würde ich vorschlagen Dich mal an den Benutzer:Reinhard Kraasch zu wenden, er wird Dir sicherlich mit dem Problem weiterhelfen können. Auf seiner Diskussionseite kannst Du gerne auf diese Diskkussion hinweisen.
Außerdem solltest Du Dir überlegen ob Du nicht in das Mentorenprogramm gehen möchtest, dort wird Dir ein erfahrender Benutzer zur Seite gestellt und hilft Dir bei allen Deinen Fragen rund um Wikipedia. Ich kann Dir zwar auch gerne immer weiter helfen, aber die Mentoren sind doch erfahrender und wissen einfach mehr, als ich! ;-) Gruß --Tostedt (Disk.) 13:55, 18. Aug. 2010 (CEST)

Vorstadtkrokodile 2

Hallo Tostedt(mal wieder), eine kurze Frage:Würdest du mir empfehlen HIER trotz alledem einen Artikel zu erstellen? --Roman 12:26, 14. Okt. 2010 (CEST)

Erstelle Du am besten erst einmal wieder in Deinem Benutzernamensraum den Vorartikel unter Benutzer:RomanMLink/Vorstadtkrokodile 2, dann können wir soviel rumbasteln wie wir wollen. Am besten nimmst Du Dir einen Wikipediaartikel als Vorbild z.B Harry Potter und der Stein der Weisen (Film), kopierst den Text und ersetzt ihn dann durch die Infos von Vorstadtkrokodile 2 . Ich bin gerade noch hiermit beschäftigt, kann aber danach mich intensiver um Deinen Artikel kümmern. Musst Dich also noch ein paar Tage gedulden, bis ich Anfange mitzuarbeiten. Kannst gerne aber vorher auch schon beginnen! --Tostedt (Disk.) 12:50, 14. Okt. 2010 (CEST)

Klar! Ich frage auch mal meine Mentor, wenn er aus dem Urlaub zurück ist --Roman 13:19, 14. Okt. 2010 (CEST)

Formatierung von Internetquellen

Hallo Tostedt, ich muß mich nochmal bei Dir melden. In Die Wanderhure (Film) hast Du dankenswerterweise die FSK-Quelle hinzugefügt. Es wäre jedoch von Vorteil, wenn Du Dich dabei an der Empfehlung zur Formatierung in WP:WEB orientieren könntest. Ich habe das inzwischen nachgeholt. Eine gute Hilfe bei der Formatierung ist der Templator. Und noch eine Bemerkung: Mit Sichterregeln sollte man Leute erst dann ausstatten, wenn sie erfahren genug sind. Im Beispiel RomanMLink hätte ich damit noch etwas gewartet. Er ist zwar sehr aktiv, aber erst seit Juni registriert und noch nicht mal zwei Monate im Mentorenprogramm, also noch ein Lernender. Nichts für ungut, Jürgen. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 14:55, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Lindi, Danke für die Antworten und das richtige Formartiren! Ich muss zugeben, bis jetzt habe ich die richtige Formatierung der Einzelnachweise nicht so ernst genommen, es war mir ehrlich gesagt wichtiger den Artikel ordentlich aussehen zu lassen als die Weblinks. Da bin ich aber sicher auch nicht alleine ;-). Zudem gibt es ja auch so viele verschiedene Varianten die zurzeit im Umlauf sind, die nicht so konkret angegeben sind wie bei der Wanderhure. Gibt also noch viel Arbeit in der Richtung. Der Vorlagen-Generator ist sicherlich eine Hilfe dabei die Verweise richtig zu schreiben. Obwohl ich meine Eigene Art gefunden habe Einzelnachweise zu formatieren; Siehe Links auf Harry Potter und der Stein der Weisen (Film).

Zu den Sichterrechten:

• 1. Hätte RomanMLink diese sowieso bald alleine bekommen.
• 2. Muss ja auch YourEyesOnly überzeugt haben, sonst hätte RomanMLink nicht die Rechte.
• 3. Kenne ich ihn schon seit dem er hier angefangen ist und erwarte von ihm das er mit den Rechten vernünftig umgeht.
• 4. Steht, mit JCS ein kompetenter Mentor zu Hilfe und mich kann er ja auch noch fragen.
• 5. Habe ich selbst früher die Rechte bekommen, auch als ich noch nicht so erfahren war. Und habe mich durch das Vertrauen in mich eher bestärkt in meiner Arbeit gefühlt. Das erwarte ich auch von anderen die vorher die Sichterrechte bekommen. Und das sind auch nicht wenige.

Eine Antwort zur Wanderhure habe ich auf die dortige Disk. geschrieben. Gruß --Tostedt (Disk.) 15:19, 14. Okt. 2010 (CEST)

Danke für Deine ausführliche Antwort. Was die Formatierung anbelangt, muß ich Dir aber widersprechen, wenn Du auf eine "Eigene Art" verweist. Denn es gibt dafür in der Wikipedia natürlich Regeln, die da sind WP:REF und im Zusammenhang damit Vorlage:Internetquelle. Ob Du nun händisch die richtige Formatierung anwendest oder ein Hilfsmittel wie den Templator verwendest, bleibt natürlich Dir überlassen. Ich bin ein fauler Hund und bediene mich deshalb gern entsprechender Werkzeuge. Daß es jede Menge Wildwuchs und Ungereimtheiten in den Artikeln gibt, weiß ich natürlich. Die nicht regelgerecht formatierten Einzelnachweise in Harry Potter und der Stein der Weisen (Film) belegen dies sehr anschaulich. Eine "Eigene Art" in Abweichung von den Regeln der Wikipedia bereitet leider anderen Leuten unnötigen Zeitaufwand, den sie besser zum Schreiben von Artikel verwenden würden. Du solltest Deinen Standpunkt überdenken.

Sichter sollte sein, wer hinreichend mit den Regeln vertraut ist. Wenn der Mentor die Verantwortung für Fehlentscheidungen des sichtenden Mentees übernimmt, soll mir das egal sein. Die alleinige Begründung, daß vom Sichterkandidaten kein Mißbrauch zu erwarten sei und Du andernfalls mehr Arbeit mit dem Nachsichten hättest, schreit nach Widerspruch. Außerdem bin ich mir bei "nicht zu erwartendem Mißbrauch" auch nicht so ganz sicher, denn es verschwinden auf wundersame Weise (kein Archivbot!) unbeantwortete Beiträge von seiner Diskussionsseite. Siehe [1]. Sowas macht mich richtig sauer. Meine Kritik an seiner Arbeit war begründet. Ich sage es nochmal: Viel zu früh für den Sichterstatus. Liebe Grüße, Jürgen. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 19:10, 14. Okt. 2010 (CEST)

Auch ich freue mich über Deine noch Ausführlichere Antwort. Meine Einende Art der Links zu formatieren ist bis jetzt noch nie von einem anderen Benutzer angesprochen worden oder sogar kritisiert worden und das seit knapp einem 1 Jahr! Anscheinend nehmen das die meisten Benutzer nicht ganz so streng, wenn der Link einigermaßen in Ordnung aussieht. Ich habe mir den Link zum Templator gespeichert und werde ihn demächst anfangen zu benutzen.
Bitte schreib RomanMLink auf seine Disk. Deine Meinung zu dem Sichterstatus, ich finde es nämlich schrecklich wenn solche Diskussionen hinter dem Rücken von Leuten ablaufen um die es geht. Noch einen schönen Abend --Tostedt (Disk.) 19:25, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Tostedt, nur ganz kurz: Ich habe RomanMLink über unser Gespräch hier informiert. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 11:37, 15. Okt. 2010 (CEST)

So ihr müsst keine Angst haben. Ich lese diesen Beitrag schon seit dem ersten Post und habe auch meine ausführliche Antwort und Erklärung(Das ich ihn freihand ins Archiv verschoben habe, weil der Archiv-Bot mir einen unbegreiflichen Fehler angezeigt hat)geschrieben. Es ist alles mit rechten Dingen gelaufen. Zu meinen Sichterrechten: Ich verspreche euch, dass ich mit diesen Rechten keinen "Kappes" treiben werde. --Roman 12:26, 15. Okt. 2010 (CEST)

WP:LD

Hallo, nur kurz für dich als Ersteller einiger der Vorlagen: Wikipedia:Löschkandidaten/19. Oktober 2010#Vorlagen der Kategorien Vorlage:Episodenliste und Vorlage:Tabelle Episodenliste -- ✓ ^Bergi 21:48, 19. Okt. 2010 (CEST)

Danke

Siehe "Benutzer Diskussion:Sauerteig" Grüße--sauerteig 18:26, 30. Dez. 2010 (CET)

2011

Ich hoffe du hattest ein schönes Weihnachtsfest - Ich wünsche dir ein gesegnetes, frohes, neues Jahr 2011. Noch einmal Danke für deine tolle Mithilfe 2010. Mein erstes Jahr war erfolgreich, aber auch mit Konflikten behaftet. --Roman 19:17, 30. Dez. 2010 (CET)

Auch Dir vielen Dank für die Aufmerksamkeit und die Auswahl der Bilder ist Dir auch super gelungen! Ich hoffe Du hattest auch ein schönes Fest, ich hatte zumindest eines, und Du wirst ebenso erfolgreich 2011 in Wikipedia weiter arbeiten können, am besten natürlich ohne all diese nervigen anderen Benutzer, vanderlierende IP'S und abstürzende Internetseiten. ;) Aber wenn man sich vorstellt es würde dies alles nicht geben, wäre es doch auch irgendwie langweilig! Bevor ich es vergesse: Herzlichen Glückwunsch zum 1000 Edit! Du hast ja bald mehr als ich! ;) Viele Grüße --Tostedt (Disk.) 21:08, 30. Dez. 2010 (CET)