Benutzer Diskussion:Trekkie2003

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Trekkie2003, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Progenie.gif

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 20:14, 7. Mai 2007 (CEST)

Deine Bilder

Hallo Trekkie, die Einschränkung der Verwendung "zum nicht-kommerziellen Gebrauch" ist leider nicht mit den hier gültigen Lizenzen vereinbar. Sollen die Bilder gelöscht werden? Gruß, Noddy93 18:48, 20. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Trekkie2003, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• IMG 6105.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und die Quelle gemacht.
• IMG 6108.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und die Quelle gemacht.
• Wikingerschiff.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Trekkie2003) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:33, 5. Sep. 2007 (CEST)

Hockenheim

Zu den Änderungen/Rückgängigmachungen im Artikel Hockenheim sei folgendes gesagt...

Zuächst Dein Eintrag auf meiner Diskussionsseite:
Hallo Ulsimitsuki, es gibt sehrwohl einen LTG Güterbahnhof. Großbahnhof kann man ihn zwar nicht nennen (deshalb geändert), aber er ist definitiv vorhanden. Der Mineralwasserhersteller Evian hat dort seinen Logistikumschlagsplatz für Deutschland. Grüße trekkie2003

Hier meine Antwort:

Hallo Trekkie,

also mit Deinen Änderungen im Artikel Hockenheim und der obigen Darstellung bin ich leider nicht einverstanden. Ich habe diese Veränderungen daher wieder rückgängig gemacht und den Abschnitt über die Bahnlinien ohnehin mittlerweile generell überarbeitet und erweitert. Außerdem fand ich es völlig überzogen von Dir, meine zahlreichen Änderungen in vielen Kapiteln vom 27.8.07 am 30.8. komplett rückgängig zu machen, nur weil Du meine damalige Bearbeitung des besagten Abschnitts über den angeblichen Güterbahnhof der Fa. LTG wieder zurücknehmen wolltest. Alle meine anderen Anpassungen waren damit auch "im Eimer". Bitte nicht mehr so radikal vorgehen!!!

Und nun zur Kommentierung Deiner mittlerweile gelöschte Textstelle, die leider viele Unstimmigkeiten enthält:

Zusammen mit dem Hauptbahnhof und dem Gütergroßbahnhof LTG gehört die Stadt verkehrstechnisch zu den größten Knotenpunkten in der Kurpfalz.

1. Hauptbahnhof: Hockenheim hat keinen Hauptbahnhof, sondern lediglich einen Bahnhof.
2. Gütergroßbahnhof bzw. später dann Güterbahnhof: Hockenheim hat definitiv keinen Güterbahnhof mehr, erst recht keinen Gütergroßbahnhof. Wie im Artikel beschrieben ist das Industriegleis Talhaus lediglich als Haltepunkt der Schnellfahrstrecke Mannheim–Stuttgart definiert.
3. Bahnhof der LTG: Bahnhöfe sind Verkehrsanlagen von Bahnbetrieben und keine Einrichtungen von Speditionsfirmen. Die Fa. LTG nutzt lediglich die der Stadt Hockenheim gehörenden und mit dem öffentlichen Bahnnetz (s.o.) verbundenen Gleisanlagen des Industriegebiets zum Güterumschlag in der Gleisstraße. Dessen ungeachtet: die beiden im Firmengelände der LTG mündenden Gleisendstücke können auch schwerlich als Güterbahnhof klassifiziert werden.
4. gehört zu den größten Verkehrsknoten der Kurpfalz: Eine kühne Behauptung, wie ich finde, die einen Quellennachweis zwingend erfordert. Ich sehe Hockenheim bahntechnisch keinesfalls als Knotenpunkt, da nur ein Bahnhof der Kat. 5 und eine recht überschaubare Industriegleisanlage vorzuweisen sind. Da sind andere Kurpfälzer Lokationen weitaus größer (Mannheim, Heidelberg...).
   

Viele Grüße --Ulsimitsuki 18:24, 6. Sep. 2007 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Trekkie2003,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• Ringelnatz2008.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 15:36, 16. Dez. 2008 (CET)

Pfälzische Wikipedia

Hallo Freunde des Pfälzischen,

die Diskussion über die Frage, ob es prinzipiell eine pfälzische Wikipedia geben kann, ist entschieden. Pfälzisch ist als Sprache für ein Wikiprojekt geeignet. Siehe: [1]

Und der Prozess, der zur tatsächlichen Schaffung einer pfälzischen Wikipedia führt, ist bis auf den letzten Schritt abgearbeitet. Holder hat die wichtigsten Texte von Mediawiki in Pfälzische übersetzt. Nun fehlen nur noch einige Monate drei regelmäßig aktive Nutzer. Siehe: [2] (It is generally considered active if the analysis lists at least three active, not-grayed-out editors listed in the sections for the previous few months.) Des werd do beowacht: [3]

Deshalb sende ich diese Anregung mit zu machen.

Links:

• Haupdsaid: [4]
• Ardikel: [5]

Gruß Claus Ableiter 21:53, 5. Apr. 2009 (CEST)