Benutzer Diskussion:Treusch

Hallo, willkommen hier! Die Wikipedia versteht sich als Enzyklopädie, Werbung ist hier nicht an der richtigen Stelle. Den Einstieg erleichtert Dir Wikipedia:Mein erster Artikel. Gruß --WAH 12:47, 6. Mai 2010 (CEST)

Werbung

Hallo! Bitte beachte, dass Werbung in der Wikipedia nicht geduldet wird. Das gilt auch für den Benutzernamensraum. Gruß, --magnummandel 15:13, 6. Mai 2010 (CEST)

Hallo!

Bitte entschuldig, wir sind neu hier. wir haben alle links entfernt und nur den text über treusch architecture eingestellt. ist das so ok? oder was genau können wir tun, damit es nicht wie eine werbung aussieht?denn so ist es ja nicht gedacht... Danke für eure hilfe! (nicht signierter Beitrag von Treusch (Diskussion | Beiträge) 15:15, 6. Mai 2010 (CEST))

Hallo! Ich nehme an, du redest von deiner eigenen Benutzerseite. Es ist so, dass die eigene Benutzerseite zwar bis zu einer gewissen Selbstdarstellung genutzt werden kann, dies gilt aber überwigend für Privatpersonen, nicht für Unternehmen. Die entsprechende Richtlinie ist unter WP:BNR zu finden, insbesondere greift der Satz "Exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben, Werbung und Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug sind ebenfalls nicht im Sinn des Projektes und daher unerwünscht."

Ebenfalls gilt: "Die Benutzerseite dient der Mitarbeit am Projekt." Und eine wie auch immer geartete Mitarbeit kann ich bei dir noch nicht erkennen. Daher werde ich die Seite erneut löschen. Weitere Hinweise findest du auch unter WP:RK und WP:WWNI. Gruß, --magnummandel 13:42, 7. Mai 2010 (CEST)

Hallo !

Also irgendwie versteh ich jetzt nix mehr. Wir haben mit absicht den beitrag in die kategorie "Architektur / ARchitekturbüros in WÖSterreich eingestellt.. WAs muss man denn machen damit das klappt? Wir möchten einfacxh gerne eine seite einstellen (z.b. delugan Meissl oder andere österr.Büros) Wie geht das denn?also ohne irgendwelche richtlinien zu missachten? wir haben alle quellen angegeben, keine werbung gemacht und sehr sachlich über die arbeit von treusch gesprochen.... bitte bitte hilft uns.... danke! (nicht signierter Beitrag von Treusch (Diskussion | Beiträge) 13:55, 7. Mai 2010 (CEST))

Du musst folgendes unterscheiden: Delugan Meissl hat einen eigenen Artikel. Was du/ihr gemacht hast/habt war aber kein Artikel, sondern eine Benutzerseite. Weiters ist zu beachten, dass ein Unternemen eine gewisse Relevanz aufweisen muss, um einen eigenen Artikel zu rechtfertigen. Bei delugan Meissl ist das z.B. durch die eigene Relevanz der erhaltenen Preise und durch Sachen wie "höchstes Wohnhaus Österreichs" oder "das höchste Fertigteilhaus der Welt". Ob ihr als solches Relevanz aufweist kann ich bisher nicht beurteilen. Denn es gibt auch die Regel, dass die Relevanz im Artikel dargestellt werden muss, kosultiere hierzu WP:RK.

Zu beachten ist auch, dass Wikipedia eine Enzyklopädie ist und kein Branchenverzeichnis. Habe daher also bitte Verständnis, dass wir nicht jedes Unternehmen aufnehmen können, sofern dieses keine eigenständige Relevanz aufweist. Gruß, --magnummandel 15:06, 7. Mai 2010 (CEST)

---

Hallo Magnummandel!

Danke für deinen beitrag. das heißt dass wir treushc architecture hier nicht einstellen können da es in euren augen zu "klein" ist? wir haben neben dem flughafen wien auch das ars electronica center gebaut ( ist auch hier bei wikipedia) und möchten auch deshalb hier aufzufinden sein. was unsere relevanz angeht sidn wir in österreich sehr bekannt und auch ein renomiertes büro. was können wir jetzt tun? danke vorab für deine hilfe. viele grüße!

Hallo! Bitte entschuldige, dass ich erst jetzt antworte, aber Deine Benachrichtigung hattest du auf meine Benutzerseite, und nicht auf meine Benutzer Diskussion gestellt, so dass ich sie erst eben entdeckte.

Nochmal deutlich: Wir haben Relevanzkriterien denen ein Artikel genügen muss. Ob Treusch darunter fällt, können andere besser beantworten als ich, da Architektur nicht zu meinen Fachgebieten gehört. Lies dir einfach die Relevanzkriterien durch, dann weisst du, ob es sich lohnt einen Artikel zu schreiben. Bitte bedenke aber dabei, dass die Relevanz für das Unternehmen nicht nur vorhanden sein, sondern auch im Artikel dargelegt werden muss. Und falls du es wagen möchtest: vermeide Werbende ausdrücke und Sprache. Hilfreiche Links zum Erstellen von Artikeln sind WP:ART, WP:WSIGA und das Tutorial. Gruß, --magnummandel 16:15, 18. Mai 2010 (CEST)

Signatur

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:49, 7. Mai 2010 (CEST)

Ihr solltet unbedingt eine neutrale Sprache verwenden. Generell aber bitte die untenstehenden Hinweise beachten:

Unternehmensartikel in Wikipedia

Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Treusch,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine börsengehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.

-- Oliver aus Bremen ^Sprich! 09:49, 7. Mai 2010 (CEST)

Hallo Treusch, ich habe den Eintrag erneut gelöscht. Bitte beachtet WP:NPOV. Es ist auch fraglich, ob der Eintrag überhaupt hierher gehört, vgl. WP:Relevanzkriterien. Interessant sollte auch WP:Interessenkonflikt sein. Bitte stellt euren Text nicht wieder ein. Grüße von Jón + 09:51, 7. Mai 2010 (CEST)

Hallo Oliver! Vielen Dank für die Info! Wir werden den artikel so bearbeiten. Eine letzte frage: Wie bekommen wir den artikel in die Kategorie Architektur/Österreichische Architekten eingestellt?

Vielen Dank und beste grüße,