Benutzer Diskussion:Tro düsseldorf

Problem mit Deiner Datei (07.01.2014)

Hallo Tro düsseldorf,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Apollo3 Weihnachten.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Tro düsseldorf) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 7. Jan. 2014 (CET)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. XenonX3 – (☎) 15:27, 22. Jul. 2015 (CEST)

Alexis Troy

Hallo. Wenn du möchtest, erkläre ich dir hier das Verfahren, dass ich in der Löschdiskussion angesprochen habe, genauer. --Siwibegewp (Diskussion) 14:22, 7. Nov. 2016 (CET)

Hallo, das würde mich sehr freuen. Soll ich einen neuen Antrag erstellen oder den vorigen hinsichtlich Relevanz bearbeiten, falls möglich? --Tro düsseldorf (Diskussion) 14:44, 7. Nov. 2016 (CET)

Ich habe mir sowohl den Artikel als auch die Diskographie genauer angesehen und bin wie Benutzer:ocd der Meinung, dass es mit der Relevanz sehr schlecht aussieht. Vermutlich wäre der einfachste Weg, in die laufende LD zu schreiben, dass du den Löschgrund in "Relevanz nicht erkennbar" änderst. Dann wird die LD voraussichtlich maximal 7 Tage laufen. Aber bitte nicht, wie aus der Versionsgeschichte ersichtlich schon mal geschehen, den Artikeltext in der Zwischenzeit löschen. --Siwibegewp (Diskussion) 14:55, 7. Nov. 2016 (CET)

Okay, das werde ich versuchen. Wenn es nicht zu offensichtlich ist, dass das eine "Ausrede" ist. Dass der gesamte Artikel gelöscht wurde ist leider auf wenig Erfahrung mit Wikipedia geschehen. Vielen Dank!--Tro düsseldorf (Diskussion) 15:01, 7. Nov. 2016 (CET)

Ob "Ausrede" oder nicht: die Community wird den geänderten Antrag dann nach den gegebenen Relevanzkriterien beurteilen. Es passiert schon mal öfter, dass zunächst ein ungültiger Löschgrund angegeben und dieser dann in einen gültigen geändert wird. Btw: du hättest besser den Künstler gefragt, bevor du den Artikel eingestellt hast. --Siwibegewp (Diskussion) 15:07, 7. Nov. 2016 (CET)

Alles klar. Der Künstler war natürlich gefragt, die Informationen stammen teils von ihm selber... Aber.. Künstler eben ;)--Tro düsseldorf (Diskussion) 15:09, 7. Nov. 2016 (CET)

Hallo @Gripweed:, mir wurde gesagt ich darf Dich gern mal anpingen, da es um eine musikalische Geschichte geht. Ich tue das zunächst hier. Es geht um den Löschantrag der Künstlerseite von Alexis Troy. Es wäre sehr hilfreich, wenn Du zur Diskussion beitragen könntest, dass Alexis als Produzent für überwiegend Werbung und lediglich einiger Musikproduktionen nicht unbedingt relevant für diese Enzyklopädie ist. Die wahren Beweggründe kannst Du der LD sowieso entnehmen, daher möchte ich gern hinzufügen dass Alexis bisher nicht unbedingt vom Namen oder Aussehen her bekannt ist und sich wünscht, dass es vorerst so bleibt. Lieben Gruß--Tro düsseldorf (Diskussion) 11:13, 9. Nov. 2016 (CET)

Hallo Tro. Wenn du das "ping" erst nachträglich einfügst, funktioniert das aus technischen Gründen nicht. Ich pinge mal für dich: @Gripweed:. --Siwibegewp (Diskussion) 14:40, 9. Nov. 2016 (CET)

Oh Danke Dir. Hatte einen Fehler gemacht, daher... --Tro düsseldorf (Diskussion) 15:18, 9. Nov. 2016 (CET)

Mhm, also ich finde es schon merkwürdig, wenn man ein Foto der Wikipedia zur Verfügung stellt und sich dann wundert, wenn ein Artikel angelegt wird. Grundsätzlich: den Schritt in die Öffentlichkeit hat Alexis Troy selbst gewagt, er ist auf Rap.de und in den Selfmade Chroniken abgebildet und wird dort auch erwähnt. Details aus seinem Privatleben hat er selbst preisgegeben. Vielleicht war ihm das nicht so bewusst, aber so läuft es nun mal. Natürlich kann man diese durch WP:BIO gedeckt auch entfernen, aber man sollte sich halt auch bewusst sein, was man mit und in seinem Namen tut. Ich schlage vor, die löschbaren Passagen ber WP:OTRS anzufragen, die kümmern sich sicherlich gerne um das Anliegen des Künstlers, sollte der Artikel nicht in seiner Gänze gelöscht werden. Dort könnte man auch die Sache mit dem Foto klären, ansonsten bitte auch dort einen Löschantrag mit dem Hinweis Recht am eigenen Bild stellen.
Relevanzfrage: Ist natürlich einfach ihn aus diesem Grund löschen zu lassen. Aber: seine Erfolge sind sehr wohl dargestellt und generell halte ich ihn als Produzenten für relevant. Die Darstellung muss im Prinzip aber auch nicht als Einzelartikel funktionieren, ein Sammelartikel zu den United Hustlers wäre ja auch ausreichend. Etwas misslich ist das vorherige Anschreiben an mich, da ich dann grundsätzlich nicht mehr tätig werde. --Gripweed (Diskussion) 16:09, 9. Nov. 2016 (CET)

Danke für deine ausführliche Antwort. Ich denke dass es eventuell auch mit dem Artikel an sich zusammenhängt, dass er unzufrieden ist, wie er dargestellt wird. Gibt es hier jemanden, den ich bitten könnte, den Artikel ein wenig aufzupolieren (Sollte dem Löschantrag nicht stattgegeben werden)? Eventuell kann ich ihn dann überzeugen, ihn online zu lassen, ohne über die Recht am eigenen Bild etc. Schiene zu gehen, vor allem weil es ja gar nicht um das Bild geht, sondern um den Artikel selbst. Soll ich hierfür WP:OTRS anfragen?--Tro düsseldorf (Diskussion) 16:31, 9. Nov. 2016 (CET)

Wenn etwas am Inhalt des Artikels, also am Text geändert werden soll, ist die Artikeldiskussionsseite dafür der beste Platz. --Siwibegewp (Diskussion) 16:36, 9. Nov. 2016 (CET)

Hallo. Wie du siehst, wurde der Artikel nicht gelöscht. Was die Persönlichkeitsrechte angeht, bleibt dann halt der beschriebenen Weg. Gruß, --Siwibegewp (Diskussion) 00:41, 1. Dez. 2016 (CET)

Hallo @Siwibegewp:, ja vielen Dank. Ich werde ihn denke ich nicht dazu bekommen den Aufwand auf sich zu nehmen und werde jetzt versuchen, den Artikel an seine Ansprüche anzupassen... das wird ein Kampf :) Lieben Gruß. --Tro düsseldorf (Diskussion) 12:21, 1. Dez. 2016 (CET)

Ok. Wenn ich dir noch weiter helfen kann, sag Bescheid. Aber beachte bitte beim Anpassen, dass du ja als sein "Vertreter" auch einem gewissen WP:Interessenkonflikt unterliegst. Es ist daher ratsam, deine/seine Änderungswünsche zunächst auf der Diskussionsseite des Artikels vorzustellen. Ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste und werde mir das dann bei entsprechender Gelegenheit anschauen. Gruß, --Siwibegewp (Diskussion) 14:55, 1. Dez. 2016 (CET)

PS.: Du hast mein Mitgefühl, denn du führst ja einen doppelten Kampf: du möchtest den Künstler bei Wikipedia vorstellen und musst dabei in zwei Richtungen kämpfen... Ich kann mir vorstellen, dass das kein Vergnügen ist. --Siwibegewp (Diskussion) 14:55, 1. Dez. 2016 (CET)

Ich danke dir,@Siwibegewp:. Ich werde die Änderungen auf jeden Fall vorschlagen, es wird wahrscheinlich darauf hinauslaufen dass der Artikel, wenn möglich, einfach reduziert wird. Ich möchte hier keine Werbung machen, andererseits auch nicht den Künstler verärgern, daher werde ich versuchen, Relevantes beizubehalten und Persönliches (z.B. Kindheit, die Geschichte mit Phil Collins) und vor allem nicht Aktuelles (United Hustlers, die existieren nicht mehr) zu streichen. Meinst du, das ist möglich? --Tro düsseldorf (Diskussion) 11:03, 5. Dez. 2016 (CET)

Ich kann das nicht entscheiden, das entscheidet die Community. Es sieht aber so aus, dass es veröffentlicht ist (im Artikel ist eine Quelle angegeben), dann wird es wahrscheinlich Bestand haben. Es sei denn, die Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts könntest du gut begründen. Wenn es United Hustlers nicht mehr gibt, reicht es, aus dem "ist" ein "war" zu machen. United Hustlers ist ein Rotlink, also sind/waren die offenbar potentiell relevant. --Siwibegewp (Diskussion) 12:46, 5. Dez. 2016 (CET)

Im Wikipedia-Artikel zu Selfmade Records lese ich das: Ende 2016 gründete Selfmade Records eine Production Unit, die aus Bazzazian, Alexis Troy und Yunus ‚Kingsize‘ Cimen besteht. Zukünftig übernimmt das Label das Management der Hip-Hop-Produzenten.[62] Das könnte bzw. sollte man ergänzen. --Siwibegewp (Diskussion) 12:54, 5. Dez. 2016 (CET)