Benutzer Diskussion:Trollbot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Timo Müller in Abschnitt Löschung von Vorlagen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Trollbot,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 20:16, 29. Dez 2005 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Hallo Lung. Danke für das freundliche Willkommen. Über die Benutzerseite werde ich mal nachdenken. -- Trollbot 20:18, 29. Dez 2005 (CET)

Jurastudium bzw. -besuch

[Quelltext bearbeiten]

Wieso studiert man nicht Jura, wenn man ein Law School besucht? Ich sehe da keinen Unterschied. Wenn Dir so daran gelegen ist, meine Arbeit zu korrigieren, mach doch Du die Arbeit, und ich korrigiere es dann später. Assistant Staatsanwalt war meine Umschreibung für jemand, der zwar nicht als Staatsanwalt gewählt ist, sondern im der Staatanwaltschaft als Anwalt arbeitet. So ähnlich wie ein Deputy Sheriff. Es ist nicht einfach, das zu übersetzen, weil in Deutschland weder Staatsanwälte noch Sheriffs durch allgemeine Wahlen gewählt werden.--Bhuck 22:09, 29. Dez 2005 (CET)

Weil "studieren" grundsätzlich die Befähigung zur wissenschaftlichen Forschung erreichen soll, während ein "School"-Besuch eine (in diesem Fall gehobene) Berufsausbildung ist, Law Schools gehören nicht in dem Sinne zum regulären Universtätsbetrieb. Und warum wählst du nicht entweder den korrekten amerikanischen Titel, oder wenigstens eine ganze deutsche Übersetzung wie "Anwalt in der Staatsanwaltschaft". So kann sich darunter bestimmt niemand etwas vorstellen. -- Trollbot 22:14, 29. Dez 2005 (CET)
  • Ist doch ganz einfach: Der Staatsanwalt in den USA ist der Chef der Behörde und würde bei uns Leitender Oberstaatsanwalt heißen. Seine Abteilungsleiter (Senior Prosecutor) hier Oberstaatsanwalt oder Gruppenleiter, das Fußvolk Deputy Attorney oder Prosecutor und bei uns Staatsanwalt. Gruß --Lung (?) 22:23, 29. Dez 2005 (CET)

So einfach ist das ganze auch wieder nicht, da nicht alle Staatanwaltschaften in USA gleich aufgebaut sind von der Behördenstruktur her--da ist die Trennung zwischen Senior Prosecutor und Fußvolk zB auch nicht immer vorhanden. Erschwerend kommt hinzu, dass manche Staatsanwaltschaften "State's Attorney", manche "District Attorney", etc, heissen, je nach Landesgesetzgebung. Vermutlich wäre "Anwalt in der Staatsanwaltschaft" gut, wenn das auf deutsch nicht doof klingt. Es sagen aber sehr viele Leute, die in Deutschland auf einer juristischen Fakultät sich auf die Staatsexamen vorbereiten, sie würden "Jura studieren", auch wenn sie keine wissenschaftliche Karriere vorhaben.--Bhuck 07:58, 30. Dez 2005 (CET)

Vorwurfsgerechtigkeit

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, aus Zufall habe ich deinen Eintrag auf der "Benutzer-Sperrseite" gefunden. Schön hätte ich es gefunden, wenn du mir dazu auch etwas auf meine Seite geschreiben hättest. Warum aber hast du mit vorgeworfen, dass ich großzügig Inhalte lösche? Dass man auch anders auf die IP hätte reagieren können/sollen, ist O.K., aber der Löschvorwurf finde ich nicht ganz gerecht. Liebe Grüße und einen guten Start ins Neue Jahr --Wangen 13:08, 30. Dez 2005 (CET)

CVU

[Quelltext bearbeiten]

Hi!

Wie ich sehe, hast Du bei deiner Benutzerseite die Kategorie CVU-Mitglied reingesetzt. Nachdem aber diese kategorie leider gelöscht wurde, würde ich dich bitten, anstelle der Kategorie {{Benutzer:Timo Müller/Vorlagen/CVU}} reinzusetzen.

Danke,Dark Lord Klever BattleGemeinsam gegen Vandalismus! 15:32, 1. Jan 2006 (CET)

Lebst Du eigentlich noch? Grüsse,Klever- 21:17, 18. Feb 2006 (CET)
Beziehungsweise jetzt die "neue" CVU-Vorlage (Benutzer:J-PG/CVU) ;) --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 07:32, 5. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Nach der heftigen Ablehnung startet unter Benutzer:HardDisk/WikiProjekt Vandalismusbekämpfung ein neuer Versuch, jedoch werden Timo und ich jeden der in der AK angesprochenen Kritikpunkt eliminieren, um dem WikiProjekt endlich die Akzeptanz zu verschaffen, die es als CVU nie hatte. Es wäre schön, wenn Du dich wieder zu uns gesellen würdest!

Grüsse,HD-α @ 12:43, 5. Mär 2006 (CET)


Zu deiner Info

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bestimmt erinnerst Du dich an die 'Diskussion um den Linkspam im Zusammenhang mit dem Blog aspirant.blogspot.com in der Nacht von Freitag auf Samstag. Benutzer:Perlentaucher hat nun einen Vermittlungsausschuss gegen Gnu1742 und mich einberufen und hält uns Dinge vor, die auch Du in der Diskussion gesagt hast. Du kannst Dir sicher vorstellen, dass ich sehr wütend bin. Keine Sorge, nicht auf dich! Aber da Du auch Beteiligter bist, aber von Perlentaucher weder berücksichtigt, noch informiert wurdest, bitte ich Dich um einen kurzen Kommentar auf der Seite des Vermittlungsauschusses, die "witzigerweise" nur meinen Namen trägt. :-\ -- Achates 18:51, 12. Aug 2006 (CEST)

ich halte deinen LA für quark - aber du solltest dir im klaren sein, dass die löschdiskussion in punkto wahlwerbung fast noch effektiver ist als elians seite ohne LA.--poupou l'quourouce Review? 16:57, 1. Sep 2006 (CEST)

Löschung von Vorlagen

[Quelltext bearbeiten]

Meine privaten Vorlagen Benutzer:Timo Müller/Vorlagen/Defcon und Benutzer:Timo Müller/Vorlagen/CVU werden gelöscht. Momentan ist eine (oder beide) dieser Vorlagen auf deinen Seiten eingbunden:

Bitte entlinke sie. Solltest du die Vorlage(n) behalten wollen, melde dich bitte auf meiner Diskussionsseite. Vielen Dank. -- Timo Müller Diskussion 18:37, 24. Apr. 2009 (CEST)Beantworten