Benutzer Diskussion:Troubleshooting
Hallo Troubleshooting, willkommen bei der Wikipedia.
Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig!
--ElRaki ?! 02:45, 12. Dez 2004 (CET)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Navigationsleiste Tierkreiszeichen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Troubleshooting, ich habe gesehen, dass Du eine Navigationsleiste für die Tierkreiszeichen angelegt hast. Da die Sternbilder nicht in ihrer Astrologischen Bedeutung beschrieben werden sollen, die Tierkreiszeichen aber nur eine asltrologische Bedeutung haben, ist die Leiste nicht sinnvoll. Von daher werde ich die Leiste wieder aus den Artikeln entfernen müssen. Viele Grüße, Nina 23:56, 28. Mai 2005 (CEST)
Lesenswert-Abstimmungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Troubleshooting, leider bist du noch garnicht berechtigt, an Abstimmungen teilzunehmen, denn du hast erst 117 Edits im Artikelnamensraum. Natürlich kannst du gerne weiterhin Kritik äußern, nur mit Pro und Contra kannst du noch nicht abstimmen. Gruß --C.Löser (Diskussion) 22:07, 31. Jul 2005 (CEST) Mein Fehler, betrachte das Gesagte als gegenstandslos. --C.Löser (Diskussion) 22:53, 31. Jul 2005 (CEST)
Hallo Troubleshooting, Du hast in der Lesenswert-Diskussion für den Artikel gestimmt. Er ist inzwischen in der Exzellenz-Diskussion und seither auch noch erweitert worden. Leider hält sich die Teilnehmerzahl der Diskussion in Grenzen. Ich wüßte gerne, ob der Artikel für Dich zur Exzellenz reicht, oder eben, warum es noch nicht so aussieht, am besten mit konkreten Verbesserungswünschen. Gruß--Pangloss Diskussion 18:33, 22. Sep 2005 (CEST)
Hallo Troubleshooting!
Die von dir angelegte Seite Dunkelverarbeitung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:13, 21. Jan. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Troubleshooting!
Die von dir angelegte Seite DJane wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:52, 19. Sep. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)