Benutzer Diskussion:Trublu/Archiv2009
Bist Du für einen VA zum Thema "Quellen für einen Wikipedia-Artikel" zu haben?
Hallo, ich widerpreche der Meinung von Benutzer:Ben-Oni, der alle Aussagen, die nicht mit Fachzeitschriften belegt sind, löscht. So geschehen im Artikel Schafskälte. Ich habe für die von anderen Benutzern wie auch von mir in den Artikel eingepflegten Informationen keine Fachzeitschriften als Quelle zur Hand. Es existieren jedoch massenweise Webseiten, die allesamt die selbe Aussage haben. Wie ist Deine Meinung dazu bzw. wärest Du für einen VA zu gewinnen? -- hg6996 21:53, 12. Feb. 2009 (CET)
- Ich glaube, das hat sich erledigt. Benutzer Claude J hat die Angelegenheit mit Hilfe des Gordischen Knoten-Tricks gelöst. -- hg6996 09:57, 13. Feb. 2009 (CET)
- Mist, ich wollte gerade schreiben das ich gerne zur Verfügung stehe :) Trublu ?! 10:06, 13. Feb. 2009 (CET)
- Danke trotzdem! Mal unabhängig von einem VA gefragt: Wie interpretierst Du WP:Q?
- Mein Standpunkt ist, dass man durchaus aus dem Web zitieren kann, wenn nichts anderes zur Hand ist. Benutzer Ben-Ovi ist da - sicherlich qualitätsorientiert - gnadenlos, lässt das mit Verweis auf existierende, solide Publikationen Sekundär- und Webquellen nicht gelten und löscht solche Inhalte undiskutiert. Er ist damit m.E. aber päpstlicher als der Papst.
- Lieg ich aus Deiner Sicht falsch? -- hg6996 10:30, 13. Feb. 2009 (CET)
- Ich interpretiere das ähnlich, allerdings sollte immer die Zuverlässigkeit der Webquelle einschätzen. Aber ich bin da kein Experte. Trublu ?! 11:26, 13. Feb. 2009 (CET)
- Ok, danke. Schon klar, dass zwischen einem normalen Blog und Realclimate.org zu unterscheiden ist. Experten gibts hierfür wohl auch keine. -- hg6996 12:31, 13. Feb. 2009 (CET)
- Ich interpretiere das ähnlich, allerdings sollte immer die Zuverlässigkeit der Webquelle einschätzen. Aber ich bin da kein Experte. Trublu ?! 11:26, 13. Feb. 2009 (CET)
- Mist, ich wollte gerade schreiben das ich gerne zur Verfügung stehe :) Trublu ?! 10:06, 13. Feb. 2009 (CET)
Hallo,
da ich die internationale Bedeutung aus diesem Artikel nicht erkennen kann, habe ich einen Löschantrag gestellt. Curtis Newton ↯ 16:52, 29. Mär. 2009 (CEST)
- haben sich die Relevanzkriterien in der Zwischenzeit geändert? Ich meine dass ich extra geprüft habe, ob das TZI WP-relevant ist. Trublu ?! 22:10, 3. Apr. 2009 (CEST)
Rauta
Hi Trublu, es ist hier angekommen. Ich hab mich leider hinreißen lassen, dort zu blödeln. Soll nicht wieder vorkommen. Wenn in der QS noch Anforderungen ans Lemma gestellt werden, kannst Du hoffentlich das Richtige tun. Gruss, -- fluss 13:52, 18. Mai 2009 (CEST) Es hat auch Anteile von Netzkultur (Kategorie in Wikipedia). Genauer gesagt, Informatikerkultur. Wenn es in Insider-Medien so erwähnt wäre, wie die Bielefeldverschwörung, würde das die Quellenlage und Pflege sicher verbessern.-- fluss 14:01, 18. Mai 2009 (CEST) Aloha Trublu, ich war zu geschwätzig, aber wenn ich ein Zeichen von Dir bekomme, dass Du dich drum kümmerst, wäre ich beruhigt.-- fluss 13:24, 21. Mai 2009 (CEST)
Wikimedia Mitgliederverzeichnis
Hallo liebes Wikimedia Deutschland - Mitglied,
in den vergangenen Tagen gab es auf der vereinseigenen Mailingliste Diskussionen dazu, ob ein öffentiches Mitgliederverzeichnis eingerichtet werden sollte, um die Kommunikation der Vereinsmitglieder untereinander zu fördern. Viele Mitglieder sprachen sich für ein solches Verzeichnis aus. Da aber seitens des Vorstands noch keine endgültige Lösung gefunden wurde, die Daten automatisch zur Verfügung zu stellen, wurde von den Mitgliedern für die Mitglieder eine Seite innerhalb des Wiki-Namensraums eingerichtet, auf der sich jedes Mitglied selbst eintragen kann. Die Menge und Art der freigegebenen Informationen kann dabei jeder selbst bestimmen. Beteilige dich auch durch deine Eintragung, um den Mitgliedern dazu zu verhelfen, einen Überblick über den Wikimedia Deutschland e.V. zu bekommen.
Mitgliederverzeichnis des Wikimedia Deutschland e.V.
Mit den besten Grüßen
--René Schwarz 13:30, 15. Sep. 2009 (CEST)
Gruß, --Björn 15:44, 24. Sep. 2009 (CEST)
Bremer Stammtisch
Hallo Jason,
das Stadtmagazin PRINZ Bremen stellt in seiner September-Ausgabe besonders interessante, skurile und lustige Stammtische aus Bremen vor (bspw. Vogelspinnen-Stammtisch, SETI-Stammtisch, usw.). Wir möchten auch gerne kurz über den Wikipedia-Stammtisch Bremen berichten.
Dazu habe ich noch folgende Fragen:
-Wieviele Personen sind auf den Treffen? -Gibt es regelmäßige Stammtische (Wo, wann, usw.)? -Was für Menschen treffen sich dort (jung/alt, "Computer-Menschen, oder auch Hausfrauen, usw)? -Gibt es besonders interessante Dinge, witzige Geschehnisse (bspw. Auszeichnungen)? -Sonstiges?
Danke & liebe Grüße Frank Slottke / PRINZ Tel. 0176 - 6119 7776 [email protected]
- Und das fragt ihr einen der seit zwei Jahren Exil-Bremer ist ;) Ich bin daher schon eine ganze Weile nicht mehr beim Wikipedia-Stammtisch gewesen und kann da auch keine Auskunft zu geben. Trublu ?! 14:59, 30. Jul. 2009 (CEST)