Benutzer Diskussion:Tzofaa

Hallo Tzofaa, wenn es einen Grund gibt im Artikel Das Schloss von Otranto alles auf "Die Burg von Otranto" zu ändern dann gib diesen Grund an (Zusammenfassungszeile) und belge die Änderung mit einer brauchbaren Quelle. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 12:44, 10. Jul. 2022 (CEST)

Habe Deine Begründung gefunden: Bezeichnung "Schloss" irreführend, da es im 12. Jahrhundert noch keine gab. Das englische Wort "castle" heißt eindeutig Burg. Ein Schloss wäre ein "palace". Es handelt sich aber um ein mittelalterliches, gotisches Gemäuer. https://literatureessaysamples.com/the-representation-of-the-castle-in-the-castle-of/

Das mag ja alles stimmen, aber es geht hier nicht um den Namen des Gbäudes, sondern um den eines Buches und da steht sehr häuft "Das Schloss von Otranto" [1] [2]. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 12:53, 10. Jul. 2022 (CEST)

Hallo,

diese Begründung erschließt sich mir nicht, da das Werk auch aktuell mit Burg übersetzt wurde. In vielen Auflagen findet sich diese ältere Übersetzung, die nicht korrekt aus der englischen Literatur übertragen wurde.

Daher bitte auch in der Überschrift, diese abändern, was ich eben vergessen habe.

Gruß --Tzofaa (Diskussion) 12:57, 10. Jul. 2022 (CEST)

Nö, schau mal hier: [3]. Das sind sechs Berichte in überregionalen Medien (DLF, Die Welt, WDR, Rolling Stone...), die alle "Das Schloss" schreiben. Anzahl entsprechender Berichte mit "Die Burg": 0 [4]. Die aktuelle Darstellung im Artikel trägt der auch zu findenden Schreibweise "Die Burg..." m.E. ausreichend Rechnung. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 14:47, 10. Jul. 2022 (CEST)

Hallo,

ich sehe, dass die Häufungen sich irgendwann verallgemeinern und als Selbstverständlich betrachtet werden - dass macht diese aber noch lange nicht richtig. Zeitungsartikel aus Tageszeitungen sind keine stichhaltigen Quellen.

Auch bezweifle ich, dass sich ausreichend mit den Übersetzungen beschäftigt wurde, da dies Kenntnisse der Englischen Sprache / Anglistik voraussetzt.

Die Übersetzung ist zwar immer noch mit dem Begriff "Schloss" größtenteils falsch im Umlauf, Neuauflagen bessern hier glücklicherweise aber schon nach: 4

Dies wäre eine wichtige Korrektur, die zur Auflösung der Variante beitragen würde, sodass nicht zwei Begriffe weiterhin im Umlauf sind.

Gruß --Tzofaa (Diskussion) 16:09, 10. Jul. 2022 (CEST)

Wenn zwei Versionen im Umlauf sind, dann sind auch beide Versionen in der Wikipedia abzubilden, auch wenn eine davon falsch ist. Manchmal wird sogar nur die Falsche genommen. Beispiel: Das Lemma Eberhard Karls Universität Tübingen ist bzgl. der Rechtschreibung falsch, aber nur die wird verwendet. --Kuebi [✍ · Δ] 16:56, 10. Jul. 2022 (CEST)