Benutzer Diskussion:UMCH
Hallo UMCH!
Die von dir angelegte Seite Universitätsmedizin Neumarkt a. M. Campus Hamburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:35, 2. Aug. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r „UMCH“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:UMCH haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutreffend ist, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend genau begründen. Wird dies unterlassen und nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Ggf. solltest Du Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde:
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
- was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
- die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde:
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon 
(beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Millbart talk 10:53, 3. Aug. 2021 (CEST)
Anmerkungen zum Löschantrag
[Quelltext bearbeiten]Lieber Millbart,
beim UMCH handelt es sich – genau wie bei anderen Universitätsniederlassungen, denen ein eigener Wikipedia-Artikel gewidmet ist – um die Niederlassung einer ausländischen, staatlichen – in diesem Fall rumänischen, Universität (der UMFST]) in Hamburg, Deutschland. Das wird im Artikel genau so angeführt. Die enzyklopädische Relevanz gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Hochschulen ist insofern auf jeden Fall gegeben: Denn es geht nicht nur um einen Studiengang, eine einzelne Fakultät oder ein Institut, sondern um eine Niederlassung nach § 117a HambHschG.
Darüber hinaus wird der UMCH aufgrund seiner Bedeutung in mehreren Wikipedia-Artikeln erwähnt, siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_f%C3%BCr_Medizin,_Pharmazie,_Naturwissenschaften_und_Technik_T%C3%A2rgu_Mure%C8%99 https://de.wikipedia.org/wiki/Studium_der_Medizin#Studieng%C3%A4nge_ausl%C3%A4ndischer_Hochschulen_in_Deutschland https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_akademischen_Lehrkrankenh%C3%A4user_in_Deutschland#Universit%C3%A4tsmedizin_Neumarkt_am_Mieresch_Campus_Hamburg
Das Studienangebot des UMCH zieht Studierende aus Deutschland und der ganzen Welt an und eröffnet ihnen die Möglichkeit, Medizin auf Englisch in Deutschland zu studieren. Hierfür wird deutschen Lehrkrankenhäusern kooperiert, in denen die Studierenden ihre klinisch-praktische Ausbildung absolvieren. Optional können die Studierenden diese auch in spanischen Lehrkrankenhäusern durchlaufen. Damit ist der UMCH nicht nur überregional, sondern international von Bedeutung – zumal es nur einige wenige Niederlassungen von ausländischen Universitäten in Deutschland gibt. Davon ist der UMCH die einzige mit einem englischsprachigen Medizinstudienprogramm und der UMCH-Campus stellt damit eine Besonderheit dar.
Die derzeitige Darstellung im Hauptartikel reicht insofern auf keinen Fall aus. Es ist gerechtfertigt, dem UMCH einen eigenen Artikel zu widmen.
Darüber hinaus handelt es sich nicht um einen werbenden Marketingtext beziehungsweise um eine Selbstdarstellung (im Sinne eines Textes, der strategisch nur darauf ausgelegt ist, ein bestimmtes Ansehen bei anderen herzustellen). Es wurde sich auf die wichtigsten Fakten konzentriert, um den Text knapp, sachlich, neutral und informativ zu halten.
Beste Grüße --UMCH (Diskussion) 15:25, 5. Aug. 2021 (CEST)