Benutzer Diskussion:Unimatrixzero
Hallo Unimatrixzero,
ich begrüße Dich herzlich als registrierter Wikipedianer!
Alle freuen sich über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.
In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-editieren hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: ~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.
Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.
Viele Grüsse -- Pelz 21:24, 25. Mai 2006 (CEST)
- PS: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
- Ganz wichtig hier ist der höfliche Umgang mit anderen Nutzern. Jeder kann selbstverständlich seine Meinung sagen, aber bitte immer mit einem höflichen Ton! Viele eskalierende Diskussionen lassen sich vermeiden, wenn entsprechende Umgangsformen beachtet werden.
Sorry hatte deine Benutzerseite mit Schnelllöschungsantrag versehen. War wohl die Hitze, dass ich das für ein Artikel gehalten habe, brauche wohl mal ne Pause. Sorry nochmal!! --Laben 18:07, 20. Jul 2006 (CEST)
Moin! Das ist ein Schiffsartikel. Um es gleich vorauszuschicken, ich möchte damit keine inhaltliche Wertung des Abschnitts Kritik verstanden sehen, aber es gehört zu den Begleitumständen ALLER großen Meyer Bauten, das die damit verbundene Umweltproblematik besprochen wird. Ein Schiffsartikel ist aber nicht der richtige Platz, diese Problematik in der Tiefe zu erörtern. Das Emssperrwerk und die Ems wären der geeignetere Platz. Ich werde den Abschnitt Kritik daher noch einmal überarbeiten und auf das entsprechende Maß kürzen. Auf gute Zusammenarbeit, --SteKrueBe 16:42, 7. Aug. 2009 (CEST)
Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Unimatrixzero,
hast Du für Deine Änderung hier evtl. auch eine Quellenangabe? Viele Grüße--WHVer 15:46, 3. Sep. 2010 (CEST)
Auch hier, hier, hier, hier hier und etlichen anderen Stellen hast du Informationen ohne Quellenangabe eingefügt. Bitte beachte bei den Bearbeitungen WP:Q. Zudem scheinst du dich auch besonders gerne auf den "Wattenrat" zu berufen und ihn zu verlinken. Der Wattenrat ist eine private Initiatve, nicht einmal ein Verein - die mediale Wahrnehmung der Gruppe ist gleich Null, also ist sie weder eine seriöse Quelle noch eine relevante Umweltgruppe. Bitte beachte auch WP:NPOV und ggf. WP:IK. Danke. --Martina Disk. 06:22, 26. Jan. 2014 (CET)
Kann man die Dame "Martina" auch direkt erreichen? Zitat: "Der Wattenrat ist eine private Initiatve, nicht einmal ein Verein - die mediale Wahrnehmung der Gruppe ist gleich Null" Zitatende. Gibt es dafür "Belege", Frau Martina? Das Gegenteil ist richtig, google hilft gerne weiter.Der Wattenrat Ostfriesland ist genau wie die "anerkannten" Naturschutzverbände eine "private Initiative", ob Verein oder nicht ist dabei völlig irrelevant", und in aller Bescheidenheit weit mehr medienpräsent als diese Verbände, wenn es um das Niedersächsische Wattenmeer und "Weltnaturerbe" geht. Nicht die Rechtsform entscheidet über die Seriösität, sondern die Inhalte. Hat "Martina" möglicherweise Wahrnehmungsstörungen? Der Wattenrat Ostfriesland ist die einzige "Initiative", die sich häufig zu den Missständen im nds. Wattenmeer und "umzu" äußert,in der Presse oder auf der Webseite www.wattenrat.de. Das missfällt einigen Funktionären der "Naturschutzverbände", die nur noch auf dem Papier so heißen, dafür aber e.V. sind. Wikipedia-Funktionäre überschätzen sich gelegentlich etwas, gelle? --Unimatrixzero (Diskussion) 20:42, 21. Apr. 2014 (CEST)
Nachfrage betr. Martina Nolte: Ist die Dame identisch mit der Martina Nolte, die durch zahlreiche Abmahnverfahren wegen der Verwendung ihrer bei Wikipedia eingestellten Bilder berühmt-berüchtigt wurde? Ist sie die Fotojournalistin, die Politiker aller Parteien in Szene setzt? Ist sie die Fotojournalistin, die von Windparkbetreibern immer wieder gerne genommen wird? --Unimatrixzero (Diskussion) 11:23, 22. Apr. 2014 (CEST)