Benutzer Diskussion:UweRohwedder/Archiv/2012
Projekt: Ostwestfalen-Lippe: Schreibwettbewerb Dezember 2011
Dein Artikel Hans-Dieter Rinkens nimmt im Rahmen der Schreibwettbewerbs des Wikipedia Projektes Ostwestfalen-Lippe teil. Du kannst hier die Teilnahmebedingungen einsehen und deinen Artikel noch bis zum 31. Dezember 2011 nach den Wikipedia Kriterien ausbauen. Im Januar 2012 küren wir dann den Gewinnerartikel von allen neu angelegten Artikeln aus Ostwestfalen-Lippe des Monats Dezember. Wir drücken dir die Daumen!
...und du kannst deine Siegchancen verbessern, indem du deinen Artikel weiter ausbaust. Noch ist ja Zeit!
Gruß vom Projekt Ostwestfalen-Lippe
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
Löschung Kat bei RKDB
Lieber Uwe, Du hattest die Kat Religiöse Studentenorganisation gelöscht. Darf ich fragen warum? Ich möchte nicht ungefragt revertieren. Der RKDB ist wie andere Organisatione (CV, KV etc.) eine religiöse Stud.orga. Gruß --Filiusque 20:20, 6. Jan. 2012 (CET)
- Weil er bereits in der Kategorie:Christliche Studentenverbindungen eingeordnet war, die ihrerseits eine Unterkat. von "Rel. Stud. org." ist. M.E. gehören die anderen konfessionellen Korporationsverbände ebenso wie der RKDB in diese Unterkat. - ich war seinerzeit nur nicht dazu gekommen, die auch alle "umzutopfen". Magst Du das machen? ;-) --Uwe Rohwedder 22:38, 6. Jan. 2012 (CET)
- Hmmm, ohne jetzt eine Disk darüber lostreten zu wollen (und mir den Katbaum im Detail angesehen zu haben): die Dachverbände sind strengenommen keine Verbindungen, sondern ein Zusammenschluss derselben, also ein Verband. Daher erscheint mir die Umtopfung etwas unlogisch. Es wäre zu überlegen, alle bei "Organisation" zu belassen, oder für die Dachverbände eine Extra-Kat (Dachverband Studentenverbindungen mit Unterkats: christliche, Corps etc.) zu kreieren. Was meinst Du, da scheinst Du mehr im Kat-Thema zu sein? --Filiusque 17:21, 9. Jan. 2012 (CET)
- P.S. Wäre das was für's Portal? --Filiusque 17:22, 9. Jan. 2012 (CET)
- Die Kategorie:Korporationsverband gibts doch schon. Im Übrigen verfolge ich die Diskussion innerhalb der Verbindungsszene mangels Interesse nicht so genau; ich hatte nur versucht, die Kategorie:Studentenorganisation etwas besser zu untergliedern. --Uwe Rohwedder 20:02, 9. Jan. 2012 (CET)
- Dann wäre ja zu überlegen, die anderen Kats zu entfernen.... ich stelle das mal beim Portal zur Disk., Gruß --Filiusque 08:27, 10. Jan. 2012 (CET)
- Die Kategorie:Korporationsverband gibts doch schon. Im Übrigen verfolge ich die Diskussion innerhalb der Verbindungsszene mangels Interesse nicht so genau; ich hatte nur versucht, die Kategorie:Studentenorganisation etwas besser zu untergliedern. --Uwe Rohwedder 20:02, 9. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
AStA
Hallo Uwe!
Warum war das: [1] keine sinnvolle BKL? Ein Rotlink allein, kann nicht die Begründung sein, oder? --ALE! ¿…? 16:59, 24. Jan. 2012 (CET)
- Doch, durchaus! Weil man z.B. so nicht beurteilen kann, ob hier z.B. eine BKL 1, 2 oder 3 angezeigt ist. Möglicherweise tut es ja auch ein Weiterleitungshinweis? Aber auch der macht erst Sinn, wenn einen Artikel über die besagte Zeitschrift existiert ;-) --Uwe Rohwedder 17:31, 24. Jan. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
Löschung beim Artikel "Robert Tillmanns"
Hallo UweRohwedder, du hast die Kategorie:Person im Ersten Weltkrieg (Deutsches Reich) gelöscht. Der Grund erschließt sich mir nicht. Robert Tillmans hat von 1914 bis 1918 als Soldat am Krieg teilgenommen. In der verwandten Kategorie: Militärperson nach Zeitabschnitt
"werden folgende Personengruppen als Militärpersonen bezeichnet:
Soldaten Zivilpersonal der Streitkräfte (d.h. im festen Dienstverhältnis wie etwa Bedienstete der Wehrverwaltung) Personen, die sich mit militärischen Angelegenheiten befassen (z.B. Militärtheoretiker, - historiker, -geografen usw.)."
Darunter subsumiert - Militärperson (Deutsches Reich) - könnte es keinen Zweifel geben, dass Tillmanns dazugehört.
Mir ist allerdings bekannt, dass auf der Diskusionsseite der Kategorie: Person im Ersten Weltkrieg folgende gegensätzliche Positionen vertreten werden:
- Begrenzung auf Personen, die eine entscheidende Rolle im Ersten Weltkrieg gespielt haben vs.
- die Teilnahme an einem der Weltkriege ist ein einschneidendes Erlebnis in jeder Biografie.
Ich neige zu letzterer Auffassung, zumal materielle Abgrenzungen (Dauer der Teilnahme am Krieg - 1 Monat, 1 Jahr, 3 Jahre?, Dienstgrad - mindestens Stabsoffizier?, Bedeutung für den Ausgang entscheidender Kämpfe usw.) alle willkürlich sind und Streitpotenzial in sich bergen. Deshalb bitte ich dich um eine Erklärung für deine Streichung. Gruß--Malabon 21:38, 2. Feb. 2012 (CET)
- Korrektur: Das Zitat stammt aus der (Ober)kategorie Militärperson. Gruß--Malabon 21:47, 2. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Malabon, ohne die Disk. im Einzelnen gelesen zu haben, halte ich eine pauschale Kategorisierung sämtlicher Kriegsteilnehmer in der Tat für wenig sinnvoll. Der enzyklopädische Mehrwert einer solchen Kat. ist ungefähr gleichbedeutend mit dem einer Kategorie:Führerscheininhaber oder Kategorie:Linkshänder ;-) Eine Beschränkung auf höhere (eindeutig zu definierende) Befehlshaber o.ä. Funktionsträger reicht m.E. völlig aus, die bloße Teilnahme als "einschneidendes Erlebnis" halte ich jedoch für schwer POV-anfällig und wenig aussagekräftig. (Ich bestreite nicht, dass der Krieg für den Einzelnen ein solches Erlebnis war, aber welche Auswirkung dieses Erlebnis auf den weiteren Lebensweg hatte und ob diese Wirkung auch relevant für die enzyklopädische Bedeutung des Betreffenden war, ist zum einen schwer nachweisbar und zum andern von Fall zu Fall so unterschiedlich, dass eine Verallgemeinerung im Sinne einer Kategorisierung m.E. keinen Sinn macht.)
- Dass meine Änderung ohne begründenden Kommentar erfolgte, liegt an den Standardeinstellungen von HotCat, die solche Kommentare nicht vorsehen. Mal sehen, ob ich das irgendwo ändern kann... --Uwe Rohwedder 10:10, 3. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
Uni Management Club
Hallo Uwe, leider wurde mein erster Artikel ja gelöscht und derzeit versuche ich über die Löschprüfung den Artikel wiederherzustellen. In der Diskussion zur Löschprüfung hab ich schon erwähnt, dass der Text mittlerweile geändert wurde und der Löschantrag sich noch auf die alte Version bezogen hat, und die Links zum Medienecho etc. wurden auch angegeben. Ich wollte dich jetzt fragen, ob du mir Tipps geben könntest, was ich nuch tun könnte um eine positive Entscheidung herbeizuführen bzw. den Vorgang zu beschleunigen. Vielen Dank und LG -- Franz Klager (Diskussion) 22:07, 19. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
Gruner
Hallo Uwe, hier wird aber seine Mitgliedschaft genannt. Woher stammt deine Information? Vom Verein selbst? Gruß --Armin (Diskussion) 13:43, 11. Mai 2012 (CEST)
- Jo, der Vorsitzende höchstselbst hat mich deswegen angemailt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:24, 11. Mai 2012 (CEST)
- Dann streiche ich es mal auch aus dem Grunerartikel. --Armin (Diskussion) 14:25, 11. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
neue Bestätigungen am 14.5.2012
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Shugal und Bullenwächter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 15. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
Werbeeinblendung
<Jingel on>
Verpassen Sie nicht die Ausstellung über einen der größten historischen Irrtümer des letzten deutschen Kaisers. Melden Sie sich gleich an. --Mogelzahn (Diskussion) 14:10, 1. Jun. 2012 (CEST)
<Jingel off>
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
Treffen morgen im Anno 1905…
…wie sieht deine Tendenz denn im Moment aus? Evtl. komm ich ja auch... *androh* :-) --RokerHRO (Diskussion) 10:05, 8. Jun. 2012 (CEST)
- öhm, wenn du das WP:HH-Treffen meinst, das ist heute abend; morgen hab ich (und du hoffentlich auch) schon was andreas vor. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:13, 8. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 18.6.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dirtsc bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 19.6.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wosch21149 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 20. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
deine korrektur auf WP:MP/P
...nützt leider nur kurzfristich: da der bot die wunschmentor-gesuche nich erfasst, wird dat beim näxten zugang wieder überschrieben. es müsste dazu generell in der toolserver-db erfasst werden. alternativ findet mans aber zumindest über die suchfunktion in der alten db bzw. hier... lg, --NBarchiv (Diskussion) 13:09, 21. Jun. 2012 (CEST)
- danke für den hinweis. ich hatte mir schon sowas gedacht, da in der versionsgeschichte nur bot-einträge auftauchen. aber wenn der bot den mentorenstatus eh nicht erfasst, ist die spalte doch überflüssig bzw. zumindest irrführend, oder? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:25, 21. Jun. 2012 (CEST)
- ...naja - das hat ne längere geschichte: wir wollten schon vor jahren das verhältnis [W] / [N] ermitteln (siehe MP-disku-archiv), und mittlerweile hat sich das auf ~50% eingependelt. in der alten db haltich das der vollständigkeit halber weiter fest - genauso wie die "Inaktivitäts-quote der mentees" (~54%). für die neue db sollte das aber der bot machen (oder ganz weglassen, da geb ich dir recht). lg, --NBarchiv (Diskussion) 17:48, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
SDS Dein Revert
Lieber Kollege, das Buch enthält viel Quellen Material zur Geschichte des SDS. Auch der Link Hamburg war schwachsinning, er gehört auch die Universität Hamburg! --Whoiswohme (Diskussion) 12:31, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, es mag ja sein, dass das Buch viele Quellen enthält, aber dann sollte das auch anhand von Einzelrefs. nachvollziehbar sein und nicht bloße Behauptung bleiben (der Lit.-Teil ist ohnehin überfrachtet, ich bin nur noch nicht dazu gekommen, hier stärker zu sieben). Und gegründet wurde der SDS sehr wohl in der Stadt Hamburg (laut Fichter/Lönnendonker in der Elbschlossbrauerei und einem alten Kino) und nicht in der Uni - wenn man schon mit Quellen wedelt, sollte man sie auch kennen und im Übrigen mit starken Worten vorsichtiger sein ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:27, 20. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
Bergbau AG Neue Hoffnung in Oberhausen
Lieber Uwe Rohwedder,
im unserem Projekt zu den Trägern des Bundesverdienstkreuzes ist jetzt Wilhelm Nebelung, der ehemalige Vorstandsvorsitzende der Bergbau AG Neue Hoffnung in Oberhausen, unter den „Wikipedia:WikiProjekt Bundesverdienstkreuz/Sorgenkindern“ der 20 kürzesten Artikel aufgetaucht. Als einer unserer versiertesten Autoren zur Industriegeschichte im Ruhrgebiet und Hauptautor des Artikels über die Gutehoffnungshütte, kannst Du mit ein paar Quellen weiterhelfen oder Dich gar des Artikels ein wenig annehmen? Vielen Dank und viele Grüße -- 81.84.121.196 07:00, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Tut mir leid, auf die Schnelle kann ich zu dem Mann nichts finden, insbesondere da die GHH/MAN-Geschichte von Bähr u.a. sich zu dem Mann komplett ausschweigt. Ich habe lediglich eine kleine Ergänzung zum Verhältnis von GHH und "Neuer Hoffnung" vorgenommen sowie in der Einleitung die Berufsbezeichnung Bergmann durch "Bergbauingenieur und Manager" ersetzt, weil das den Kern m.E. besser trifft. Evtl. sollte auch das Lemma angepasst werden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:08, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Danke für die umgehende Antwort und Deine Ergänzungen. Dann muss ich mal zusehen,ob ich noch jemanden finde. Wenn Du einen anderen Klammerzusatz für richtig erachtest, verschieb den Artikel doch einfach. Die Links kann ich dann schon anpassen. -- 81.84.121.196 13:10, 6. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
A. Schwan
Hi Uwe, ich hab gesehen, dass du in deinem Namensraum bereits angefangen hast. Darf man dort mithelfen oder ist dir das nicht Recht?
Beste Grüße --Atomiccocktail (Diskussion) 17:46, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Doch, kannst Du gern machen. Ich hatte dieser Tage noch anderes um die Ohren ;-) Insbesondere wenn Du noch andere Quellen als Munzinger hast, freue ich mich über entsprechende Ergänzungen :) Dank & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:49, 10. Aug. 2012 (CEST)
- Viele neue Quellen habe ich nicht. Aber ich werde am WE vielleicht entlang des Munzinger ein paar Sachen machen. Man müsste später dann noch die Nachrufe in Fachzeitschriften sichten. Da könnte noch was zu holen sein. --Atomiccocktail (Diskussion) 18:37, 10. Aug. 2012 (CEST)
Hi Uwe, kannst du mal über den Artikelentwurf in deinem BNR sehen? Ich glaube, das Schiff können wir bald vom Stapel lassen. --Atomiccocktail (Diskussion) 22:57, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Moin AC, ich hab ihn in den ANR verschoben. Danke für Deine intensive Arbeit, ist ja jetzt eigentlich "Dein" Artikel geworden ;-) Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:04, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Prima. Ich habe bei Ges. S. angefragt wegen eines Fotos und zur Klärung des Geburtsdatums. M. Porsche-Ludwig gibt stets den 17. Feb. 1931 an. --Atomiccocktail (Diskussion) 08:23, 15. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:00, 17. Aug. 2012 (CEST)
THEO TUPETZ - VHDS
Vielen Dank für die (fachmännische) Ergänzung/Sichtung. Mit besten Grüßen aus Wien: -- Walter Fr.Schleser 12:08, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
Willkommen im Team!
Moin, willkommen im Team der Mentoren! Ich habe gerade deine Kandidatur ausgewertet und archiviert, sodass du nun loslegen kannst. Bitte arbeite dich als erstes durch Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien und trage dich in die dort verlinkten Listen ein, damit deine Mentorentätigkeit organisiert werden kann. Bei Fragen meldest du dich am besten auf Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm, dort lesen idR. immer einige Mentoren mit. Viel Spaß bei deinem neuen „Job“ und immer eine Handvoll Mentees unterm Kiel wünscht dir XenonX3 - (☎:✉) 22:34, 11. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
LandesAstenKonferenz Schleswig Holstein
Vielen Dank für die Änderung im Artikel! -- 46.142.54.213 10:51, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Schon OK, eine Quelle ist aber dennoch erforderlich, zur Not eine Meldung auf der Asta-Homepage (vgl. meine Mail an Euch) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:26, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
Das verflixte 7 Jahr
Moin Uwe, auch Dir ein Glückwunsch zum wohl wichtigsten Feiertag, denn wer hier 7 Jahre durchhält, der hält es wo auch länger aus. Ich habe das Gefühl, vielen hören nach 7 Tage auf. Also schauen wir mal wie wir das normalerweise verflixte 7. Jahr gut überstehen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:48, 14. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
DAAD
Hallo langgedienter Kollege,
[2] das weiß ich ... Die Abschnittüberschrift lautet aber "Präsidenten" und nicht gewählte Präsidenten. Huber war - für mehr als ein paar Wochen - Präsident ; ich sehe keinen Grund, das nicht im Artikel zu erwähnen. Siehst du einen ? Grüße --Neun-x (Diskussion) 18:25, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Moin, meinetwegen darf es ja auch irgendwo erwähnt werden, aber ein Unterschied bleibt es schon, ob einer in das Amt gewählt worden ist oder nicht. Schließlich zählen wir Horst Seehofer auch nicht zu den Bundespräsidenten, obwohl er das Amt zwischen Wulff und Gauck zeitweise verwaltet hat. Ich schau mal, ob ich eine angemessene Formulierung finde. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:02, 17. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
Geburtstage
Hast du bei deinen Geburtstagsrecherchen eigentlich auch eine Liste der ältesten aktiven Wikipedianer erstellt? --Seewolf (Diskussion) 10:51, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Moin! Nee, für den Anfang habe ich erstmal nur bei einigen meiner Wiki-"Bekanntschaften" nachgeschaut, guckstu hier. Meinetwegen darfst Du die Liste aber gern in Deinem Sinne erweitern, vielleicht finden dann ja noch mehr Leute Gefallen daran ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:26, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Gute Idee, also ich kopiere mir die Seite und erweitere sie um eine Bekannte. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 21:08, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
Frei Universität Berlin 8. Mit der FU verbundene Personen
Guten Abend, ich hatte Eberhard Riedel eingetragen, der von 1972 an Professor der Biochemie war. Vergleiche auch: http://www.chemie.fu-berlin.de/fb/fb96/fb-29.html Eigentlich wollte ich auf Grund seiner Forschungsergebnisse und Publikationen auch einen Artikel über ihn schreiben. Ich bitte um Prüfung, ob die Löschung rückgängig gemacht werden kann. Sollte ich etwas falsch gemacht haben, bitte ich um Nachsicht - es sind meine ersten Schritte auf Wikipedia. Vielen Dank --Rozanne (Diskussion) 23:09, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo Rozanne, kein Problem, wir haben alle mal angefangen ;-) Ich hatte den Namen aus der Liste wieder rausgenommen, weil er auf eine andere Person dieses Namens verlinkt war. Du kannst aber jederzeit einen neuen Artikel über den Professor anlegen, z.B. Eberhard Riedel (Biochemiker); der Klammerzusatz dient dabei der Unterscheidung mehrerer namensgleicher Personen. Falls Du Hilfe bei der Erstellung bzw. Formatierung brauchst, sprich mich gern an, entweder hier oder im WP:Mentorenprogramm. Schönen Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:18, 29. Jul. 2012 (CEST)
- Vielen Dank, darauf komme ich gerne zurück. Ich sammle noch letzte Daten und melde mich. --Rozanne (Diskussion) 09:17, 30. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
2. Hamburger Workshop
Moin Uwe,
vielen Dank für dein Interesse am Hamburger Workshop. Da Chester100 leider absagen musste, ist noch ein Platz freigeworden: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AMuseum_f%C3%BCr_Hamburgische_Geschichte%2F2._Hamburger_Workshop&diff=106476559&oldid=106396733 Du kannst also gerne kommen =)
Regards, Peter Weis (Diskussion) 10:45, 7. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
2. Hamburger Workshop
Liebe Workshop Teilnehmer,
der diesjährige Workshop wird anders als der im letzten Jahr werden. Diesmal gibt es keinen konkreten Themenblöcke, sondern einzelne fixe Uhrzeiten, um die herum ein individuelles Programm gelegt wird. Dieses offene Programm hat seine Vor- und Nachteile. Wenn ihr Ideen oder Vorschläge habt, oder gerne ein konkretes Thema behandeln wollt, so hinterlasst gerne auf der Projektseite eine Nachricht oder schneidet das Thema am Workshop selbst an.
Am Freitag werden wir vornehmlich mit der Sichtung und Programmgestaltung für den Workshop befasst sein.
Am Samstag geht es dann in die Artikel- und Bildarbeit. Im Vordergrund stehen hierbei die QRpedia Objekte und deren Bebilderung sowie Artikelarbeit.
Der Sonntag soll für einen Vortrag vor anderen Hamburger Institutionen genutzt werden, um aufzuzeigen was mit Wikimedia Projekten (vor allem Wikipedia und Commons) so alles möglich ist und welchen Stellenwert die Freiwilligenarbeit dabei spielt.
Wenn aus eurer Sicht noch Punkte offen sind, die noch nicht angemessen kommuniziert sind, einfach auf der Projektseite oder Benutzerdiskussionsseite melden.
Informationen & Updates
- Bitte tragt auf der Anmeldungsliste noch ein, ob ihr für Artikelarbeit zur Verfügung steht und gebt an ob eure Anmeldung schon verbindlich ist (sofern noch nicht geschehen).
- Das Programm ist bereits mit den Eckpunkten des Workshops gefüllt. Wenn ihr gerne ein konkretes Thema bearbeiten wollt, diskutiert gerne mit und helft mit die Lücken im Programm zu stopfen.
- Für Freitag und Samstag abend wurden jeweils Reservierungen vorgenommen. Siehe dazu das Programm. Hierzu ist je für 12 Personen reserviert; kann aber bei Bedarf erweitert werden.
- Bullenwächter fragte nach dem Apfelsaft vom letzten Workshop. Um sachdienliche Hinweise wird gebeten.
- Auf der Diskussionseite hat sich eine Vielzahl von Objekten gefunden, die gerne noch mal photographiert werden will.
Wenn ihr noch Fragen/Meinungen/Kommentare habt, hinterlasst gerne auf der Workshop Diskussionsseite eine Nachricht. Sollte noch was unklar sein, einfach melden. Ansonsten danke ich euch allen schon mal für euer Interesse und hoffe das wir uns am Workshop sehen.
Regards, Peter Weis (Diskussion) 03:43, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
Eberhard Riedel
Hi Uwe, vollziehst du die Verschiebung bitte noch komplett? Spezial:Linkliste/Eberhard_Riedel --Miebner (Diskussion) 20:52, 2. Sep. 2012 (CEST)
- Moin, in der Zeit, die Du zum Tippen dieses Eintrags brauchtest, hättest du die 2 Links auch selber umgebogen ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:08, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Gestern waren's noch reichlich zweistellig Links. Benutzer:Voyager war schneller... Vielleicht kannste das ja mal in die Mentoren-Checkliste aufnehmen, dass zum Verschieben mehr gehört als den Button zu drücken. --Miebner (Diskussion) 21:57, 3. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 24.9.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Schlesinger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 25. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
neue Bestätigung am 29.9.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nirakka bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
neue Bestätigungen am 31.9.2012
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von 1971markus und Geolina163 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:48, 1. Okt. 2012 (CEST)
Inaktiv nur wegen Urlaub?
Heutzutage hat man doch ein Smartphone incl. Wikipedia-App, so dass man auch im Urlaub jederzeit erreichbar und editierfähig ist!!1!!11!elf! :-D *scnr*
Erhol dich gut! --RokerHRO (Diskussion) 07:05, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Selbst wenn ich son Spielzeug hätte, würde ich es wohl kaum mit in den Urlaub nehmen, sonst könnt ich ja gleich zuhause bleiben ;-) Und sprich bitte hochdeutsch mit mir, für derlei modischen Schnickschnack bin ich zu alt ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:04, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:12, 17. Okt. 2012 (CEST)
Mentorenprogramm
Ich empfinde es als ungünstig, wenn Du so einen Beitrag verfasst und dann nicht danach gucken kannst. Vielleicht hätte der auch noch Zeit gehabt? Oder war Dir nicht klar, dass das, was Du da schreibst einiges an Reaktionen herausfordern würde? Es wäre schön, wenn Du Dich in Ruhe und sachlich dazu äußern könntest. Anka ☺☻Wau! 00:17, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:12, 17. Okt. 2012 (CEST)
Rozanne wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 22:05, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:02, 30. Nov. 2012 (CET)
Wahrscheinlich trage
ich eine Eule nach Athen. Grüße --Atomiccocktail (Diskussion) 08:26, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Nee, tust Du nicht, besten Dank für den Hinweis! Ich habe HSozKult zwar abonniert, komme aber nur äußerst sporadisch dazu, die auflaufenden Mails auch durchzuforsten. Insofern wusste ich noch nix von meinem "Glück". Also, danke nochmals & schönen Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:53, 18. Sep. 2012 (CEST)
- Wieso haben die dich umbenannt? Als Autor steht da ein gewisser "K. Rohwedder" --RokerHRO (Diskussion) 07:06, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Das war ein Fehler in der Vorankündigung des Verlages, die wichtigsten Sortimenter haben es inzwischen korrigiert, und im Text steht es ja auch richtig. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:04, 16. Okt. 2012 (CEST)
- Wieso haben die dich umbenannt? Als Autor steht da ein gewisser "K. Rohwedder" --RokerHRO (Diskussion) 07:06, 8. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:02, 30. Nov. 2012 (CET)
Das Sterbedatum 29. Februar 1979 kann nicht korrekt sein, da 1979 kein Schaltjahr war. Viele Grüße, Andim (Diskussion) 08:06, 22. Nov. 2012 (CET)
- Danke für den Hinweis, hab es korrigiert. Der zugrundeliegende HB-Artikel ist leider an mehreren Stellen fehlerhaft :-( --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:40, 22. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:02, 30. Nov. 2012 (CET)
neue Bestätigung am 26.11.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Syrcro bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 27. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:02, 30. Nov. 2012 (CET)
Info wg. TS GP
Nur zu deiner Info: Der Grund für meine Aktion im September 2011, die du jetzt völlig korrekterweise revertiert hast [3], war, dass zum damaligen Zeitpunkt der Artikel nicht existierte und die Artikelrelevanz nicht erwiesen war. Siehe auch Diskussion:Turnerschaft Göppingen. Gruß --dealerofsalvation 07:03, 14. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:00, 18. Dez. 2012 (CET)
neue Bestätigung am 17.12.2012
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Hardenacke bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 18. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:00, 18. Dez. 2012 (CET)
Lothar Balhorn wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 10:36, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:28, 27. Mär. 2013 (CET)
Renate Strohmeier wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 18:43, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:28, 27. Mär. 2013 (CET)
Bovestraße
moin, wir hatte über die Urheber der Schule Bovestr. gesprochen. Lt. Lange (G10) ist es das Stadtbauamt Wandsbek 1927 -1929 Arnod und Wahls. Sh. Liste_der_Kulturdenkmäler_im_Hamburger_Bezirk_Wandsbek Nr. 1770; es gibt noch ein weiteres Foto Datei:Hh-wandsbek-schule-bovestr.jpg
LG --Wmeinhart 18:39, 26. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:01, 31. Jul. 2013 (CEST)
Schöne Liste! Gratuliere.--Mehlauge (Diskussion) 19:10, 19. Nov. 2012 (CET)
- Danke. Bei der Vervollständigung (insbes. "Bläuung" der Namen) hat allerdings Benutzer:Nightdiver tatkräftig mitgeholfen! --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:02, 19. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:01, 31. Jul. 2013 (CEST)
ziemlich gute Idee
Moin - hab ich gerade zufällig gesehen so ein Hinweis ist eine zimmich gute Idee, weil das Verwirrung in der Eingangskontrolle (hoffentlich ;O) ) effektiv verhindert.--LKD (Diskussion) 14:06, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Danke. Genau so wars gemeint ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:07, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:48, 30. Mär. 2015 (CEST)
Literaturstipendium
Hallo UweRohwedder Heute haben wir die Literatur zu Hamburgischen Biografien Bd. 1-4, Bd. 6 und Michael Grüttners Biographisches Lexikon zur nationalsozialistischen Wissenschaftspolitik bestellt, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesen Titeln hast und sie zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.
Mit besten Grüßen Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:15, 14. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:49, 19. Nov. 2021 (CET)