Benutzer Diskussion:VOIT Valerio
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „VOIT Valerio“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „VOIT Valerio“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst Du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder Deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 12:41, 31. Jan. 2020 (CET)
- . ErledigtXenonX3 – (☎) 13:09, 1. Feb. 2020 (CET)
Rückgängigmachung
[Quelltext bearbeiten]Die Funktion Rückgängigmachen ist nicht für solche Aktionen da. Nach der Ablehung des Textes ist ein Konsens auf der Disk des Artikels suchen. Wir sind hier nicht der verlängerte Arm der Unternehmens-PR. --Kurator71 (D) 09:31, 6. Feb. 2020 (CET)
- Bitte beachtet, dass euer Engagement gem. WP:Was Wikipedia nicht ist, WP:Neutraler Standpunkt und WP:Belege hier nur relevant sein könnte, sofern es medial rezipiert wurde. Das hier ist kein Werbeflyer sondern eine Enzyklopädie. --Johannnes89 (Diskussion) 13:39, 13. Feb. 2020 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo VOIT Valerio,
unmittelbar nach Ablauf des einwöchigen 3/4-Schutzes auf den Artikel Voit Automotive den Abschnitt der zur Sperre führte wieder einzusetzen und in der Zwischenzeit nichts zur Klärung beizutragen ist durchaus als nicht Projektkonformes Verhalten anzusehen. Daher entziehe ich Dir für einen Monat den Schreibzugriff auf den Artikel. Bitte nutze im Weiteren die Diskussionsseite und kläre wenn dort, warum dieser Abschnitt aus Deiner Sicht im Artikel enthalten sein muss. Nicht per Edit-War im Artikel. Gruß --WvB 13:43, 13. Feb. 2020 (CET)
Entschuldigen Sie. Erst jetzt habe ich herausgefunden wie ich mit ihnen in Kontakt treten kann bzw. wo ich an der Diskussion teilnehmen kann. Ich bin noch etwas unerfahren in Bezug auf Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von VOIT Valerio (Diskussion | Beiträge) 13:50, 13. Feb. 2020 (CET))--VOIT Valerio (Diskussion) 13:58, 13. Feb. 2020 (CET)
Soziales Engagement
[Quelltext bearbeiten]Ist es nicht erlaubt eine Rubrik "Soziales Engagement" zu veröffentlichen? Ich habe mir Inspiration bei ZF Friedrichshafen geholt und bin davon ausgegangen, dass dies auch für unseren Eintrag relevant sein könnte. --VOIT Valerio (Diskussion) 13:57, 13. Feb. 2020 (CET)
- Der Beitrag wurde kommentiert revertiert. Und nicht nur einmal, was zum Teilschutz des Artikels führt. Und kaum das dieser heute morgen ausläuft tragt ihr es erneut ein, ohne irgendeine Diskussionsseite hierzu aufzusuchen. So funktioniert es leider nicht. Wie, schrieb ich hier drüber. Ergänzungen die abgelehnt werden werden nicht per Edit-War reingedrückt, sondern per Diskussion geklärt. Wenn kein Konsens möglich ist gilt es im Zweifel auch das zu akzeptieren. --WvB 13:59, 13. Feb. 2020 (CET)
- Betrachtet bitte selbst diese Versionsgeschichte. Spricht sie dafür, das Eure Ergänzungen aus Firmensicht et al ungeteiltes Einverständnis fanden? --WvB 14:01, 13. Feb. 2020 (CET)
- Hi VOIT Valerio, der Unterschied ist wie von mir geschildert: Bei ZF Friedrichshafen#Soziales Engagement ist das Engagement mit entsprechenden Medienberichten (Schwäbische Zeitung, stern) belegt, die beweisen. Das macht die Information relevant genug, dass sie hier genannt werden könnte. Gleiches gilt also auch für euch: Wenn euer Engagement so gut ist, dass es dazu Presseberichte gibt, könnte es hier erwähnt werden (mit entsprechendem Beleg. Bitte für diesen Fall unter Diskussion:Voit Automotive vorbesprechen. --Johannnes89 (Diskussion) 15:23, 13. Feb. 2020 (CET)
- Zumal das Engagement über das Übliche hinausgeht. Ein professionelles Sportteam zu sponsoren und eine Universität mitzufinanzieren, die den Namen des Unternehmens trägt, ist schon eine ganz andere Hausnummer. --Kurator71 (D) 15:35, 13. Feb. 2020 (CET)
- Hi VOIT Valerio, der Unterschied ist wie von mir geschildert: Bei ZF Friedrichshafen#Soziales Engagement ist das Engagement mit entsprechenden Medienberichten (Schwäbische Zeitung, stern) belegt, die beweisen. Das macht die Information relevant genug, dass sie hier genannt werden könnte. Gleiches gilt also auch für euch: Wenn euer Engagement so gut ist, dass es dazu Presseberichte gibt, könnte es hier erwähnt werden (mit entsprechendem Beleg. Bitte für diesen Fall unter Diskussion:Voit Automotive vorbesprechen. --Johannnes89 (Diskussion) 15:23, 13. Feb. 2020 (CET)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo VOIT Valerio,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 13:56, 13. Feb. 2020 (CET)
Soziales Engagement und Events
[Quelltext bearbeiten]Belege für soziales Engagement und Events anhand von Presseberichten aus der Saarbrücker Zeitung. Entschuldigen Sie nochmal, dass es von meiner Seite nicht ganz WP konform gelaufen ist. --VOIT Valerio (Diskussion) 08:33, 14. Feb. 2020 (CET) --VOIT Valerio (Diskussion) 08:47, 14. Feb. 2020 (CET)
––––––––– WP TEXT –––––––––
Die VOIT Automotive GmbH fördert – auch durch Mitarbeiterspenden – zahlreiche Initiativen und Projekte in den Bereichen soziales, Bildung, Kultur und Sport.
Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter unterstützen den Förderverein Känguru-Kinder e.V. des Klinikums Saarbrücken [1] seit 1997 mit dem Erlös ihrer alljährlichen Weihnachtstombola. Seit dieser Zeit haben sie den Förderverein mit der Gesamtsumme von knapp 200.000 Euro unterstützt, die Wissenswerkstatt Saarbrücken e. V. [2] sowie das Evolution Racing Team des Saarlandes [3] werden ebenfalls durch das Unternehmen gefördert.
VOIT engagiert sich zudem bei der technischen Ausbildung [4], von Schülern und Studenten unter anderem durch Bildungsveranstaltungen [5] und Spenden [6], Erhöhung der Ausbildungsplätze und Schülerpraktika sowie den Workshoptagen [7] der Albertus-Magnus-Realschule in St. Ingbert. Aber auch die Mädchen versucht man bei den „Girls Day“ [8] für die technischen Berufe zu begeistern was früher, und manchmal auch heute noch, als typischer Männerberuf bezeichnet wird.
Neben sozialem Engagement bietet VOIT Automotive regelmässig Einblicke [9] in die Produktion bei der Langen Nacht der Industrie. [10]
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]- ↑ Förderverein Känguru-Kinder e.V. des Klinikums Saarbrücken, quelle SZ - 5. Februar 2019
- ↑ Wissenswerkstatt Saarbrücken e. V., quelle SZ - 6. Januar 2020
- ↑ Evolution Racing Team des Saarlandes, quelle SZ - 14. Oktober 2018
- ↑ Landes bester Gießereimechaniker 2019, quelle SZ - 6. Februar 2019
- ↑ Der erste Kontakt mit dem Arbeitsleben, quelle SZ - 8. März 2018
- ↑ Geschenke vom „idealen Partner“ , quelle SZ - 22. Mai 2016
- ↑ Workshoptagen der Albertus-Magnus-Realschule in St. Ingbert, quelle SZ - 17. Februar 2019
- ↑ Die Mädchen sind nicht skeptisch, quelle SZ - 29. April 2016
- ↑ Einblicke in die Produktion bei der LNDI, quelle SZ - 28. September 2018
- ↑ Lange Nacht der Industrie, quelle SZ - 30. Juli 2018
––––––––– WP TEXT ENDE –––––––––
- Und was davon ist wirklich enzyklopädisch relevant? Eigentlich gar nichts. Das ist zwar alles sehr löblich, aber ohne Relevanz für Wikipedia und soll vor allem das Unternehmen gut dastehen lassen. Schauen wir uns noch mal ZF Friechshafen an. Da geht es um Profi-Sport (eien der nesten deutschen Frauen-Voleyball-Mannschaften) und die Universität, die Presse ist überregional mit großen Blättern vertreten. Inzwischen wurde der Artikel dort überarbeitet und das meiste rausgenommen. Jetzt stehen da noch zwei Sätze, der erste allgemein, der zweite zur Uni... --Kurator71 (D) 12:14, 14. Feb. 2020 (CET)