Benutzer Diskussion:Valentim/Archiv/2012
Umfrage Kategorietypen
Du hattest für "Ich würde mir Gedanken darüber machen, Themenkategorien abzuschaffen" gestimmt. Bist du dir sicher, dass du Themenkategorien meinst und nicht als-Thema-Kategorien? Inzwischen gibts eine neue Option "Ich würde als-Thema-Kategorien abschaffen". --PM3 19:49, 9. Jan. 2012 (CET)
- Wo ist der Unterschied? Laut Umfrageeinleitung ist dies doch ein und das selbe, oder ist etwas bei mir falsch angekommen? --Valentim 22:30, 9. Jan. 2012 (CET)
- OK, habe jetzt Wikipedia_Diskussion:Umfragen/Lösungen_für_das_Objekt-/Themenkategorieproblem#Themenkat_abschaffen durchgelesen und bin nun schlauer. Ich lass mir mal das durch den Kopf gehen. --Valentim 22:37, 9. Jan. 2012 (CET)
hallo
Deine Einschätzung einer etwa gleichbleibenden Anzahl an aktiven Autoren teile ich. – Simplicius → Autorengilde № 1 20:46, 8. Feb. 2012 (CET)
- Danke für den Hinweis, habe nun in der Umfrage geantwortet.
- Oder wolltest du auf was anderes hinaus? Klingt etwas danach...
- Gruß --Valentim 00:02, 9. Feb. 2012 (CET)
Hi Valentim,
habe deinen Auslagerungswunsch auf WP:IMP gefunden nach WP:IU mitgenommen, allerdings ist er gegenstandslos, da der Artikel K-Pop schon seit 2004 existiert und nur etwa dreizehn ältere Versionen des Übersichtsartikels den Abschnitt K-Pop enthalten --Martin Se aka Emes Fragen? 23:37, 12. Feb. 2012 (CET)
- Wenn du den Artikel durch den Abschnitt im anderen ersetzen lassen willst musst ihn erst löschen lassen, wenn er gelöscht wurde kannst du einfach deinen Artikel in den ANR verschieben --Martin Se aka Emes Fragen? 23:53, 12. Feb. 2012 (CET)
- Die Baustelle befindet sich unter Benutzer:Valentim/K-Pop--Martin Se aka Emes Fragen? 00:01, 13. Feb. 2012 (CET)
- Mit Blick auf Diskussion:Gegenwärtige_südkoreanische_Kultur#Abschnitt K-Pop: Also geht es nicht über eine Bearbeitung in meinem Namensraum. Schade. Dann bleibt mir wohl nur das manuelle Einfügen des ersten Artikels in den zweiten mit Einfügung der Versionsgeschichte des ersten, wobei Versionsgeschichte und unnötiges im zweiten Edit wieder gelöscht werden, richtig? Oder gibt es doch eine elegantere Lösung? --Valentim 20:28, 13. Feb. 2012 (CET)
- Die Baustelle befindet sich unter Benutzer:Valentim/K-Pop--Martin Se aka Emes Fragen? 00:01, 13. Feb. 2012 (CET)
Ist es sinnvoll die Zahlen für 2010 dort einzutragen und nicht die aktuelleren, also 2011? 87.78.73.210
- Natürlich. Aber gibt es diese schon? Ich dachte, bisher gibt es nur vorläufige Zahlen. Auch die SNCF hat erst diese Woche ihren Geschäftsbericht für 2011 veröffentlicht. Gruß --Valentim 21:47, 18. Feb. 2012 (CET)
Umfrage zu den Kategorietypen
Da du dort nicht mehr weiter diskutieren möchtest und wohl nicht mehr mitliest, hier der Hinweis auf meine Antwort; würde mich freuen, wenn du sie noch zur Kenntnis nimmst. --PM3 15:30, 19. Feb. 2012 (CET)
- Hallo PM3, ja, ist zur Kenntnis genommen worden, auch mit einer etwas frustentladender Antwort kommentiert. Mehr Zeit möchte ich allerdings nicht mehr investieren. Meine Argumentation habe ich geliefert, und nun ist es nicht mehr meine Sache, daraus etwas zu machen, oder zu ignorieren. Dennoch Danke für deinen Motivationsversuch. Grüße --Valentim 18:26, 19. Feb. 2012 (CET)
Hallo Valentim! Bitte nicht einfach Artikel aus Kategorien entfernen und dann die leeren Kategorien stehen lassen. Wenn Du der Meinung sein solltest, dass eine Kategorie nicht sinnvoll ist, stelle bitte dafür einen Löschantrag. Solange keine Löschdiskussion geführt worden ist, stelle ich die beiden Artikel zu Flaggen Koreas wieder in die Kategorie, weil die Flaggen beider koreanischer Staaten ja koreanische Flaggen sind. Das ist keine Bewertung Deiner Editierbegründung, sondern eine rein formale Angelegenheit. Gruß, --JPF just another user 22:10, 17. Apr. 2012 (CEST) Kursiver Text
- Hallo JPF, ich habe mit Absicht die Kategorie belassen, da die Kategorie an sich schon sinnig ist; Es ist durchaus möglich, dass sich mal ein Artikel über eine Flagge mit Bezug zum früheren Staat Korea findet (z. B. über die alte Flagge Koreas oder über die mögliche neue Vereinigungsflagge). Dass es unsinnig ist darauf zu warten, daran habe ich vorhin nicht gedacht.
- Werde also wohl demnächst einen LA stellen. Und Danke für deinen Hinweis.
- Grüße --Valentim (Diskussion) 23:47, 17. Apr. 2012 (CEST)
Orte in Korea
Hallo. Deiner Meinung nach gibt es nur einen einzigen Ort in Korea? --Århus (Diskussion) 14:50, 18. Apr. 2012 (CEST)
- Ah, eine Fangfrage, dann dazu meine Rückfrage: Wie kann ich die zeitlich jetzige Anzahl der Orte zu einem nicht mehr existierenden Staat angeben?
- Jetzt ohne Scherz: Sinnig wäre es gewesen, wenn du gefragt hättest, ob es nur einen einzigen Ort in Korea gab. Dann hätte ich ganz klar antworten können: Nein, wie kommst du denn auf diese Behauptung? ;)
- Grüße --Valentim (Diskussion) 19:43, 20. Apr. 2012 (CEST)
Kann denn ein Schiff per se flüchten? Definitiv nicht. Es kann höchstens einem Feind (genauer: seiner Reichweite) entkommen. Daher meine Änderung, da es sonst etwas wirr klingt. --Ennimate (Diskussion) 23:50, 26. Okt. 2012 (CEST)
- Oh, ok, sehe ich ein, ist nun sprachlich entsprechend umgeformt. Danke für den Hinweis. Gruß --Valentim (Diskussion) 12:17, 27. Okt. 2012 (CEST)