Benutzer Diskussion:Vbi bgs

Jörg Thiele

Guten Tag. Ich habe Ihre Bearbeitung rückgängig gemacht, da Sie ohne Begründung einen vollständigen Artikel löschen. In dem von Ihnen bearbeiteten Artikel geht es um den Sportpädagogen Jörg Thiele. Wenn Sie über eine Person desselben Namens schreiben wollen, müssen Sie unter Beachtung der Richtlinien (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien) eine neue Seite anlegen. Einen freundlichen Gruß sendet --Zamekrizeni (Diskussion) 11:40, 7. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Zamekrizeni, den "Sportpädagogen Jörg Thiele" habe ich als Vorlagen-Seite über den Wiki-Editor erstellt und ist ein Blindtext von Wiki gewesen. Dann wollte ich diese Seite als Grundlage nehmen, um eine Struktur zu haben, bearbeiten und mit den richtigen Inhalten zur Person Jörg Thiele füllen. Das scheint nicht zu gelingen. Können Sie mir dabei helfen? Falls für Sie einsehbar, sind das hier die korrekten Inhalte: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%B6rg_Thiele&oldid=prev&diff=234361038

Herzliche Grüße, S. Staff --Vbi bgs (Diskussion) 11:55, 7. Jun. 2023 (CEST)

Damit der Artikel des Sportpädagogen Jörg Thiele nicht überschrieben wird, sondern eine neue Seite erstellt wird, können Sie dem Namen beim Einrichten des Artikels unter

• Neuen Artikel anlegen

ein passendes Anhängsel hinzufügen, z.B. Jörg Thiele (Unternehmer) o.Ä. Einen freundlichen Gruß sendet --Zamekrizeni (Diskussion) 14:40, 7. Jun. 2023 (CEST)

Verstehe, aber den Sportpädagogen Jörg Thiele gibt es gar nicht. Wenn dieser Artikel also bestehen bleibt, ist das nicht zielführend, deshalb sollte dieser Artikel ersetzt werden. VG S. Staff --Vbi bgs (Diskussion) 14:54, 7. Jun. 2023 (CEST)

Es gibt den Sportpädagogen Jörg Thiele: https://sport.kmst.tu-dortmund.de/institut/personen/joerg-thiele/ Ihre Begründung bzgl. Ersetzung des Artikels verstehe ich nicht. Einen freundlichen Gruß sendet --Zamekrizeni (Diskussion) 15:01, 7. Jun. 2023 (CEST)

Sie haben recht, entschuldigen Sie bitte. Ich habe meinen Denkfehler gerade erkannt. Pardon! --Vbi bgs (Diskussion) 15:03, 7. Jun. 2023 (CEST)

Jörg Thiele (Unternehmer)

Hallo Vbi bgs!

Die von dir angelegte Seite Jörg Thiele (Unternehmer) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:48, 7. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Vbi bgs“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Jörg Thiele (Unternehmer) haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 06:09, 8. Jun. 2023 (CEST)

Zum Verständnis

Moin! Der im Baustein oben verlinkte Artikel Jörg Thiele (Unternehmer) bezeichnet die Lemmaperson als „Präsident des Verbands Beratender Ingenieure VBI“. Der Benutzername „Vbi-bgs“ lässt sich als „VBI-Bundesgeschäftsstelle“ übersetzen, in welcher es einen Sebastian Staff (siehe hierzuwiki z.B. [1]) als PR-Mitarbeiter gibt.[2] Do the math... --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 06:15, 8. Jun. 2023 (CEST)

Hallo KlausHeide, ich lese Ihren Kommentar und erkenne kein Problem. Ihre Recherche ist korrekt und einfach nachvollziehbar, weil plausibel. Worin liegt aus Ihrer Sicht ein Problem? VG --Vbi bgs (Diskussion) 13:08, 8. Jun. 2023 (CEST)

Hallo KlausHeide, vielleicht kann ich etwas lernen: Was legitimiert diesen Artikel, den ich gerade gefunden habe, für einen Wikipedia-Eintrag? Jörg Dittrich VG --Vbi bgs (Diskussion) 13:17, 8. Jun. 2023 (CEST)

Noch mal den Baustein eins drüber lesen. Daraus ergibt sich folgendes To-do: Benutzerkonto verifizieren, bezahltes Schreiben offenlegen. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) 15:08, 8. Jun. 2023 (CEST)

Hallo KlausHeide. Das Konto ist nun verifiziert. Ist der angesprochene Kritikpunkt damit gelöst? Herzliche Grüße, S. Staff. --Vbi bgs (Diskussion) 12:00, 14. Jun. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Jörg Thiele (Unternehmer)

Hallo Vbi bgs,

die am 7. Juni 2023 um 14:59:31 Uhr von Dir angelegte Seite Jörg Thiele (Unternehmer) (Logbuch der Seite Jörg Thiele (Unternehmer)) wurde soeben um 00:18:49 Uhr gelöscht. Der die Seite Jörg Thiele (Unternehmer) löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/7._Juni_2023#Jörg Thiele (Unternehmer) (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:19, 14. Jun. 2023 (CEST)