Benutzer Diskussion:Verenavienna
Herzlich Willkommen in der Wikipedia!
Hallo Verenavienna, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! --Artmax 10:52, 6. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Verenavienna, bitte nicht eigenmächtig QS-Bausteine entfernen. Das wird in Wikipedia als Vandalismus gewertet und kann zu Deiner Sperre führen. Wenn Du inhatllich etwas zu dem QS-Antrag zu sagen hast, kannst Du dies auf der Diskussionsseite der Qualitätssicherung tun. Gruß --Taratonga 14:42, 3. Jun. 2010 (CEST)
hallo taratonga, Wenn ich wüsste, was genau ich getan habe (welche QS-Baustein??) dann könnte ich es in Zukunft unterlassen. lieben gruß, Verenavienna 14:45, 3. Jun. 2010 (CEST)Verenavienna
- Ich meine diese Bearbeitung. Gerade sehe ich, dass Du auch die Kategorien und die Personendaten aus dem Artikel entfernt hast. Ich möchte Dir das Mentorenprogramm empfehlen. Wenn Du daran teilnimmst, kannst Du viele Fehler - und damit Frustration - vermeiden. Gruß --Taratonga 14:55, 3. Jun. 2010 (CEST)
Danke für den Hinweis. Das geschah nicht aus Ignoranz oder Absicht, sodenrn aus einem Grund: Ich war eben erst dabei, den Eintrag zu erstellen, da funkte jemand mitten rein. Sowas ist (abgesehen von unhöflich) dann schwer nachvollziehbar (was ist meine Version, was seine) und daher habe ich mal die erste Version abgespeichert. Bin für alles - vor allem für dazulernen - zu haben, solange ich nicht überrannt werde. merci, Verenavienna 15:03, 3. Jun. 2010 (CEST)verenavienna
- Normalerweise bekommst Du bei so was aber einen Hinweis auf einen Bearbeitungskonflikt. Noch ein Vorschlag: Es ist nach meiner Meinung immer besser einen Arikel erst auf einer Benutzerunterseite anzulegen und ihn erst dann in den Arikelnamensraum zu verschieben wenn er fertig ist. Gruß --Taratonga 15:09, 3. Jun. 2010 (CEST)
- Noch eine Anmerkung zu "unhöflich" und "dazwischenfunken". Gerade das ist ja das Wesen von Wikipedia, dass schnell bearbeitet wird und jeder Bearbeitungen vornehmen kann. Abhilfe schafft nur die Bearbeitung auf einer Benutzerunterseite ode das inuse-Bapperl --Taratonga 15:15, 3. Jun. 2010 (CEST)
Alles klar, capito, und: Danke!Verenavienna 18:34, 3. Jun. 2010 (CEST)Verenavienna
Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Verenavienna. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Schieß' mal los: was hast Du vor? Sicher geht es um Thomas Rhyner. Pipilotti Rist ist mir natürlich sehr geläufig. Sie ist der Grund, warum ich in einem Museum immer die Damentoilette benutze. Grüße --Artmax 10:52, 6. Jun. 2010 (CEST)
hallo artmax, puh, was hab ich mir da eingehandelt! ich bin froh, dass du mir hilfst - zB bei der beantwortung meiner akuten zwei fragen: - wann ist die löschdiskussion kraft wessen akt endlich beendet? und was kann cih dazu beitragen außer geduldig zu warten? - ich hab inzwicshen am eintrag weitergemacht, zB auszeichnungen angefangen und separat eingetragen, welche werke er gemeinsam mit Pipilotti Rist gemacht hat... aber diese versionen sind nicht online: why? danke,Verenavienna 20:52, 7. Jun. 2010 (CEST)Verenavienna dritte frage: kann ich den eintrag auf meine userseite verschieben udn in ruhe fertigmachen - oder geht das jetzt nimmer? ich hab einfach nciht mit so einem bombardement gerechnet... dabke nochmal.
- Also alles der Reihe nach. Die Löschdiskussion steht da (mindestens) 7 Tage und wird dann von einem Administrator entschieden. Richtlinien sind für ihn die Relevanzkriterien, er/sie hat aber ein eigenes Ermessen. Wenn auf gelöscht entschieden wird, kannst Du den Artikel (zur weiteren Bearbeitung und wenn noch eine Chance besteht) in Deinen Benutzernamensraum verschieben lassen. Z.Zt. bin ich jedoch eher skeptisch. Rhyner hat sich wohl noch nicht ausreichend als eigenständiger Künstler öffentlich profilieren können. So fehlt er z.B. bei www.sikart.ch. Auch in der Literatur und der Kunstpresse ist nichts zu finden, eigenständige Ausstellungen als Künstler sehe ich auch nicht. Und die "handwerkliche" Mitarbeit bei Pipilotti kann leider nicht gezählt werde. Der ADC-Preis hätte erst ab Gold Gewicht. Das spricht nicht gegen Rhyners künstlerische Leistung, nur für eine Enzyklopädie, die weitgehend nur den öffentlichen Diskurs abbildet, ist er (noch?) nicht bedeutend genug. Grüße --Artmax 15:04, 8. Jun. 2010 (CEST)
Danke vielmals für die Erklärungen. Und schon befinden wir uns in einer Diskussion, die ganz grundsätzliche Fragen betrifft. 1: Wikipedia bildet - da sind wir uns sicher einig - durchaus nicht nur den öffentlichen Diskurs ab, sondern prägt ihn mit. Wikipedia ist als Enzyklopädie vollkommen unorthodox und in vielen Bereichen voll mit Halb- und Unwahrheiten, die ich mich in meinen Forschungszweig regelmäßig bemühe, auszubügeln. Stellt sich die Frage, warum ist W., wo diese Tatsache toleriert wird, in anderen Bereichen päpstlicher als der Papst? 2) Ich bin keine Kunsthistorikerin, sondern Geistes- und Sozialwissenschafterin. Als solche bin ich verblüfft über die hier ständig kommende Argumentation, dass Rhyners Zusammenarbeit mit Rist eine "handwerkliche" auf dem Niveau eines "Gebrauchsgrafikers" sei. Dem ist natürlich nicht so. Auch wenn die Mitglieder ihres Teams sich oftmals nicht als eigenständige KünstlerInnen positioniert haben, so sind sie doch wahrlich keine "Ausführenden". Vergleichs mal mit dem Spielfilm Pepperminta, den sie nun fertig hat: Hier wird doch auch den Cuttern und Set-Designern und Bildbearbeitern nicht abgesprochen, dass sie einen eigenständigen Beitrag geleistet haben, der *ihrer* ist. Siehe Davide Leggitimo, der auf http://www.kino.de/star/davide-legittimo/296856.html unter "Schnitt" angeführt wird, obwohl es natürlich Rists Projekt und ihre Kohle und ihr Drehbuch war und sie beim Schnitt dabei war... Als Sozialwissenschaftlerin, letztendlich, finde ich es erstaunlich, dass hier keine Freude darüber ausbricht, MEHR über den Kreationsprozess einer Künstlerin und ihre Interna zu erfahren und darüber, wer dieses kreative männliche Gegenüber ist, mit dem sie zusammen schafft, seit sie gemeinsam in der Schule waren. Wie auch immer: ich stell den Eintrag gerne auf meine Benutzerseite, bis der Nouvel-Bau in Wien eröffnet ist, dann (in 4 Monaten) wirds halt auch fü--Artmax 16:50, 20. Aug. 2010 (CEST)r hier "relevant" genug sein. Oder was meinst du? herzlichVerenavienna 20:30, 8. Jun. 2010 (CEST)Verenavienna
- Heute schaffe ich es nicht mehr. Aber morgen. Grüße --Artmax 22:45, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Viele Fragen auf einmal: Deine Kritik an Wikipedia ist selbstverständlich berechtig. Es ist eine Mitmachenzyklopädie und die Qualität der Artikel ist sehr unterschiedlich. Es gibt wunderbare darunter, wie Pablo Picasso oder Joan Miró, die in der gedruckten Literatur so konzentriert nicht zu finden sind, wie auch viele Gurken. Jeder ist berechtigt Halb- und Unwahrheiten zu korrigieren (wenn es es durch Referenzen belegen kann.) Wenn Du der Meinung bist, dass Rhyner nicht nur Teil der “Werkstatt Rist“ ist, sondern ein eigenständiges künstlerisches Werk hat und dies auch im öffentlichen Kunstdiskurs so wahrgenommen wird, schreib es mit Reverenzen rein. Bis dahin gilt die Antwort auf die Fragen: Ist Rist auch ohne Rhyner denkbar. Ja. Und: ist Rhyner auch ohne Rist möglich. ?? ... dass Freude darüber ausbricht, MEHR über den Kreationsprozess einer Künstlerin und ihre Interna zu erfahren: Dafür ist das hier das falsche Medium. Hier werden keine Erstveröffentlichungen gemacht, siehe: WP:WWNI und WP:NPOV, sondern nur veröffentlichte und nachprüfbare Forschungsergebnissse (siehe WP:Belege) in komprimierter Form dargestellt. Wenn Du aber einen Artikel Werkstatt (Kunst) schreiben möchtest, der offensichtlich noch fehlt, wäre das schön. Was mir dem Nouvel-Hotelturm in Wien ist, sehen wir dann. Bislang wird Rhyner in der Presse in diesem Zusammenhang noch nicht genannt. Grüße --Artmax 11:32, 11. Jun. 2010 (CEST)
Lieber Mentor, ich danke vielmals für die Klärungen. Es fällt mir schwer es zu akzeptieren aber was du erklärst ist nachvollziehbar. Von mir zB. gibts eine Reihe Bücher und rund 50 weitere Fachpublikationen (meine Arbeit ist also sehr gut "belegt") und diverse Portraits (Print) über meine Arbeit aber ich würde n i e m a l s auf die Idee kommen, dass mir das einen Platz auf Wikipedia reserviert. Hingegen jemand, der meiner Meinung ausgezeichnete Kunst macht aber sich nie um die Etablierung der eigenen Person gekümmert hat, wird ausgeschlossen... verrrückt! Wie auch immer: zeigst du mir jetzt noch wie ich die Seite ber Rhyner auf meine Benutzerseite verschieben kann? Danke, Verenavienna 17:59, 14. Jun. 2010 (CEST)Verenavienna
- Verenavienna: leider habe ich völlig vergessen, den Artikel von Thomas Rhyner zur Weiterbearbeitung auf Deine Benutzerseite zu verschieben. Bitte entschuldige. Das möchte ich jetzt dringend nachholen. Bist Du noch da. Bitte melde Dich hier. Danke. --Artmax 16:50, 20. Aug. 2010 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, da Du Zeit keine Fragen mehr an mich hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm ausgetragen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Ich hoffe Du bleibst dabei. Herzliche Grüße -- Artmax 14:07, 23. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Verenavienna, ich habe deine Eintragungen bei Spitzer gesehen. Ich weiß zwar, waß GT1976 dabei "verbrochen" hat. Ich wollte dir nur mitteilen, dass im Fließtext üblciherweise keine Weblinks geduldet werden. Sie sind entweder als Weblinks an s Ende des Artikels, siehe WP:WEB oder als Einzelnachweise anzubringen. Den einen konnte ich in dieser Form unterbringen, du kannst dir anschauen, wie das üblich ist. Ich weiß ist für ungeübt sicher nicht einfach. Bei Fragen kannst du dich gerne auch auf meiner Diskseite melden oder mich, wenn es nicht für alle Ohren (oder besser Augen) bestimmt ist vie Wiki-Mail an mich wenden.
Vielleicht noch ein Hinweis, auch wenn du dich nur indirekt oder nicht als Wiener(in) outest, am 3. Febr. haben wir wieder unseren regelmäßigen Stammtisch für Damen und Herren, Altgediente und Newcomer - jeder ist willkommen. Vielleicht hast du auch Interesse daran. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:44, 11. Jan. 2012 (CET)
Hallo Verenavienna!
Die von dir angelegte Seite Café-Konditorei Rhyner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:10, 26. Mär. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)