Benutzer Diskussion:Verus/Archiv/2008/Sep
DKP
Lucius Verus, Ihre Beteiligungsaufforderung beim DKP-Artikel ist von hohem Idealismus getragen. "Diskussion festgefahren" schreiben Sie selbst. Wer, wenn er nicht den Hauptbeteiligten folgt, hat denn eine Chance, dort die festgefahrene Diskussion aufzubrechen? Da wird völlig unbeirrt über Bewertungen des Verfassungschutzes diskutiert, selten sachlich, ohne jede Bereitschaft, zur Kenntnis zu nehmen, daß es die immer wieder attackierten Berichte des Verfassungsschutzes überhaupt nicht gibt. Die "Verfassungschutzberichte" sind von jeher keine solchen des Verfassungsschutzes sondern der Bundesinnenminister (oder der Länderinnenminister), damit also Positionen der (Bundes-)Regierungen. Es ist doch wohl ein Unterschied, ob man sich mit Äußerungen eines Nachrichtendienstes oder solchen eines (Bundes-)Ministers auseinandersetzt. Wenn das entschlossen ignoriert wird - wie will man dann zu Auseinandersetzungen über Inhalte vordringen. Wenn die Struktur von Wikipedia bleibt, wie sie ist, wird man wohl hinnehmen müssen, daß Artikel, die in den thematischen Bereich Faschismus/Antifaschismus fallen von engagierten "Antifaschisten" hegemonisiert werden. Welcher wiki-Autor, der auch noch andere Beschäftigungen, gar einen Beruf hat, kann denn seine Tage für edit wars mit entschlossenen und mit offenbar unbegrenztem Zeitbudget aktiven "Antifaschisten" hergeben? Ich sehe doch nun schon seit einigen Jahren, daß Autoren, die sich "im bürgerlichen Leben" wissenschaftlich mit solchen Themen beschäftigen nach und nach solche Artikel meiden. Ich könnte wohl inzwischen ein rundes Dutzend Artikel nennen, aus denen ich mich zurückgezogen habe (alle aus dem Feld Kommunismus/DDR), weil ich mir die Zeitvergeudung nicht mehr leisten mag. Wie gut haben es die Naturwissenschaftler bei wikipedia! Da wird um wissenschaftliche Präzision gerungen, manchmal sicher auch gestritten. Ist halt mein Pech, daß ich mir das falsche Metier ausgewählt habe; aber dann investiere ich mein Kraft halt andernorts. Guten Erfolg Ihnen!--Ulula 23:15, 1. Sep. 2008 (CEST)
- Schade, dass Sie die Lage bereits so pesimistisch einschätzen. Aufgeben ist für mich noch keine Lösung. Hatte gehofft durch QS und 3M ein paar neue Autoren für den Artikel zu morivieren. Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli. --Lucius Verus cοm 01:12, 2. Sep. 2008 (CEST)