Benutzer Diskussion:Visi-on/maps USA

Großartig

Sehe ich das richtig, dass die Karte auch die inserts für Alaska und Hawaii selbstständig erkennt? Ich bin begeistert! Wenn du es jetzt noch so aufbohren könntest, dass die Markierung automagisch vom Typ der Infobox etc abhängig ist, also das kleien Dreieck für Berge (wie in Mount Hood) und so weiter, dann wäre es perfekt und wir könnten die unglaublich hässliche "quadratische Plankarte" in Rente schicken. --h-stt !? 16:47, 6. Mai 2008 (CEST) PS: Wieviel Arbeit ist es für Kanada gleich noch eine Karte einzurichten: Bild:Canadian_National_Parks_Location.png oder wahrscheinlich gibt es davon auch eine neutrale ohne die Nationalparke. --h-stt !? 16:47, 6. Mai 2008 (CEST)

Du meinst sowasfr:Modèle:Géolocalisation/Canada/Exemple? gut ist vom Frühfranzösisch was hängengeblieben ich denk das bekomme ich auch noch hin.

Marker können von der Infobox frei vergeben werden. -- visi-on 17:02, 6. Mai 2008 (CEST)

Ja, sowas wie bei den Franzosen meine ich. Das sieht richtig gut aus. Jetzt müssen wir nur noch die Verwender der alten hässlichen Versionen überzeugen. Und einen Bot laufen lassen. Kannst du sowas anleiern? --h-stt !? 17:48, 6. Mai 2008 (CEST)

Kann ich, muss ich (Migration Koordinatenvorlage) ... → Benutzer:SpBot

Nun aber step by step

• Für welche Länder müssen schönere Positionskarten erstellt werden? USA, Canada, und ???
  • Vorlage:Infobox Nationalpark
  • Vorlage:Infobox Kanada
  • Vorlage:Infobox See (USA)
• Einführung eines zusätzlichen Parameters region-iso notwendig für Koordinatenvorlage
• Eindampfen der nicht mehr benötigten Parameter (Weichen einbauen)
  • lat_deg, lat_min, lat_sec
  • lon_deg, lon_min, lon_sec
  • basemap, basecap
  • locator_x, locator_y
• SpBot
• Weichen entfernen

Tadel einfahren ;-) fertig

-- visi-on 18:15, 6. Mai 2008 (CEST)

...und natürlich hat Kategorie:Nationalpark in Deutschland eine besonders schön inkompatible Extra-Wurst ... -- visi-on 18:37, 6. Mai 2008 (CEST)

Wie sieht es denn mit Russland aus? Brasilien? China? Australien? Gibt es andere flächenmäßig große Staaten, bei denen das gewohnte Kartenbild signifikant von der quadratischen Plattkarte abweicht? Norwegen, Chile, Argentinien - wegen den hohen Breitengraden? --h-stt !? 18:48, 6. Mai 2008 (CEST)

Chile ist ein Problem für sich (zu lang). Russland hat schon. Südamerika fällts nicht so auf weil, sich der Kontinent gegen Süden verjüngt. -- visi-on 18:57, 6. Mai 2008 (CEST)

OK, andere Staaten fallen mir jetzt nicht ein. Was nicht ausschließt, dass nicht doch irgendwann später noch Wünsche aufkommen. --h-stt !? 23:11, 6. Mai 2008 (CEST)

Final cut

ich denk nun sind die Kartenparameter ganz gut getroffen-- visi-on 14:29, 7. Mai 2008 (CEST)

Yep. Lass jucken Kumpel und weg mit diesem schrecklich rotumrandeten Gebilde (Äbäh). ^{Gibs eigentlich 'nen Pulitzerpreis für WP-Kartographie?} Per H-stt. --Matthiasb 17:06, 7. Mai 2008 (CEST)