Benutzer Diskussion:Viticola
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Viticola, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Beachte auch Portal:Wein und Wikipedia:Rheinhessen Viel Spaß bei der Arbeit!!--Symposiarch Bandeja de entrada 14:15, 4. Dez. 2012 (CET)
Klammerlemma
[Quelltext bearbeiten]Du darfst a[uf ein WP:Klammerlemma in der Form Name (Rebsorte) verzichten, wenn der Name der Rebsorte nicht anderweitig belegt ist. --79.224.226.110 01:35, 5. Dez. 2012 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis. Habe ich bei Reberger auch genauso gemacht. Bei Felicia war die Abgrenzung notwendig und bei Calandro gibt es im Englischen, Spanischen und Italienischen vorhande Beiträgen zu Calandro, einer Komödienoper. Wäre hier ein anderes Vorgehen geschickter gewesen? --Viticola (Diskussion) 18:03, 5. Dez. 2012 (CET)
- Hallo, ist schon OK so. Wenn du es perfekt machen wolltest, und die anderen gleichnamigen Begriffe offensichtlich unsere WP:Relevanzkriterien erfüllen, könntest du gleich eine Begriffsklärungsseite anlegen, wo diese Begriffe als Rotlinks drinstehen. Musst du aber nicht. Gruß --dealerofsalvation 07:39, 12. Dez. 2012 (CET)
Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Viticola, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 21:00, 20. Feb. 2018 (CET)