Benutzer Diskussion:VolkovBot/Archiv
Hi, you added some times the interwiki-links for this "Giovanni Battista Orsini". But this is most time wrong. Cause the pl only handle the "Kardinal", the en only handle the "Grandmaster of the Order of St. John", the it think that this was only one guy and at last the de was just changed by me, so that there is now only the "Grandmaster" the right theme. The artikels for the "Kardinal" who died 1503, are missing in it, de and en . Regards --Eρβε 18:04, 3. Aug. 2008 (CEST)
Namen und Nachnamen in 'Dominikanerorden'
[Quelltext bearbeiten]Dein Bot bringt Wirrwarr in Namen- und Nachnamenordnungen rein.
1. Orndet er nach Namen oder nach Vornamen? Ein Bsp.: Thomas Cajetan steht unter C und Thomas von Aquin unter T. Beides sind aber lokative Namensgebungen. D.h.: Entweder Namen oder Nachnamen. Ich würde für 'Vornamen' plädieren.
2. Vielleicht sollte er sich auch entscheiden, wann er ein von, wann ein de, ein di und wann er das Präfix weglässt. Vorschlag, der über die Fähigkeit des Bots hinausgeht: Entweder man ordnet nach a) den Präfixen und Nachnamen, die i. zu der Zeit und ii. in dem Land gegeben bzw. angewandt worden sind, wann bzw. wo die Person auch geboren ist;
b) den Präfixen und Nachnamen, die heute auf deutsch gegeben werden würden, d.h. aus bzw. von. Da man m.E. nicht erfinden sollte, was es nicht gab, plädiere ich für a).
Dominik Sobacki 21:47, 9. Mär. 2009 (CET)
- Dominik, Du hast sicher was verwechselt. Der VolkovBot interwikifiziert nur, an der Sortierung der Namen ändert er nichts. Obersachse 22:39, 9. Mär. 2009 (CET)
Falscher Interwiki-Link
[Quelltext bearbeiten]Der Volkov-Bot wikifiziert im Artikel Zoll falsch mit en:Custom --> [1]. Ich habe es rückgängig gemacht. Ein ähnliches Problem wie bei SieBot. --Lkl ★ 19:22, 24. Apr. 2009 (CEST)
- Could you please stop your Bot to set in the wiki-link en:custom in the article Zoll? Custom is not the right translation of "Zoll". For Zoll as an customs authority we have the translation en:Customs but therefore the article Zoll (Behörde) is the right address. --Lkl ★ Schubidu... 12:54, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Es handelt sich hier um einen Interwikikonflikt. Ich habe bereits versucht, ihn aufzulösen, aber scheinbar läuft immer noch irgendetwas schief. Obersachse 13:05, 26. Apr. 2009 (CEST)
Please do not chance ss if the article is in the Swiss Version of German
[Quelltext bearbeiten]There is officially a difference if the orthografy in the German German or the Swiss German. In Switzerland we are allways writing "ss" and never "ß", we even do not have this letter on the keyboard. Your robot can distinguish that, then every Swiss text starts with , that is the sign that he uses the Swiss roules of orthography. Means "if in the text, do not chance ss in ß". As a proof, see [German grammar rules differ in Switzerland] --Blauer Heinrich 09:03, 25. Apr. 2009 (CEST)
- Blauer Heinrich, ich glaube, Du verwechselst hier was. VolkovBot beschäftigt sich nur mit Interwikis, mit Rechtschreibung hat er nichts zu schaffen. Sein Botbetreiber ist Russe und ihm sind "ss" und "ß" völlig egal :-) Obersachse 10:46, 26. Apr. 2009 (CEST)
Ja, aber sein bot hat in einem Artikel ss in das "EsZet" geändert, das ärgert mich. Und zwar im Artikel Géza Anda, oder lese ich die Versionsgeschichte falsch?--Blauer Heinrich 11:56, 26. Apr. 2009 (CEST)
Seems to be right, the mistake happend elswhere. Sorry.--Blauer Heinrich 08:20, 27. Apr. 2009 (CEST)
Karl-Theodor Schmidt
[Quelltext bearbeiten]Dieser Beitrag wurde wiederholt mit dem Beitrag über den Komponisten Hans Schmidt (!!!!!) in der niederländischen wikipedia verlinkt. Die Personen haben absolut nichts gemeinsam. Sie tragen nicht nur unterschiedliche Vornamen sondern auch die biografischen Daten sind vollkommen unterschiedlich. Bitte zukünftig kein links mehr herstellen - auch keine automatischen links mehr. (nicht signierter Beitrag von Kalwien (Diskussion | Beiträge) )
- Проблема решена. Obersachse 11:29, 13. Mai 2009 (CEST)
tehsil / nl:Mandal (plaats)
[Quelltext bearbeiten]VolkovBot places an incorrect interwiki-link nl:Mandal (plaats) (a place in Norway) is not the same as a tehsil (an administration unit in India and Pakistan). Please correct that. Best wishes --Pharaoh han 23:40, 23. Mai 2009 (CEST)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Bitte schau mal hier. --tsor 18:31, 19. Jul. 2009 (CEST)
FYI, combined article
[Quelltext bearbeiten]Revert, regards -- Emdee 20:14, 24. Jul. 2009 (CEST)
Kategorie:Vertreter des Objektivismus
[Quelltext bearbeiten]Dear VolkovBot, Please, why Jimmi Wales was removed? (bitte,weshalb wurde Jimmi Wales aus der Kategorie entfernt?) (Beiträge von Wales in Usenet-Diskussionen zu Ayn Rand)Grüße--Bodo Sperling 14:46, 7. Aug. 2009 (CEST)
- Bodo, ich glaube, hier bist Du an der falschen Adresse. Schau Dir mal die Versionsgeschichte für den Artikel Jimmy Wales an. VolkovBot hat damit nichts zu tun. Obersachse 15:26, 7. Aug. 2009 (CEST)
Fehler Barney
[Quelltext bearbeiten]Hier wurde Kat und IMDB gelöscht. [2] Gruß --Kungfuman 13:54, 20. Aug. 2009 (CEST)
- Hat sich erledigt. Es war wohl eine Änderung einer IP zuvor, wurde aber so angezeigt, da mehrere Versionen ungesichtet. --Kungfuman 14:00, 20. Aug. 2009 (CEST)
change of "sortierung" in "defaultsort" and others
[Quelltext bearbeiten]Dear VolkovBot, here you have changed quite a few things other than adding an interwikilink. Even some already erased mistakes were added again (Point Break / Point of Break). What happened? -- Hey Teacher 13:06, 15. Sep. 2009 (CEST)
- It may be a pywikipediabot bug. VolkovBot is not the only one. A bug report is done 2859789. Obersachse 17:05, 16. Sep. 2009 (CEST)
Change of iw-Link fr:Coupe de Nestor to fr:Coupe de Nestor (inscription) is incorrect. Please fix it. --WolfgangRieger 19:47, 22. Nov. 2009 (CET)
der en:wp-Artikel zum Begriff Crossbencher entspricht meines Erachtens in keinem Fall dem Begriff Beisitzer. Kann man das wiederholte Einstellen dieses interwikis nicht abstellen? Gruß--BKSlink 14:08, 5. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe nun en und he in einer Gruppe zusammengefasst und de, fr und io in der anderen. Du musst das immer in allen Sprachen ändern. Bitte achte drauf, dass Volkov kein deutsch spricht, sondern nur russisch, englisch und portugisisch. Ansonsten kannst du auch auf WP:BA melden, wie Artikelgruppen zu trennen sind. Merlissimo 14:28, 5. Feb. 2010 (CET)
- ich stehe da schon seit mehreren Tagen mit dem en:wp-Nutzer Benutzer:ninety:one, der sich da auch schon drum gekümmert hat. Es ist schon wenig sinnig, wenn die Bots Änderungen immer wieder erneut einstellen. --BKSlink 14:36, 5. Feb. 2010 (CET)
Hello, why did your bot make this edit? Unfortunately some language wikis have two articles one for each of the two melanotan peptides while other language wikis have only one article that covers both peptides. The interwikis should reflect that. Thanks. 87.231.131.227 02:30, 11. Mär. 2010 (CET)
Herzmuskel
[Quelltext bearbeiten]Dein Bot arbeitet inkorrekt. Dies hat er geändert, und so wäre es korrekt gewesen. Ich würde dich bitten einen Bot zu verwenden, der mehr Interaktivität und einen stärkeren Betreibereingriff ermöglicht oder in ganz abzuschalten. --Pyruvat 19:27, 14. Mär. 2010 (CET)
- VolkovBot arbeitet an der Auflösung von Interwikikonflikten. Dazu ist es manchmal nötig, das Problem in zwei Durchgängen zu beheben. Vielleicht hilft Dir zum tieferen Verständnis ein Blick in diese Diskussion (in englisch) oder ein Beispiel, wie das in der Praxis aussieht. Obersachse 16:37, 15. Mär. 2010 (CET)
- Der Bot macht aber auch "richtige" Fehler, wie nicht nur die Diskussion zeigt. Und wenn ich da jetzt nur "zuschaue", würde das bedeuten, daß ich nochmal bei mir eine extra-Beobachtungsliste machen müsste, um das zu verfolgen. Und das ist mir eigentlich zuviel Aufwand, weil ich's so wichtig generell erstmal nicht finde. Im Ausnahmefall aber dann doch, weil hier nämlich der Link zur englischen Version über den Jordan gegangen ist, und die ist mir schon wichtig für umfangreiche Recherchen. --Pyruvat 18:52, 15. Mär. 2010 (CET)
Hallo, zur Info: Bei der BKL Brainin hat Dein Bot hier (8. Mär. 2010) mehrere Interwikis rausgenommen, obwohl die entsprechenden Seiten existiert haben. -- Gruß, Guinsoo 02:27, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Sicher, die Seiten existieren. Sie sind aber keine Begriffsklärungsseiten. Da aber nur solche miteinander verlinkt werden sollten (ansonsten wächst die Gefahr von Interwikikonflikten), hat der Bot alles richtig gemacht. Obersachse 10:33, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Nun, bei der spanischen Seite steht (und stand zum Zeitpunkt der Änderung) bei den Kategorien was von „Desambiguación“ und bei Simple Englisch „Disambiguation“, klingt für mich nach Begriffsklärung. Abgesehen davon sind die zuvor entlinkten Seiten aber inhaltlich gleich, die Entfernung der Interwikis war in jedem Fall keine sinnvolle Änderung. -- Guinsoo 11:39, 8. Apr. 2010 (CEST)
Benkendorf
[Quelltext bearbeiten]Bitte überprüfe den BOT weg. Benkendorf. Nur weil das Wort übereinstimmt, ist es nicht zu verlinken, da in dem ukrainischen Artikel ganz anderes enthalten ist als im deutschen.--Wilske 21:51, 17. Apr. 2010 (CEST)
- Ich weiß nicht, was Du gegen uk:Бенкендорф hast. Es ist genau so eine Begriffsklärung wie in de oder ru. Obersachse 19:48, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Im deutschen Benkendorf sind Orte drin, Der ukrainische Artikel passt eher zu Benkendorff, womit er ja auch verlinkt ist.--Wilske 10:57, 9. Sep. 2010 (CEST)
Hallo, dein Bot hat darin Interwikilinks u.a. zu 'cs:Paliativní medicína' und 'pl:Medycyna paliatywna' eingetragen, die mir als Fremdsprachunbegabtem jedoch nach Palliativmedizin klingen (und auch dort interwiki-verlinkt sind) - was aber inhaltlich ein anderes Lemma ist. Kannst Du da mal 'händisch' nachschauen? --91.52.166.210 13:36, 19. Apr. 2010 (CEST)
Hallo, dein Bot verbreitet Unsinn. Bitte gegensteuern! Danke! --Katach 09:18, 7. Aug. 2010 (CEST)
Fix your bot
[Quelltext bearbeiten]Apparently it is stupid. -- 88.153.201.232 04:57, 18. Aug. 2010 (CEST)
Das Löschen von Interwiki-Links durch diesen Bot wurde diskutiert
[Quelltext bearbeiten]und für gut befunden. Die Diskussion fand bei Wikipedia Diskussion:Bots#VolkovBot statt. --Joe-Tomato 20:50, 8. Sep. 2010 (CEST)
Löschen http://pl.wikipedia.org/wiki/Opensuse durch Bot
[Quelltext bearbeiten]Hi. Warum löschen einige Bots inkl deiner die http://pl.wikipedia.org/wiki/Opensuse ?? Die Seite existiert! Gruß -- Stefanf74 20:23, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Es geht um fehlerhafte Interwiki-Links. Der von dir genannte Link verweist auf eine Weiterleitungsseite, die auf http://pl.wikipedia.org/wiki/SUSE weiterleitet. In Kürze sollte ein anderer Bot den korrekten Link einfügen. --Joe-Tomato 20:50, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Also wenn der bot einen Mehrfachdurchlauf benötigt, dann sollte er im ersten Durchlauf einen {{inuse}} -Baustein setzen oder zumindest einen Erklärung/Hinweis für in der Versiongeschichte hinerlassen, ansonsten ist für andere Editoren völlig undurchsichtig und verursacht nur chaos.--Kmhkmh 16:50, 7. Okt. 2010 (CEST)
Dieser Bot hat alternative Sprachlinks zu Artikeln über die englische Stadt Workington in den Artikel Walzzeichen hinzugefügt. Das ist jetzt schon der zweite Bot (Benutzer:LucienBOT macht den selben Fehler), der hier Mist baut, denn Walzzeichen (engl.: Roll Marks) haben nur insofern mit Workington zu tun, als dass da mal ein Walzwerk stand, das Schienen gewalzt hat - und die bekommen solch ein Walzzeichen. Kann mal jemand "Walzzeichen" auf eine Blacklist für diese Sprachbots packen? Ich habe etwas Angst, dass ich ansonsten auch bald Interwiki-Links auf Bochum, Essen, Duisburg, Oberhausen .... - also alle Städte, die mal ein Schienenwalzwerk hatten, als Sprachlinks im Artikel begrüssen zu dürfen. Ich räume den Artikel jetzt mal nicht auf, damit man den Botfehler sieht. --Cschirp 09:53, 24. Sep. 2010 (CEST)
Hallo, lass bitte diese Interwikis draußen. Beispielsweise ist dies ein BKL von „Frau“ und nicht von „woman“. –– Bwag 10:08, 3. Okt. 2010 (CEST)
- Da ist VolkovBot wohl nicht der einzige. Ich schätze, hier hilft nur der nobots-Baustein. Obersachse 14:29, 3. Okt. 2010 (CEST)
- Diesen Baustein kenne ich nicht - setze ihn mal. –– Bwag 14:46, 3. Okt. 2010 (CEST)
- PS: Lustig! Während wir hier schreiben, ist der Bot schon wieder unterwegs [3]. –– Bwag 15:00, 3. Okt. 2010 (CEST)
- ErledigtObersachse 18:31, 3. Okt. 2010 (CEST)