Benutzer Diskussion:Volksbank Gemen eG

Benutzername

Hallo „Volksbank Gemen eG“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von Volksbank Gemen eG eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Ohne Legitimation, wie oben beschrieben, musst du leider mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Sollte eine Verifizierung bereits erfolgt sein, so bitte ich, diesen Hinweis als gegenstandslos zu betrachten.Vorlage:Smiley/Wartung/blumen 
Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz (Diskussion) 13:46, 29. Mai 2015 (CEST)

Hallo Volksbank Gemen eG, bitte denk an die Verifizierung deines Accounts, so wie von Doc.Heintz beschrieben. Merci – Filterkaffee Diskussion 15:46, 10. Jun. 2015 (CEST)

Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) 18:37, 14. Jun. 2015 (CEST)

Fragen

Hallo Filterkaffee,

ich habe für die Unternehmenszahlen einen Weblink auf den elektronischen Bundesanzeiger ergänzt.

Ist dies als Nachweis ausreichend?

Vielen Dank,

--Volksbank Gemen eG (Diskussion)

Hallo Volksbank Gemen eG, für das Jahr 2013 passen die Zahlen und Quellen, allerdings nicht für die ganzen Daten, die ansonsten noch im Artikel aufgeführt werden. Die Anzahl der Kunden wird schwer zu belegen sein, aber zum Beispiel für die 20 Mitarbeiter sollte es eine Quelle geben, oder auch für Zahlen wie die Eröffnungsbilanz. Viele Grüße – Filterkaffee Diskussion 21:18, 11. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Filterkaffee,

für die Mitarbeiterzahlen und die Anzahl der Kunden haben wir einen Verweis auf unsere Homepage hinzugefügt. Hier werden der Jahresbericht für das Jahr 2013 (in Kurzfassung), sowie wichtige Daten und Fakten unserer Bank dargestellt. Ist das als Quelle ausreichend? (nicht signierter Beitrag von Volksbank Gemen eG (Diskussion | Beiträge) 08:30, 12. Jun. 2015 (CEST))

Nein, eigentlich nicht. Die Daten stammen ja vom Unternehmen selbst. Ich bin mir aber im Klaren, dass man zu einer kleineren Bank wie dieser wenig unabhängige Quellen finden wird. – Filterkaffee Diskussion 11:53, 12. Jun. 2015 (CEST)

Ja genau. Ich wüsste leider nicht, wo ich unabhängige Quellen zu den Daten finden kann. Wie verbleiben wir denn jetzt bzw. wie lösen wir das Problem? (nicht signierter Beitrag von Volksbank Gemen eG (Diskussion | Beiträge) 16:12, 12. Jun. 2015 (CEST))

Da du verifiziert bist, belassen wir die Informationen – da sie nicht werblich sind – jetzt erstmal im Artikel. Es kann aber sein, dass jemand anderes sie gem. der Regeln entfernt, damit musst du jederzeit rechnen. Viele Grüße – Filterkaffee Diskussion 16:13, 12. Jun. 2015 (CEST)

Okay, vielen Dank!

Können Sie mir vielleicht noch sagen, wie ich die Warnmakierung entfernen kann? (nicht signierter Beitrag von Volksbank Gemen eG (Diskussion | Beiträge) 16:20, 12. Jun. 2015 (CEST))

Die ist bereits entfernt und stammte von der Vorlage {{Baustelle}}, die die Software automatisch beim Erstellen gesetzt hat. Wenn die immer noch bei dir angezeigt wird, leere mal den Browsercache, sodass die Seite komplett neu geladen wird, dann sollte es verschwunden sein. Viele Grüße – Filterkaffee Diskussion 16:22, 12. Jun. 2015 (CEST)

Habe alle Cache gelöscht, der Hinweis erscheint bei mir aber immer noch. Außerdem sind noch zwei kleine Änderungen vorgenommen worden, die bisher noch nicht gesichtet wurden. (nicht signierter Beitrag von Volksbank Gemen eG (Diskussion | Beiträge) 16:31, 12. Jun. 2015 (CEST))

Habe mich vertan, der Belege-Baustein bleibt erst einmal im Artikel, da ja Belege fehlen. Die Änderungen habe ich gesichtet. – Filterkaffee Diskussion 16:34, 12. Jun. 2015 (CEST)

Vielen Dank! Das mit dem Beleg-Baustein ist schade, sieht natürlich nicht besonders gut aus. (nicht signierter Beitrag von Volksbank Gemen eG (Diskussion | Beiträge) 16:38, 12. Jun. 2015 (CEST))

Geht aber nicht anders – und es dürfte für die eG eine bessere Alternative sein als das Entfernen aller unbelegten oder nur durch Quellen der Bank belegten Sätze, oder? – Filterkaffee Diskussion 16:39, 12. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Filterkaffee, ich habe unsere Seite überarbeitet und die Unternehemensdaten aktualisiert. Warte bisher noch darauf, dass unsere Seite gesichtet wird. Können Sie die Änderungen freigeben und unsere Seite sichten? Vielen Dank!

Hallo Filterkaffee, ich habe nochmals eine Änderung auf unserer Seite vorgenommen und ein Bild ergänzt. Können Sie die Änderungen nochmals freigeben und unsere Seite sichten? Vielen Dank!

Hallo Filterkaffee, ich habe unsere Seite überarbeitet und die Unternehemensdaten aktualisiert. Können Sie die Änderungen bitte freigeben und unsere Seite sichten? Vielen Dank!