Benutzer Diskussion:Vomvomzumzum
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Vomvomzumzum
Hi, ich hatte gerade Deine Korrektur zurückgesetzt und einen Kommentar auf der dortigen Disk.-Seite hinterlegt. Insgesamt geht es um rd. 1000 Namen weltweit, so dass nicht jeder Ö berücksichtigt werden kann. Derzeit stehen rd. 40 Ö-Dichter auf der Liste, der Artikel behandelt aber nicht Österreich. Derzeit ist der Artikel falsch gewichtet. --Emeritus 00:05, 2. Okt. 2010 (CEST)
- es geht nicht um länder, sondern um repräsentation von aktuellen tendenzen. ist halt eine lange tradition, dass österreich stark im experimentellen literaturfeld ist. siehe diskussion des artikels -- Vomvomzumzum 11:27, 3. Okt. 2010 (CEST)
- Da stimme ich Dir absolut zu. Nicht umsonst waren Artmann und Rühm auch meine Freunde, naja. Die neuen, aktuellen Tendenzen müssten wohl aber erst herausgearbeitet werden, ich hab da noch Lücken (so 25 Jahre hab ich nicht mehr daran gearbeitet, mitgedacht, gewerkelt), derzeit versuche ich nachzuvollziehen, was im Netz passiert ist. Der Artikel hat ja sogar noch Lücken, was die Geschichte betrifft. Irgendwann greift jemand das Thema wieder auf, aber es ist so "vielschichtig". Im Hauptartikel selbst sehe ich eine gute Einarbeitungsmöglichkeit für Wiener Gruppe, Achleitner, Wiener, Artmann, Bayer, dazu Jandl, Gappmayr. An Weiterführung dachte ich, das wäre möglich anhand der externen s.a.-Liste (dort stehen ja auch die beiden von Dir wieder Eingesetzten). Und es stört mich nicht, wenn einiges redundant zur Konkreten Poesie und anderen Lemmata auftaucht, dann aber eben unter anderem Gesichtspunkt. Eigentlich geht es darum, 1, 2 sogar 3 Generationen in den Artikel - nach den Manifesten u. Ä. - einzubinden. Also, Wort für Wort, Buchstabe für Buchstabe, Sinn für Sinn, schrittweise. Gruß, --Emeritus 12:11, 3. Okt. 2010 (CEST)
- wenn ich wieder zu hause bin, werde ich versuchen, diese tendenzen herauszuarbeiten -- Vomvomzumzum 22:16, 3. Okt. 2010 (CEST)
- Da stimme ich Dir absolut zu. Nicht umsonst waren Artmann und Rühm auch meine Freunde, naja. Die neuen, aktuellen Tendenzen müssten wohl aber erst herausgearbeitet werden, ich hab da noch Lücken (so 25 Jahre hab ich nicht mehr daran gearbeitet, mitgedacht, gewerkelt), derzeit versuche ich nachzuvollziehen, was im Netz passiert ist. Der Artikel hat ja sogar noch Lücken, was die Geschichte betrifft. Irgendwann greift jemand das Thema wieder auf, aber es ist so "vielschichtig". Im Hauptartikel selbst sehe ich eine gute Einarbeitungsmöglichkeit für Wiener Gruppe, Achleitner, Wiener, Artmann, Bayer, dazu Jandl, Gappmayr. An Weiterführung dachte ich, das wäre möglich anhand der externen s.a.-Liste (dort stehen ja auch die beiden von Dir wieder Eingesetzten). Und es stört mich nicht, wenn einiges redundant zur Konkreten Poesie und anderen Lemmata auftaucht, dann aber eben unter anderem Gesichtspunkt. Eigentlich geht es darum, 1, 2 sogar 3 Generationen in den Artikel - nach den Manifesten u. Ä. - einzubinden. Also, Wort für Wort, Buchstabe für Buchstabe, Sinn für Sinn, schrittweise. Gruß, --Emeritus 12:11, 3. Okt. 2010 (CEST)