Benutzer Diskussion:Würfel

Hallo Würfel, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Wikipedia:Sei mutig ;-) Fantasy 11:33, 1. Dez 2003 (CET)

Gesundheitshinweis

Hallo, Ich (82.83.14.48) durchforste gerade Medizin-Artikel um Ihnen den Standardgesundheitshinweis zu verpassen. Mir ist aufgefallen, dass der fast überall fehlt. Auf der Wikipedianer-Seite habe ich gesehen, dass Du Dich mit Medizin beschäftigst. Vielleicht kannst Du in Zukunft ja überall ein {{msg:Gesundheitshinweis}} am Ende einer Seite setzen. Das ergibt dann:

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Wewelsburg

Hi :) Tja, da warst du mit deinem Foto schneller als ich. Ich vermute mal, du wohnst da in der Gegend!? Ich selbst wohne seit neuesten in Ahden -- Hauke 16:45, 23. Jul 2004 (CEST)

-> Ne, in der Nähe wohne ich nicht, habe die Burg nur aus Interesse einmal besichtigt, dabei ist das Foto entstanden. -- Würfel 18:22, 25. Jul 2004 (CEST)

Bild:Stöwer.JPG

Hallo Würfel! Ich glaube, das Bild solltest du ohne Blitz nochmal fotografieren... Ciao, --Eike sauer 18:31, 25. Jul 2004 (CEST)

Du hast recht, das Foto ist noch nicht ideal. Auf meinem nächsten Film werde ich wohl nochmal ein Bild opfern, um es besser abzubilden! -- Würfel 18:38, 25. Jul 2004 (CEST)

Hallo Würfel! Gratuliere zu dem Gemälde, wenn es bei Dir an der Wand hängt. Nach meiner Ferndiagnose scheint es sich um eines der relativ seltenen Originale von Stöwer zu handeln. Die Gouache sollte allerdings schnellstmöglich einen neuen Rahmen mit einem passenden Passepartout bekommen, sonst klebt irgendwann das Deckweiß der Wasserfarben von innen am Bilderglas. Bei der Umrahmungsaktion ist dann ein neues Foto ohne Reflexe bei Tageslicht und parallel zur Bildebene möglich. Willy Stöwer ist seit 31.12.2001 gemeinfrei. Wenn das mit der neuen Fotographiererei nicht klappt, bedien Dich für die Illiustration des Artikels auf meiner Website www.willy-stoewer.de. Jetzt ist das Reflexfoto unmöglich und ein Löschkandidat Mit freundlichem Gruß Jörg-Michael Hormann 27. Januar 2005

Hallo! Das ist aber eine Bereicherung, dass Du zur Wikipedia gestossen bist! Deine Webseite http://www.willy-stoewer.de ist mir natürlich bekannt. Mittlerweile ist bereits ein Ersatzbild online. Vielleicht hast Du ja Lust, gelegentlich aus Deinem Bestand ein Bild zu ergänzen. Die Ferndiagnose ist richtig, anders als es auf der Abbildung scheint, ist zwischen Verglasung und Bild jedoch ein ausreichend erscheinender Abstand ... meinst Du wirklich, das ein Wechsel des Rahmens nötig ist? Sicher wirst Du zum Artikel Willy Stöwer noch einiges beitragen können Grüße -- Würfel 21:07, 27. Jan 2005 (CET)

Hallo, das ging ja fix mit dem Bild. Find ich toll. Zur Rahmung selbst. Entscheidend ist, das die Gouache nicht auf der Glasrückseite aufliegt oder gepreßt wird. Als Schnellmaler und Vielproduzierer hat Stöwer nicht immer beste Qualitäten von Deckweißfarben verwendet. Möglicherweise waren die Deckweiße seinerzeit in ihrer chemischen Langzeitreaktion, aus heutiger Sich, problematisch. Es gibt jedenfalls einige Beispiel, wo unsachgemäße Rahmung im Zusammenwirken mit dem damals verwendeten Deckweiß das Trägerpapier oder den Malkarton angegriffen hat. Das Deckweiß hängt am Bilderglas und der Malkarton darunter ist zerstört. Also immer ein bißchen Luft dazwischen. Die Deckweißreaktion kann nicht verhindert werden, aber das Festkleben.

Meine Aktivitäten bei Wikipedia sind man gerade fünf Tage alt und durch den "Abwehrkampf" diverser Löschungsanträge gegen mich und meine Artikel schon durch das "Anfängerfeuer" gegangen. Aber das macht mir viel Spaß und ich sehe eine Chance hier noch vieles aus meinen Recherchen für die Wikipedianer beizusteuern. Natürlich auch noch zu Willy Stöwer. Alles natürlich eine Zeitfrage weil Bücherschreiben und Familie ihr Recht auf Arbeitskraft und Zeit fordern. Viele Grüße Jörg-Michael Hormann 10:05 28.01.05

Danke für die ausführlichen Informationen, nur Mut und auf jeden Fall weiter machen! -- Würfel 10:12, 28. Jan 2005 (CET)

Strategic Command

Hallo,

habe deinen Artikel nach Strategic Command verschoben, denke du hast im Titel ein r vergessen. Grüße --Sharkxtrem 10:59, 21. Aug 2004 (CEST)

Ich Dödel :-), ja vielen Dank! Grüße - Würfel 11:08, 21. Aug 2004 (CEST)

@The Exceptions

als antwort auf deine frage: durch die übersetzung hat der sprachfluss gelitten, da sollte noch etwas gehobelt werden.ich setze diesen bewertungsbaustein gelegentlich, um autoren aufzufordern, nochmals drauf zu schauen + feinarbeit zu leisten. alles im sinne der verbesserung der Wikipedia + nie persönlich gemeint, wie ich es auch schon erlebt habe.- schönen sonntag im vorhinein---Pm 23:56, 4. Sep 2004 (CEST)

Atari STE

Hi, bezüglich der Joysticksports: Also die 2 neuen Joystickports waren analog, während die alten für digitale Joysticks waren. Guck nochmal genau nach - die Anschlüsse sind auf jeden Fall anders. Gruss Terranic 11:53, 8. Sep 2004 (CEST)

Also ich habe meinen guten alten Atari 1040STE noch auf meinem Dachboden rumstehen - der hat auf jeden Fall andere Ports auf der linken Seite als die alten digitalen unter der Tastatur. Einigen wir uns auf "2 neue Analogjoysticks" auf der STE-Seite? Terranic 00:28, 9. Sep 2004 (CEST)

Kanzlei

Hallo Würfel
Entschuldige bitte, daß ich erst jetzt antworte: über einige andere Diskussionen war mir Deine Nachricht nicht aufgefallen. Ich wollte Dich aber keinesfalls ignorieren. Nochmals: Entschuldigung.
In der Sache ist mein BKL-Hinweis in der Tat ein Grenzfall und streng genommen nicht korrekt. Wenn Du es für richtig hälst, entferne ihn bitte.
Beste Grüße -- Stechlin 12:39, 12. Sep 2004 (CEST)

Nancy Roper

Hallo Wuerfel, ich hab mal Deine Antworten auf dei Loeschseite der URV's verschoben. Im Artikel sollte wohl besser nicht diskutiert werden. Eher schon in der Diskussion zum Artikel.

Ganz allgemein: bevor hier gross recherchiert wird, kann die Energie in einen neu-geschriebenen Artikel verwendet werden. Info's sind ja da ueber die Dame ;-) .... Ein neuer Artikel hoert sich dann vermutlich auch mehr nach einem Lexikon-Artikel an. Ganz allgemein (unabhaengig vom Urheberrecht), finde ich so uebernommene Artile immer etwas setltsam. Der Stil passt fast nie in eine ENzyklopaedie. Daher ist mir das auch aufgefallen : ein sehr langer Arftikel taucht ploetzlich auf (auch in pflegewiki) und hoert sich obendrein noch "anders" an - das ist fast immer kopiert :-) ....

Ansonsten : kann ja jedem mal passieren ;-) !

Gruesse, Andreas Sig11 12:08, 9. Okt 2004 (CEST)

Danke, daß Du den Artikel nochmal mit dem Web abgeglichen hast. Habe den Artikel wie gesagt aus www.pflegewiki.de übernommen, da er dort unter GNU-FDL eingestellt ist. Auf der dortigen Benutzerseite habe ich das Autorenkollektiv zu einer Stellungnahme aufgefordert, mal sehen was dabei rauskommt:

http://www.pflegewiki.de/index.php/Benutzer_Diskussion:DRK_FSA-Bochum Grüße -Würfel 22:21, 8. Okt 2004 (CEST)

Hallo, eine Mitschülerin hatte den Artikel aus www.altenpflegeschueler.de kopiert, und als eigene Arbeit abgegeben. So ist der Artikel im pflegewiki.de gelandet... Gab wohl schon ärger vom Dozenten und ne 6... ;-) 80.144.46.172 09:23, 27. Okt 2004 (CEST)

Tantrayana

Tantrayana:Fein, das hat mich gefreut-Maya 19:51, 10. Okt 2004 (CEST)

FTFuS

Das sind die Leute, denen Benutzer:Thomas7 vorgeworfen hat, ein Flachteller zu sein. Ist zu einem Gag verkommen, naja.... Wenn du noch fragen hast, frag halt :) --Leon  ¿! 01:51, 3. Apr 2005 (CEST)

Bezieht sich auf einen Ausspruch von DDR-Schauspieler Manfred Krug bevor er aus der DDR exiliert ist. Über DDR-Kulturfunktionäre hatte er sich sinngemäß geäußert, diese hätten die tiefen Teller nicht erfunden. Auf die Wikipedia bezogen verstehe ich unter der Flachen Teller Fraktion unter den Sysops (FTFuS) jene Sysops, die durch eine sachgemäße Betreuung einer Enzyklopädie mental überfordert sind. Indizien für die Zugehörigkeit zur FTFuS:

• Hetze gegen Demokraten,
• Rechthaberei,
• Mobbing gegen Ips und normale Benutzer,
• Verhinderung von Gegendarstellungen (deformierte Öffentlichkeit),
• Verfälschung fremder Diskussionsbeiträge (auch Löschung),
• Mißbrauch der Admin-Funktionalität für Edit-Wars (Skriptor)
• Unterschiede nicht aushalten zu können.

siehe auch http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Thomas7 -- Thomas7 supports free speech and fair behaviour for all wikipedians Disput 11:47, 3. Apr 2005 (CEST)

Barren (Metall)

Hallo Würfel!. Für die herrliche Abbildung der Goldbarren vielen Dank. wie komme ich eigentlich an die Bilderdatenbank der Common? Ich bin hier völlig unbedarft. Benutzer: Mario todte, 19:23, 12. April 2005 (CEST)

Markus

Hallo Würfel, hast du für deine Behauptung, Römer namens Marcus seien häufig im März geboren, irgendeinen Beleg? mfG --Seidl 22:36, 13. Apr 2005 (CEST)

Zum angeblichen Grammatikfehler: Ich bedaure, dir widersprechen zu müssen, aber das doppelte dem muss sehr wohl stehen. Der fragliche Satz lautet in meiner Formulierung so:

Ursprünglich bezeichnete er (sc. der Name "Marcus") wohl im März (dem dem Kriegsgott Mars geweihten Monat) geborene Personen.

Hier ist das

• 1. dem auf Monat bezogen;
• das 2. dem bezieht sich auf den Kriegsgott Mars.
  

Es liegt also eine Verschachtelung von 2 Angaben vor: in dem Monat wird die Angabe über die Gottheit hineingesetzt, der der Monat geweiht war. Man kann das Ganze mit Klammern so darstellen:

[dem {dem Kriegsgott Mars} geweihten Monat]

Beide Angaben sind determiniert, benötigen also den bestimmten Artikel. Beide Angaben müssen überdies im Dativ stehen, wenn auch aus verschiedenen Gründen:

• dem Monat ist Apposition zu im März, muss also im selben Kasus stehen wie dieser (= im Dativ)
• dem Kriegsgott Mars steht im Dativ, da vom Partizip geweiht abhängig.

Was hältst du davon? --Seidl 23:34, 28. Jul 2005 (CEST)

Hallo Würfel, bin ganz deiner Meinung, dass man was Prägnanteres finden könnte. Z.B.: Ursprünglich bezeichnete er Personen, die im Monat März geboren waren; dieser Monat hat seinen Namen daher, dass er dem Kriegsgott Mars geweiht war. Woran man wieder mal sieht, wie 2 Sätze oft einfacher wirken als einer. Gruß, --Seidl 10:28, 29. Jul 2005 (CEST)

Portal Rockmusik

Hallo Würfel,

ich spreche dich an, weil ich auf der Seite Wikipedia:Die_Wikipedianer/nach_Wissensgebieten#Musik gesehen habe, dass du dich für Rockmusik interessierst.

Ich habe heute damit begonnen, das Portal:Rockmusik aufzubauen und bin auf der Suche nach Mitstreitern für dieses Projekt. Ich würde mich freuen, wenn du - falls du Lust und Zeit hast - dich ein wenig am Aufbau und an der Pflege des Portals beteiligst.

Viele Grüße, SebastianWilken 20:08, 10. Mai 2005 (CEST)

Abstimmung über Atlantis-Artikel

Ich möchte Dich bitten, an dieser Abstimmung teilzunehmen. Vielen Dank.

--Athenaios 00:24, 2. Feb 2006 (CET)

Homepage tot

Der Link zu Deiner Homepage ist tot. --Lode (bla) 15:59, 15. Mai 2006 (CEST)

Hi Lode, danke für Deinen Hinweis. Laut meinem Provider findet z.Zt. eine Systemerweiterung statt, währenddessen kann es zu längeren Ausfällen kommen. Dürfte lt. Provider aber in den nächsten Tagen wieder funktionieren. Nochmal danke --Würfel 21:26, 15. Mai 2006 (CEST)

Wenn man von deiner Homepage deine WikiP-Benutzerseite aufruft, wird man mit einem Doubleclick-Server verbunden. Findest Du das die feine Art? Oder hast Du dir bereits adware eingefangen. Hast Du Erfahrung mit Aranym, und könntest mir helfen bei der Konfiguration? Bei mir ist das vor allem arg schnarchig und wird nicht fertig unter XP.--Löschfix

Hallo! Da die Homepage keine Kosten verursachen soll, ist die Domain werbefinanziert. Du meinst wohl diese Popups, die teilweise aufklicken, wenn man die Seite über einen Link verlässt ... Finde ich auch nicht optimal, läßt sich zur Zeit aber wohl leider nicht ändern, außer ich wechsel auf eine kostenpflichtige Domain. Ich war eigentlich davon ausgegangen, das die meisten Leute bereits einen Popup-Blocker haben und dass es so kaum stört. Mit Aranym habe ich bisher überhaupt keine Erfahrungen und kann da leider nicht helfen. Da ich an die Geschwindigkeit nicht so große Ansprüche stelle (Originalgeschwindigkeit reicht schon) benutze ich den Dir sicher bekannten Emulator Steem. Der kann aber auch auf die vielfache Geschwindigkeit eines STE eingestellt werden, aber natürlich keinen TT oder Falcon emulieren. Grüße--Würfel 10:22, 5. Sep 2006 (CEST)

jabber

hallo Würfel
ich habe auf dieser Seite Benutzer:Sbeyer/Wikipedianer_nach_Instant-Messenger gelesen, dass du jabber als Chat-Client benutzt.
Möchtest du folgenden Baustein auf deiner Benutzer-Seite einfügen?
{{Benutzer:Inte/Vorlage:Jabber|jabber-uid}}

Dieser Benutzer nutzt XMPP. JID:

--КаіСорен (KaiSören) 20:47, 23. Sep. 2007 (CEST)

Benutzerfoto

Hallo Würfel, das Benutzerfoto habe ich soeben gelöscht. Daher hast Du nun einen defekten Link auf Deiner Benutzerseite Benutzer:Würfel/Fotos. Ich hoffe, das war in Deinem Sinne. Gruß --W_I^KImaniac 12:12, 21. Nov. 2010 (CET)

Danke, korrigiere den Link gleich. Grüße--Würfel 12:14, 21. Nov. 2010 (CET)

Bin Deinem SLA-Wunsch soeben nachgekommen. Daher kommt also der Spruch „man sieht sich immer zweimal“… ;-) Gruß --W_I^KImaniac 12:29, 21. Nov. 2010 (CET)

Musiksender

Hallo Würfel!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Musiksender habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 14:16, 17. Jun. 2012 (CEST)

Atari Demos

Hallo Würfel!

Die von dir angelegte Seite Atari Demos wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:54, 20. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.

Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.

Pflegewiki

Hallo Würfel!

Die von dir überarbeitete Seite Pflegewiki wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:44, 8. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)