Benutzer Diskussion:W-bierlein

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo W-bierlein, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Doc. H. (Diskussion) 08:09, 23. Aug. 2018 (CEST)

von Benutzerseite übertragen Benutzer:W-bierlein/Markus Hauser

Werner Bierlein, Jg. 1941, Abitur, Kfz-Lehre, Studium der Berufspädagogik in München, bis 2005 Lehrer an einer Nürnberger Berufsschule.

Seit meiner Jugend haben mich Menschen mit einer persönlichen Beziehung zum biblischen Jesus Christus beeindruckt und wohl auch geformt. Um auch anderen Menschen Mut zu einem Leben mit Gott zu machen, verfasste ich kleine Verteilschriften über gläubige geschichtliche Personen. Anlässlich meiner Pensionierung schrieb ich das Buch „Mein Gott und meine Schüler“.

Vor kurzem stieß ich auf die „Hoffnungsblicke“ von Markus Hauser. Weil ich über ihn bei Wikipedia nur die Überschrift fand, besorgte ich mir die Biografie, die Hausers Schwiegersohn geschrieben hat (Albert Jung-Hauser, Markus Hauser Ein Hoffnungsleben). Wie Hauser durch Gebet und Glaube an Jesus Christus trotz widrigster Umstände zum gesegneten Evangelisten und Schriftsteller wurde, kann für uns alle Vorbild und Ansporn sein. Deshalb versuche ich nun, diesen authentischen „Sonderling Jesu Christi“ über Wikipedia einem größeren Kreis bekannt zu machen.

Hilfe, die Antworten auf der Fragenseite bringen mich Neuling auch nicht weiter!

Ich habe auf Wunsch von Wiki einen Artikel über Markus Hauser (1849-1900) verfasst, als Artikelentwurf unter meinem Konto gespeichert, aber immer heißt es: "... ist noch in der Bearbeitung." Wie landet der Text endlich in Wikipedia unter "Markus Hauser, Theologe"???

Vorab bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen genau studieren. (ggf. Gustav_Benz oder August Ackermann als Beispiel nehmen) Dann können wir das Punkt für Punkt am Artikel umsetzen. So ist das kein enzyklopädischer Artikel. Zu viel eigene Meinung und Wertung (beinahe ein Roman), zu wenig externe Quellenangaben etc., Grüße --Doc. H. (Diskussion) 08:19, 23. Aug. 2018 (CEST)

Verschoben wg. Diskussionszusammenhang.

Danke! Das ging ja wirklich schnell, wiki, wiki eben. Ich versuche es bei Gelegenheit mit einer Kurzfassung.

wb.--W-bierlein (Diskussion) 14:55, 23. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe da einmal eine enzyklopädisch neutrale Version begonnen. Grüße --Doc. H. (Diskussion) 09:49, 24. Aug. 2018 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, W-bierlein!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Doc. H. (Diskussion) 08:05, 24. Okt. 2018 (CEST)

Als nächstes müssen die Hilfe:Personendaten eingefügt werden, versuche es doch einmal.--Doc. H. (Diskussion) 13:03, 5. Nov. 2018 (CET)

Markus Hauser (Prediger)

Bevor du jetzt schon wieder zusätzliche Zitate in den Artikel einbaust, wäre es nett, wenn du auf der Diskussionsseite vorbeischauen könntest, auf der die Unmenge der Zitate gerade erst bemängelt worden ist.--Zweioeltanks (Diskussion) 13:24, 5. Dez. 2018 (CET)

Lieber Zweiöltank,

Zum Eintrag über M. Hauser von mir und doc.Heintz:

Auf viele wirkt "Bekehrung" wie ein rotes Tuch und jeder versteht darunter etwas anderes. Deshalb versuchte ich, das Wort "Bekehrungserlebnis" aus dem Historischen Lexikon der Schweiz mit e i n e m Zitat aus den Aufzeichnungen Hausers zu verdeutlichen.

Der Kirchengeschichtler von Chrischona wies mich darauf hin, dass die Formulierung "aber er ging nicht fort" blass und nichtssagend ist. Da hat er wohl Recht. Deshalb wollte ich das mit einem Satz präzisieren.

Gesegnetes Schaffen mit viel Öl (Mt 25, 4!!) wünscht wb.--W-bierlein (Diskussion) 17:02, 11. Dez. 2018 (CET)

Danke für die Antwort. Müde Scherze über meinen Benutzernamen halte ich nicht für nötig. Entfernst du sie bitte selbst wieder?

Es mag sein, dass Bekehrung auf manche wie ein rotes Tuch wirkt. Das Zitat (in der Sprache Kanaans) kann diese Reaktion mMn aber nur steigern. Ich sehe keine Veranlassung dafür, dass die bloße Tatsache eines Bekehrungserlebnisses nun auch noch mit Hausers eigener Deutung ergänzt werden soll. Entweder man kennt sich mit pietistischen Biographien aus, dann erwartet man genau das, was Hauser schreibt, und erhält keine weitere Information; oder man kennt sich nicht aus, dann wirkt das Zitat aber nur höchst befremdlich und hilft auch nicht bei der Einordnung des Geschehens.

Dazu kommt, dass es ja eben nicht das einzige Zitat im Artikel ist. Es gibt allein drei weitere Zitate aus dem Tagebuch, die erstens weiterhin unbelegt sind und deren Funktion mir zweitens völlig unklar ist. Sie illustrieren die Denkart von Hauser, gewiss, aber sie lassen die meisten Leser auch ratlos zurück, insbesondere wenn sie nicht wissen, was der Evangelisch-kirchliche Verein ist oder was ein Pietist unter Schlacken versteht. Und völlig unverständlich ist schließlich das auch noch durch die Gestaltung extrem herausgehobene Zitat vom Online-Inventar der Kantonalen Denkmalpflege Aargau. Warum um alles in der Welt soll hier ein Originalton gegeben werden, warum reicht nicht eine bloße Wiedergabe des Faktums?

@Doc.Heintz: Du hast deinen Mentee weiter oben selbst auf Mängel in seiner Darstellung aufmerksam gemacht. Trotzdem hast du die erneute Zufügung eines unnötigen Zitats gesichtet. Warum? Und warum nur ein Belegbaustein beim letzten Absatz, wenn zwei Zitate zuvor genauso unbelegt sind? --Zweioeltanks (Diskussion) 07:51, 12. Dez. 2018 (CET)

Hallo W-bierlein, vorab sei angemerkt, dass mein Vorredner @Zweioeltanks: in Sachen "Müde Scherze" völlig recht hat und ich dich bitte derartige "Anspielungen" zu unterlassen. Ferner habe ich den Artikel in der Einleitung ergänzt und erneut "neutralisiert", sowie im Bearbeitungstext vermerkt, wo noch Belege einzufügen sind. Bitte Artikel nur neutral und sachlich verfassen, keine Prosa und keine Vermutungen. Grüße --Doc. H. (Diskussion) 08:11, 12. Dez. 2018 (CET)

Markus Hauser

Werter Mentor Doc.Heintz,

die folgende Antwort schickte ich eben an Wikipedia, bin aber nicht sicher, ob ich die richtige Adresse wählte. Die vier Mails kamen von Ihnen; das habe ich unten übersehen.

Werter Zweiöltanks,

verzeihen Sie mir meine Assoziationen zu Ihrem originellen Pseudonym?? Als Neuling bei Wikipedia wusste ich ja nicht, dass hier so strenge Sitten herrschen. Ich will doch niemand beleidigen, der sich mit meinen ersten Gehversuchen bei Wikipedia so viel Mühe macht. Auf Ihre schnelle Antwort wurde ich per Mail gleich viermal hingewiesen. Ist das normal?

Bekommen Sie wenigstens eine angemessene Entschädigung für Ihre Arbeit? Doc.HEintz wollte kein Geschenk von mir; Sie würden auf ein solches Angebot wahrscheinlich ebenso reagieren ...

Mit der nochmaligen Bitte um Entschuldigung dankt und grüßt wb.--W-bierlein (Diskussion) 13:12, 12. Dez. 2018 (CET) --W-bierlein (Diskussion) 13:19, 12. Dez. 2018 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, W-bierlein!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Doc. Heintz (Diskussion) 07:32, 13. Feb. 2019 (CET)