Benutzer Diskussion:WPG
Da wird offensichtlich versucht, unliebsame Informationen zu unterdrücken!!!!!!--Antiegomane (Diskussion) 23:06, 4. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo WPG, ich habe den Abschnitt Vorstand entfernt und durch eine neutrale Infobox ersetzt. Näheres siehe hier. Beste Grüße --Doc.Heintz 08:46, 5. Apr. 2013 (CEST)
Sehr geehrter Herr Dr. Heintz, ich brauche meinen Namen nicht verbergen. Unter WPG schreibt Ihnen Michael Gschrei, der geschäftsführende Vorstand von wp.net. Hinter "Antiegomane" dürfte sich xxx (entfernt gemäß WP:ANON. XenonX3 - (☎) 12:28, 7. Apr. 2013 (CEST)) verstecken, der einen Privatkrieg gegen mich und Herrn Hildebrandt führt. Herr Dr. Heintz, Sie haben viel Erfahrung als Sichter, denn Sie haben die Absicht von Antiegomane erkannt. Ich glaube nicht, dass es Wikipedia gut täte, sich für die Dienste von xxx (entfernt gemäß WP:ANON. XenonX3 - (☎) 12:28, 7. Apr. 2013 (CEST)) einspannen zu lassen.
Als gf. Vorstand bin ich für wp.net verantwortlich ( § 26 BGB) und muss Falschberichterstattungen korrigieren. Deswegen hatte ich versucht, bei meiner Korrektur der xxx (entfernt gemäß WP:ANON. XenonX3 - (☎) 12:28, 7. Apr. 2013 (CEST)) Änderungen Objektivität walten zu lassen.
Die Überschrift war falsch, weil der ea Vorstand kein Führungsorgan ist und alles bis zum Schlusssatz musste geändert werden.
Die Interpretationen meiner Wiederwahl durch xxx (entfernt gemäß WP:ANON. XenonX3 - (☎) 12:28, 7. Apr. 2013 (CEST)) war falsch, dies weiß xxx (entfernt gemäß WP:ANON. XenonX3 - (☎) 12:28, 7. Apr. 2013 (CEST)) auch, da er das Protokoll der ao Mitgliederversammlung vom 16.6.2012 kennt, es kann auch von der Website heruntergeladen werden. Danach wurde ich nicht nur mit 84 % der Vollmachtsstimmen zum gf. Vorstand gewählt. Auch ohne die Untervollmachten, die von xxx (entfernt gemäß WP:ANON. XenonX3 - (☎) 12:28, 7. Apr. 2013 (CEST)) und Chales de Beaulieu kritisiert wurden, war der Stimmenanteil 74 %. Das Wahlergebnis auf die Vollmachtsinitiative von Herrn Hildebrandt zu schieben ist schon deswegen unredlich, weil gerade auch der abgewählte Vorstand Dr. von Waldthausen selbst Vollmachten eingeworben hat, nur hat er kaum welche bekommen. Der Grund der Abwahl von Dr. von Waldthausen war ein anderer. Doch gerade diese Gründe brauchen nicht auf die Website, um die Person Dr. von Waldthausen anzugreifen.
Die Anlagen sind zum Teil auch ausgetauscht worden. Wenn Sie mir sagen, wie mann die Anlagen ins Netz bekommt, würde ich gerne einige Nachweise einstellen und andere entfernen. Was ein Brief des IDW aus 2010 zum Wahlrecht zu suchen hat, geht aus dem Text nicht hervor.
Ich danke Ihnen für Ihre gute und objektive Arbeit und wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg dabei
Beste Grüße
Michael Gschrei(nicht signierter Beitrag von WPG (Diskussion | Beiträge) )
- Hallo WPG, die Wikipedia ist nicht der richtige Ort um derartige "Streitigkeiten" zu publizieren. Daher habe ich auch beide Versionen entfernt, zumal es nicht in den Artikel gehört. Ich meine so es ist die Beste Lösung für alle Beteiligten. Auch weitere Artikel zu dem Thema werden von uns lfd. beobachtet, sodass Manipulationen kurzfristig berichtigt werden. Bitte bei weiteren Arbeiten unbedingt den Grundsatz keine persönlichen Angriffe beachten. MfG --Doc.Heintz 09:49, 7. Apr. 2013 (CEST)
Klarnamensspekulationen
[Quelltext bearbeiten]Moin, bitte umgehend WP:ANON lesen und keine weiteren Spekulationen über die Identität von Wikipedia-Benutzern mehr veröffentlichen. Die Anonymität der Benutzer ist ein Grundpfeiler des Projekts. Bei weiteren Verstößen gegen diese Regel wäre eine Benutzersperre fällig. Grüße, XenonX3 - (☎) 12:36, 7. Apr. 2013 (CEST)