Benutzer Diskussion:Waldgärtner

Hallo,

mir scheint, es hat Dich noch niemand bei uns begrüßt!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Besonders wichtig ist uns Wikipedianern, daß wir keinen Ärger mit Anwälten wollen. Deshalb bitten wir jeden Neuankömmling, die Urheberrechte zu beachten und kein urheberrechtlich geschütztes Material in die Wikipedia zu kopieren.

Ein Tip noch für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Herr Klugbeisser 19:26, 22. Mai 2004 (CEST)

Vielen Dank für die freundliche Begrüßung. Waldgärtner 22:17, 28. Mai 2004 (CEST)

---

Hallo Waldgärtner, liegt die Vermutung nahe, daß Sie selbst Förster sind und zu der modernen Sorte gehören, die auf der Forstschule einseitige Lehrmeinungen zum Thema Jagd gelernt hat?

Hallo Osterheck, das ich einen Verweis auf eine Meinung gesetzt habe, bedeutet nicht, dass ich sie teile. Konkret halte ich sie für ebenso pauschalierend, wie jene, hinter die ich den Verweis gesetzt habe.

Ein wenig Einblick in diesen zumeist beamtenrechtlich geschützten Tätigkeitsbereich hat mir den bleibenden Eindruck vermittelt, daß auch hier alle Irrungen des menschlichen Tuns ebenso anzutreffen sind wie die üblichen Schwächen und Ränkespiele.

Zu letzterem: unbestritten. Wo gibt's die nicht? Verbeamtungen sind allerdings selten geworden.

Der moderne Kampf der Forstwirtschaft gegen die Jagd jedenfalls ist so unsinnig wie der Glaube ein kleiner Förster wäre in der Lage in seinem kurzen Berufsleben einen wesentlichen Einfluß auf das Wachstum unserer Nutzbäume, das ja nur nach 100erten von Jahren zählt, auszuüben.

"Waldgärtnerei" hat sicher keinen entscheidenen Einfluss auf das Wachstum, wohl aber auf Artenzusammensetzung und Qualität. Da gibt's entscheidende Weichen. Ich wollte (noch einmal betont) nichts gegen Jagd und Jäger vorbringen, nur aufzeigen, das es auch andere "Fronten" gibt. Was sich hiermit ja wohl bewiesen hat.

Was weiß ein "Waldgärtner" darüber wie globale Witterungseinflüsse unsere Wäldern in wenigen Jahrzehnten verändern werden?

Ebensowenig wie irgendjemand sonst. Das Pseudonym war nebenbei auf ein Insekt bezogen.

Wieviel der massenhaften Vermehrung von Buchen soll denn groß werden, um dann im Rahmen der Jungbestandspflege im Verhältnis eins zu hundert wieder abgeschlagen werden?

Mir sind andere Waldbilder bekannt.

Der Kampf der Förster gegen die Jagdlobby? Lächerlich, reine Wichtigtuerei,

noch einmal: die im Verweis dargelegte Meinung ist nicht die meine, widerlegt aber eine zuvor aufgestellte Behauptung.

die Natur siegt nämlich immer, egal ob Förster oder Jäger Einfluß nehmen.

Sehe ich auch so. Im Gegensatz zu anderen Größen sind beide Gruppen zudem völlig unbedeutend.

Der wesentliche Unterschied zwischen Förstern (Jagdgärtnern) und Jägern ist allein, daß die erste Gruppe unsere Volkswirtschaft enorm viel Geld kostet und die zweite Gruppe Geld transferiert, die Gemeindekassen stärkt.

Zum Begriff "Jagdgärtner" bitte ich um nähere Erläuterung. Säge- und Furnierwerke, Spanplatten-, Zellstoff- oder Möbelindustrie, Zimmereien, Bauwirtschaft, Einschlags- und Rückeunternehmen und die Produzenten der dafür nötigen Maschinen sind unbedeutend?

In diesem Sinne, in Wikipedia kann sich jeder austoben, egal wie verbohrt er auch ist. Überzeugende Gegner finden sich selten. Osterheck 22:28, 24. Mai 2004 (CEST)

Vielleicht bin ich verbohrt, wahrscheinlich habe ich den Fehler(?) gemacht, nicht nur das beizutragen, was meiner Verbohrtheit 100%ig entspricht und sicher ist die Wikipedia nichts für mich, wenn hier "Gegner" gesucht werden. MfG, Ihr Waldgärtner 23:35, 24. Mai 2004 (CEST)

---

Hallo Waldgärtner,

Ihre Argumentation wirkt ausgleichend. Vielen Dank. Ich selbst war mal bei Wikipedia für 2 Monate ziemlich aktiv. Dann hatte ich ganz einfach die Nase voll, weil zuviel politisierende, halbwissende, fanatische und auch kleinliche Beiträge.

ist teilweise wirklich erschreckend

Nun schaue ich immer mal wieder nach Themen die mich interessieren. Der Link zum Buch welches die Geschichte eines armen Försters im Kampf gegen die Jagdlobby,hat mich in der Kombination dessen Name ermuten läßt, daß der Wald als Garten gesehen kann, mich zu diesem spontanen Rundumschlag veranlasst. Für mich, übrigens erfolgreicher Jäger, der sich mit dem zuständigen Förster hervorragend versteht, ist Wald etwas natürliches, wildes, kein Nutzgarten. In "meinem Revier" gibt es einen hohen, gesunden Rehwildbestand und gleichzeitig hervorragende Verjüngungen der standorttypischen Baumarten. Raritäten (z.B. Eschen)werden natürlich verbissen. Aber, braucht man an diesem Standort die Esche?

Ich kenne weder Ihr Revier noch dessen Standort und halte nichts von "Entscheidungen" vom (in diesem Fall auch noch virtuellen) "grünem Tisch". Wenn dort einzelne Eschen vorkommen und sich verjüngen, würde ich zukunftsträchtige Verjüngung allerdings waldbaulich fördern. In Abhängigkeit von der im konkreten Fall gegebenen Seltenheit frei jeder wirtschaftlichen Betrachtung.

Einen "hohen" Rehwildbestand halte ich für waldbaulich und ökologisch ungesund. Wenn der oder die Grundeigentümer ihres Reviers durch den hohen Rehwildbestand allerdings (und wahrscheinlich) ein höheres Einkommen als durch die Holznutzung erzielen, bin ich der Letzte, der dafür kein Verständnis hat. MfG, Waldgärtner 21:54, 7. Aug 2004 (CEST)

Dort wo genügend Licht und entsprechende Bodengare gegeben ist, hat es massenhafte Buchen-Verjüngung. Wildverbiss primär an Südhängen, weil sonnenbeschienene Verjüngung eben schmackhafter ist.

Aber, das Wort "Gegner" passte natürlich nicht, pardon. Aber, wikipedia nervt mich eben zur Zeit.Osterheck 20:32, 26. Mai 2004 (CEST)

Förster/Forstwirt

Huhu Waldgärtner,

Aus obiger Diskussion entnehme ich, daß Du Ahnung von der Waldwirtschaft hast. Soweit ich das überblicken kann, gibt es noch keinen Artikel Förster oder Forstwirt. Na wie wärs? (: Wenn es schon einen gibt, dann finde ich ihn nicht, weil ich die korrekte Berufsbezeichnung nicht kenne. Der sollte dan unter Förster verlinkt werden. mfg Schizoschaf 15:24, 15. Jul 2004 (CEST)

Zum Förster gab's nun schon was, zum Rest was ange"stub"st ;-) Waldgärtner 21:54, 7. Aug 2004 (CEST)

Waldgesellschaften Mitteleuropas

Hi Waldgärtner, du hast in den Artikel den Baustein "Kandidat" reingesetzt. Falls du ihn zur Abstimmung bringen willst, muss du ihn auch noch auf der entsprechenden Seite Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel einstellen, damit dort darüber abgestimmt wird. Ich denke aber, das Wikipedia:Review (Baustein {{Review}} ) ist vielleicht auch erstmal o.k. Gruß --Brutus Brummfuß 12:06, 5. Dez 2004 (CET)

WikiProjekt Forstwirtschaft

Hallo Waldgärtner, hättest Du nicht Interesse, beim WikiProjekt Forstwirtschaft mitzumachen? Dort wird Verstärkung jederzeit dringend gebraucht! Schön wäre es zudem, wenn Du Dich auf Deiner Benutzerseite noch ein wenig näher vorstellen könntest! Gruß --J.-H. Janßen 16:01, 30. Apr. 2007 (CEST)