Benutzer Diskussion:Walmaul

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 20 Tagen von Invisigoth67 in Abschnitt Kyshawn George
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Seit ich festgestellt habe, dass mein Account dazu benutzt wird, offene VPNs zu finden, habe ich Ende letzten Jahres begonnen, meine Mitarbeit radikal zu reduzieren. Wikipedia kommt mir so vor wie: "Fuffzich Euro mehr ohne Gummi", vergisst dabei aber wohl, dass ich hier völlig unbezahlt arbeite. Erstens bin ich hauptsächlich in öffentlichen Netzen unterwegs, zweitens habe ich keine Lust, täglich neue VPNs auszuprobieren. Die Konsequenz ist also, dass ich nur noch posten werde, wenn ich mobile Geräte oder einen Arbeitscomputer verwende. Das begrenzt selbstverständlich Umfang und Qualität meiner Beiträge und da ich jetzt zum Jahresbeginn erst einmal vier Wochen verreist bin, wird es von mir in diesem Zeitraum gar keine Beiträge und Korrekturen mehr geben.

Ich hatte hier ursprünglich mal angefangen, teure wissenschaftliche Werke aus der Universitätsbibliothek zu übersetzen und zusammenzufassen, um auf deren Essenz jederzeit zurückgreifen zu können, aber da ich mir deren Kauf inzwischen selbst leisten kann, verliert WP schlicht an Bedeutung für mich. Die Drecksarbeit werde ich deswegen künftig sozial niedriger gestellten Usern überlassen. Walmaul (Diskussion) 12:28, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Vorlage:Navigationsleiste Kader des Oklahoma City Thunder

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Walmaul!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader des Oklahoma City Thunder wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:08, 12. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Da mir jegliche Sprachkompetenz fehlt, sollten sich andere doch genauso ausdrücken müssen wie ich, oder?
Wenn uns die Pandemie eines gelehrt hat, dann, dass Kompetenz für jegliche Anordnung völlig unerheblich ist. Sollte Walmaul die fragliche Vorlage nicht mehr nutzen können, könnte er durchaus die Lust verlieren, noch jegliche seiner Kaderupdates mit den verbliebenen Vorlagen anzufertigen.
Können wir Walmaul denn nicht zur Mitarbeit zwingen?
Da Walmauls Mitarbeit freiwillig und unbezahlt ist, fürchte ich, dass uns diesbezüglich jegliche Handhabe fehlt.
Das würde der doch aber nicht tatsächlich machen, oder?
Walmaul hat in der Vergangenheit bedauerlicherweise eine beängstigende Konsequenz in dieser Hinsicht bewiesen. Die Liste defekter Weblinks auf der Mitarbeitsseite des Wikiprojekts Basketball ist mehr oder weniger identisch mit der Liste zum Zeitpunkt seines Entzuges der Mitarbeit vor drei Jahren. Alle vier Wochen wird in einem einzelnen Artikel mal der Zeitstempel des Archivbots entfernt, ohne aber den Archivlink zu pflegen noch den Originallink wiederherzustellen.
Heißt das, dass es in Zukunft keine Kaderupdates mehr geben wird?
Selbstverständlich nicht. Da sich aber Walmaul nicht mehr für sie verantwortlich fühlen wird, werden sie, sofern es sich nicht um LeBron handelt, nur noch sporadisch, höchst unvollständig und mit erheblicher Verspätung erfolgen. Seit Montag fehlen bereits Updates zu sieben Spielern auf je zwei bis drei Seiten sowie die Angabe einer längeren verletzungsbedingten Abwesenheit.
Wir hätten mit der Löschung aber Walmaul doch wenigstens ziemlich wütend gemacht, oder?
Angesichts des Stresses, der mit den Kaderupdates verbunden ist – ich erinnere an die Tradedeadline – ist es fraglich, dass Walmaul seine wiedergewonnene Freizeit zu ausgiebig betrauern würde.
Ist es jetzt bereits zu spät, noch auf die Knie zu sinken und anzufangen, alles zu küssen, was entfernt Walmauls Arsch sein könnte?
Das überlasse ich vollständig deiner Vorstellungskraft. Walmaul (Diskussion) 11:01, 15. Apr. 2021 (CEST), der tatsächlich von sich in der dritten Person spricht! Wie geil ist das denn!?Beantworten
* 29. Juli, Draft-Nacht: Ca. 25 Wechsel, davon die Hälfte unabhängig von der Draft und ich kann in Ruhe frühstücken – ist das schön! =)
* Weniger schön ist hingegen, dass der Job inzwischen nicht mehr vollständig und präzise erledigt wird. :( Walmaul (Diskussion) 12:37, 30. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Teresa Weatherspoon

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Walmaul, zur Info: Das ist keine Vorliebe, sondern die korrekte Schreibweise des Wortes, siehe Duden. Das Kompositum in die einzelnen Wörter aufzuteilen und mit Bindestrich zu verbinden, würde zur Not auch gehen, das wäre dann Ein-Jahres-Vertrag. Aber Einjahres-Vertrag geht nun mal nicht, da Einjahr(es) kein deutsches Wort ist. Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 15:38, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Mag sein, aber da Kicker und Bild das so schreiben, wird es demnächst so auch im Duden stehen. --Walmaul (Diskussion) 16:20, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Also wenn sich der Duden Rechtschreibtipps von der Bild holt, ist das Ende der Welt wohl nicht mehr fern... ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 16:27, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Das hat schon lange begonnen. Walmaul (Diskussion) 16:35, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Kopfeintrag in Kader-Navis

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin vorhin davon ausgegangen, dass du sie komplett entlinken willst. Wenn dem nicht so ist, dann ist es doppelt hinfällig. Es sollte aber im Portal allgemein geregelt werden, ob der Kopfeintrag auch eine Einbindung bekommt. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:53, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

@Antonsusi: Danke für die Erklärung. Es war einmal Usus, die Kopfzeile nicht zu verlinken, was dann aber nach und nach so eingesickert ist. Ist für mich jetzt auch nicht super bedeutend, aber ich verstehe die Hilfsseite Navigationsleisten dahingehend, dass die Verlinkung der Kopfleiste unerwünscht ist. Gruß zurück. Walmaul (Diskussion) 01:00, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Das kann und sollte jedes Fachgebiet selbst entscheiden. Wir sind nicht verpflichtet, jede Regelseite, in welche oft Texte eingemogelt werden, 100% einzuhalten, wenn Sachgründe dagegensprechen. Bei Kopfverweisen kann es halt sehr schnell ausufern. So kann man m. E. durchaus die Vereinsseite als eindeutigen "Oberbegriff" einbinden, wenn es im Sportbereich der User gewünscht wird, aber beim Saisonartikel wird das schon schwieriger. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:13, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten
@Antonsusi: Ich halte es nicht für sinnvoll, weil das Franchise ja selbst Gegenstand eigener Navi-Leisten ist und sich daraus eine uneinheitliche Verwendung von NLs ergibt. Walmaul (Diskussion) 01:18, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Stimmt auch wieder. Wer auf den Kopfeintrag klickt, der muss später dann halt im Browser auf "zurück" klicken, um wieder zurück zu kommen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:22, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Noch was: Der Abschnitt in den Naviregeln wurde hier von Atamari eingefügt. Ich bezweifle, dass es da eine Absprache gab, aber das ist halt schon sehr lange drin und De-Facto-Standard. Es ist aber kein Gesetz. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:31, 31. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Walmaul
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:18, 13. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Walmaul! Am 13. Juni 2014, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 24.000 Edits gemacht und 75 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:18, 13. Jun. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier. PPS: Was Du fett oben auf Deiner Benutzerseite schreibst, verstehe ich offen gesagt nicht. Wenn Du aus irgendeinem halbwegs nachvollziehbaren Grund Dich lieber über VPN oder Tor einloggen willst, kannst Du auf WP:AA beantragen, dass das Benutzerflag "ipblock-excempt" bei Dir gesetzt wird. So jedenfalls bei mir seinerzeit. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:18, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Kyshawn George

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Walmaul, bez. hier: Das ist kein schweizbezogener Artikel, und selbst wenn, hätte es nichts damit zu tun. Bei dieser Verbindung von zwei oder mehr Nationalitäten wird nicht "Schweizer", sondern "schweizerisch" verwendet, siehe z. B. hier. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 14:27, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten