Benutzer Diskussion:WaltR/Baustelle1
Versuch doch einmal die Vorlage:Wahlergebnisse anstelle von der Tabelle einzubinden (ist auch in der Wahl zum Kreistag des Schwalm-Eder-Kreises oder des Stadtparlament Borkens eingebunden. In der Vorlage sind mehr Parteien möglich, sowie die Ausgabe der Differenzen zur vorherigen Wahl. --Markus S. 05:22, 12. Apr. 2011 (CEST)
Und substituiere doch vielleicht die Wahldiagramm-Vorlage (um eine Ebene), entferne überflüssige Parameter (ERGEBNISNEU, ANMERKUNG) und drücke so ein bisschen die Parserbelastung. Vielleicht könnte man auch noch ähnlich wie bei der Tabelle die Farben mit der Vorlage:Parteifarbe zentralisieren. Zum Todo: das geht nicht ohne a) verstecken per <includeonly>
oder b) Belegen der Parameter mit Defaultwerten. Zurzeit gibt es irgendwo innerhalb einer style-Angabe einen expr-Fehler, der alles zerlegt. -- ✓ Bergi 18:24, 13. Apr. 2011 (CEST)
- Substituieren halte ich für keine besondere Idee, die Vorlagen würden sich zwangsläufig auseinanderentwickeln. Ich habe mal ein paar Standardparameter eingefügt, besser wäre aber Bergis Variante a, am besten im Zusammenhang mit Doku. Was mir aufgefallen ist: Die Vorlage:Wahlergebnisse arbeitet als Arbeitsgrundlage mit Vorlage:Parteiname, was in Zusammenhang mit der Grundlage für das Wahldiagramm, Vorlage:Wahldiagramm/Partei, zu unterschiedlichen Ergebnissen in der Verlinkung führen kann. Außerdem ist sie momentan auf Deutschland beschränkt ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 18:48, 20. Apr. 2011 (CEST)