Benutzer Diskussion:Wassermannsschütze

Gehe bitte auf die Diskussionsseite von Impfung und von Impfkritik (http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Impfkritik) und lies den dort verlinkten englischsprachigen Artikel zur Impfkontroverse. D.F.L. 10:33, 2. Dez. 2007 (CET)

Klingt ja ganz objektiv. Sowohl Pro als auch Contra. Ich werde bei Gelegenheit das auch meine Benutzerseite einbauen. Ich hoffe der deutschsprachige Impf- Artikel wird besser, denn aus Unwissenheit verweigert niemand eine Impfung! --Wassermannsschütze 14:59, 2. Dez. 2007 (CET)

Mit pro und contra ist das so eine Sache, man liest so wenig über die Befunde, die nicht in den Kram der Impfmafia passen, guckstu Publikationsbias 88.191.68.198 12:30, 12. Dez. 2007 (CET)

Ja, bin ganz deiner Meinung! Unter diesem Link steht auch noch etwas über die Reaktion der Massenmedien (Erzeugung der öffentlichen Meinung): http://medic.heim.at/impfen.htm --Wassermannsschütze 14:39, 12. Dez. 2007 (CET)

Deine Benutzerseite

Hallo Wassermannsschütze, Deine Benutzerseite ist mir über diese Diskussion aufgefallen. Ich möchte Dich freundlich bitten zu beachten, dass die Publikation von längeren Texten ohne Wikipedia-Bezug nicht den Konventionen der Wikipedia entspricht (hier nachzulesen) und Dir dringend empfehlen Deine Benutzerseite entsprechend zu überarbeiten. Mit freundlichem Gruß --Marvin 21:27, 26. Jan. 2008 (CET)

Für mich ist darüber hinaus ein Hinweis auf den Passus wichtig, dass den Ruf der Wikipedia schädigende Inhalte auf Benutzerseiten ebenfalls nicht zulässig sind. Deine Seite enthält eine Reihe in Form konkreter Ratschläge bzw. Empfehlungen formulierter Aussagen die aus medizinisch-wissenschaftlicher Sicht fragwürdig und gesundheitsgefährdend sind. Ich möchte Dich bitten, diese ersatzlos zu entfernen. Benutzerseiten sind keine Plattform zur Verbreitung irgendwelcher Ansichten ohne Projektbezug. -- Uwe 21:34, 26. Jan. 2008 (CET)

Die Verbreitung Deiner wissenschaftlich nicht belegten und im Widerspruch zum aktuellen Stand der Wissenschaft stehenden Ratschläge kann IMHO auch strafrechtlich relevant sein (Anstiftung / Beihilfe zur unterlassenen Hilfeleistung). Da dieses zunächst die Wikipedia und erst in zweiter Linie Dich betreffen würde, habe ich zum Schutz der Wikipedia einen Schnelllöschantrag auf Deine Benutzerseite gestellt. Es bleibt Dir unbenommen, Deine Meinung auf einer eigenen HP ohne Bezug zur Wikipedia zu äußern. --TH^?WZ^RM 22:34, 26. Jan. 2008 (CET)

Schließe mich den Vorrednern an und rate dem Benutzer Wassermannschütze zur Zurückhaltung. -- Andreas Werle 21:32, 27. Jan. 2008 (CET)

Filter, Selbstdreher oder ...?

Hallo Wassenmannschütze,

bin gerade über deinen Edit mit der Bemerkung „Stil!“ im Artikel Zigarette gestolpert. Den Text von vorher hätte ich so verstanden, dass Leute, die ihre Zigaretten selbst drehen, dazu im Tabakhandel auch Filter ohne Zigaretten kaufen können, um sie selber einzubauen. (Ich glaube, ich habe so etwas mal gesehen.) Seither sagt die Textstelle nur noch aus, dass man „Selbstdreher“ im Tabakhandel kaufen kann. Du solltest erklären, was, wenn meine obige Interpretation des Wortes also anscheinend falsch ist, denn mit Selbstdreher gemeint ist. Ich bin sicher nicht der Einzige, der sich als Nichtraucher mit Tabakwarenfachbegriffen nicht auskennt.

Dank im Voraus --91.8.219.241 01:01, 13. Jul. 2009 (CEST)