Benutzer Diskussion:Webghost779
Unternehmensartikel in Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo Webghost779!
[Quelltext bearbeiten]du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Hier findest du Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.
Relevanz feststellen
[Quelltext bearbeiten]Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Wenn du keine dieser Fragen positiv beantworten kannst, bietet das Unternehmens-Wiki einen Platz für deinen Artikel. Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du
Quellen finden
[Quelltext bearbeiten]Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim
Artikel schreiben
[Quelltext bearbeiten]Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichten Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du
Gelassen bleiben
[Quelltext bearbeiten]Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.
Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir — Regi51 (Disk.) 16:36, 26. Dez. 2011 (CET)
L-Security
[Quelltext bearbeiten]- Hallo Regi51,
- bin nicht sicher wo ich schreiben muss...
- Der Artikel über L-Security ist nicht als Werbeeintrag gedacht. Es geht darum dass es sich um ein völlig neues Konzept eines Scherheitsdienstleisters handelt. In der Rechtsform eines Vereins ist dies einzigartig in der Schweiz. L-Security stellt eine Vereinigung von einzelnen Sicherheitsfachleuten sowie Unternehmen dar. Daraus ergeben sich innovative Gesammtlösungen in Zusammenarbeit verschiedener Firmen.
- Bezüglich der Referenzen weiss ich jetzt nicht wohin zu verweisen ist.
- Wie könnte ich den Eintrag verbessern damit er in Wikipedia passt, als Basis hab ich den Artikel von Securitas AG genommen.
- Grüsse
- -- Webghost779 17:10, 26. Dez. 2011 (CET)
- Der Inhalt des Artikels entsprach leider nicht den Relevanzkriterien für Unternehmen, die von vielen aktiven Autoren der Wikipedia im Einvernehmen vereinbart wurden. Wenn du keine im obigen Abschnitt Relevanz feststellen genannten Fragen mit Ja beantworten kannst, hilft es leider nichts. Dann kann der Artikel (noch) nicht in der Wikipedia erscheinen. Ein Überarbeiten wäre unnütze Arbeit, da der Artikel von Benutzer W. Edlmeier bereits mit einem Schnelllöschantrag versehen wurde. Das würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch erneut passieren und das willst du sicher nicht. Die Securitas AG erfüllt schon allein durch die Mitarbeiteranzahl und nicht nur da diese Relevanzkriterien. Du kannst dich allerdings auch an die Löschprüfung der Wikipedia wenden, um meine Entscheidung noch einmal überprüfen zu lassen. Grüße — Regi51 (Disk.) 17:21, 26. Dez. 2011 (CET)