Benutzer Diskussion:WeltDerPhysik
Hallo WeltDerPhysik,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Dazu kannst du beitragen. Aber:
- Verlinkungen auf gute Seiten außerhalb der WP sind dann hilfreich, wenn sie Mehrwert bieten und den Anforderungen von WP:WEB auch hinsichtlich der handwerklichen Durchführung genügen (also: Keine Verlinkung aus dem Fließtext heraus, die die Leser auf einer nicht-WP-Seite landen lassen).
- Du editierst on deiner Arbeitszeit? Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) müssen Arbeitgeber (und Kunden) zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.
Mit freundlichen Grüßen, Kein Einstein (Diskussion) 11:46, 6. Mär. 2024 (CET)
Polarlicht: Spezial:Diff/242858759/242861087
[Quelltext bearbeiten]Hallo @WeltDerPhysik, Links zu eigenen Webseiten in Artikel einzutragen ist in der Wikipedia eher verpönt, weil Interessenkonflikte oder bezahltes Schreiben bestehen könnten. Daher habe ich Deine Einfügung vorerst revertiert. Bevor Du damit weitermachst, würde ich Dir empfehlen, die Frage durch die Wikipedia-Administratoren klären zu lassen. --Alturand…D 13:30, 6. Mär. 2024 (CET)
- @Alturand: Bei über 300 ANR-Verlinkungen der Seite, in aller Regel nutzbringend, kommt es auf die eine Verlinkung nicht wirklich an. Eine offengelegte und nichtwerbende Mitarbeit hier, etwa bei der Pflege neuer (und alter!) Links könnte beiden Seiten nützen. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 13:40, 6. Mär. 2024 (CET)
- Merci für die Klärung. Habe den Revert wieder rückgängig gemacht. Danke an @WeltDerPhysik. --Alturand…D 17:16, 6. Mär. 2024 (CET)
- Liebe Moderatoren @Alturand: @Kein Einstein:,
- vielen Dank für die Hinweise. Den Hinweis auf bezahltes Schreiben haben wir auf unserem Profil ergänzt. Wir sehen es auch so, dass wir gerne Informationen in Artikeln ergänzen, die wir z.B. durch aktuelle Forschungsergebnisse, über die wir auf unserer Website berichten, belegen und dort, wo wir gute ergänzende Seiten (oder z.B. Podcastfolgen) zu entsprechenden Themen haben, Weblinks ergänzen. Zudem wollen wir einen Artikel über uns selbst veröffentlichen. Das alles ist aus unserer Sicht ein Mehrwert für die Beiträge auf Wikipedia. Über Hinweise, wenn wir dabei noch Randbedingungen beachten sollen, freuen wir uns natürlich. --WeltDerPhysik (Diskussion) 10:56, 8. Mär. 2024 (CET)
- Klasse, Danke! --Alturand…D 12:22, 8. Mär. 2024 (CET)
- Merci für die Klärung. Habe den Revert wieder rückgängig gemacht. Danke an @WeltDerPhysik. --Alturand…D 17:16, 6. Mär. 2024 (CET)
Problem mit Deiner Datei (15.03.2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo WeltDerPhysik,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Welt-der-Physik Logo transparent.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 15. Mär. 2024 (CET)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 06:47, 22. Mär. 2024 (CET)