Benutzer Diskussion:Whispermane

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Jubiläum, Entjungferung und Party!

Der Anlass. Gleich mit einer schönen Begründung (erinnert mich irgendwie an meine Standardbegründung xD).. Wie ich sehe willst du dich echt damit rumschlagen die Liste zu überwachen? Finde ich persönlich äußert löblich, wenn du irgendwelche Fragen, Anregungen oder Kritik hast, weist ja, meine Diskussionsseite kann nie voll genug sein.. Achja, Bad Cop / Good Cop.. Bevor du dich entscheidest solltest du erstmal so 2 Wochen dabei sein ^^ --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:23, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ach.. du musst dich im Prinzip für garnichts entscheiden - mach einfach so, wie du denkst ;) Wenn's nicht passt, wird dir schon irgendwer auf die Finger hauen ;) --Schmiddtchen 说 14:10, 4. Apr. 2007 (CEST)

War das was mit der Unterschrift? Braucht Schmiddi ne neue Brille? :P --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 14:19, 4. Apr. 2007 (CEST)

Hehe (einenausgeb) danke für den Willkommensgruß ;) Ich hab die Liste mal auf'm watch und mir erstmal die Standardbegründung geklaut; aber ich bastel schon anner eigenen, richtich mit Stilmitteln und psychologischen Tricks und so :P --Whispermane 14:52, 4. Apr. 2007 (CEST)

Gute Idee, Schmiddi hat mal was angefangen, wenns kein Revert ist sondern ein Beitrag: Benutzer:Schmiddtchen/NJN, aber die ist noch nicht gut.. wollt ich noch dran feilen, kannst dich ja auch ma probieren. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 15:31, 4. Apr. 2007 (CEST)

Den Text finde ich gar nicht so schlecht. Ist der dir zu freundlich? :) --Whispermane 18:38, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hätte ne stilistische Idee:

---

Hallo, und danke für deinen Vorschlag. Um ihn in die Liste aufzunehmen benötigen wir aber insgesamt mindestens einen Link als Nachweis für die Verbreitung im deutschsprachigen Netzraum, und mindestens einen Link, der die Bedeutung definiert. Fehlt dies, wird der Vorschlag schnell entfernt. Bitte beachte in diesem Zusammenhang auch den großen, blauen Kasten am Anfang der Seite. Vielen Dank für deine Mühe und viele Grüße! --~~

---

--Whispermane 21:01, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hm.. schonmal gar nicht so schlecht, werde demnächst auch eine Version bei mir einstellen. Die Begründung in der Zusammenfassungszeile von dir ist jedenfalls schonmal gut.. jetzt brauchst du nur noch ICQ und du bist top! xD (Kannst meine auch bei mir sehen..) --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 21:04, 9. Apr. 2007 (CEST)

Icq steht zur Verfügung: 14545444 :) --Whispermane 20:23, 15. Apr. 2007 (CEST)

Man.. diese Anfrage hatte ich total vergessen, wollt grad wieder fragen ^^ Hab dich dann mal geaddet.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:08, 18. Mai 2007 (CEST)

Steklowata

Nee, habe ich extra so gelassen, weil es wörtlich wirklich Glaswatte heißt (steklo = Glas, wata = Watte). Aber egal. Gruß, --SibFreak 08:45, 7. Mai 2007 (CEST)

Achso, naja, ich bin des Russischen leider nicht so extrem mächtig, bei steklo=Glas und wata=Watte hab ich mir gedacht: "Hm, Glaswatte, keine Ahnung was das ist, aber klingt gut". Auf Glaswolle bin ich nicht gekommen, aber es hat einen Artikel in der Wikipedia und ich hab's auch in anderen Wörterbüchern gefunden, fand ich also schon gut, und dir als russischen Muttersprachler darf man dann wohl glauben ;) Gruß, --Whispermane 10:40, 7. Mai 2007 (CEST)

Umkehr

Hallo Whispermane, du hast dich um den Artikel Umkehr bemüht. Vielen Dank. Ich habe jetzt ein Redirect nach Inversion gesetzt und drei Abteilungen unter Inversion#Religion unterschieden. Ich denke, das ist erst mal gut. Nun müssen die ganzen Bausteine wieder gesetzt werden. Ich mach auch mit. Die Diskussionen habe ich - soweit sinnvoll - mit übertragen. Der Rest kann gelassen werden, Änderungen kosten nur wieder Rechnerzeit und Speicherplatz bei Wikipedia. MfG --Eu'eka 12:18, 20. Sep. 2007 (CEST)

Weiß nicht, ob das so funzt, die Löschdiskussion lief ja noch, aber wenn's niemand revertet, dann ist's in Ordnung. Bin nur nicht sicher, ob der Artikel von Ave9 schon so eingestellt werden sollte. Wird sich zeigen.

-- Whispermane 14:36, 20. Sep. 2007 (CEST)

nach dict.leo.org bedeutet "lawyer" sowohl "Anwalt" als auch "Jurist"

[1] Hab ich was anderes behauptet? --SCPS 23:12, 8. Jun. 2008 (CEST)

Nein, aber ich halte beide Bedeutungen für gleichwertig, deswegen kommen mir die Klammern nicht richtig vor.

-- Benutzer:Whispermane 15:40, 9. Jun. 2008 (CEST)

Ja eben: Ich habe die Klammern rausgenommen, Du hast sie dann wieder eingefügt, siehe obigen Diff. Verstehe jetzt noch weniger, was Du in dieser Angelegenheit wolltest. --SCPS 16:03, 9. Jun. 2008 (CEST)

In der Angelegenheit wollte ich eigentlich die Klammer entfernen und die Version "Jurist/Anwalt" wiederherstellen. Öhm - ich glaub, ich hab mich da verguckt, sorry.

-- Benutzer:Whispermane 17:56, 9. Jun. 2008 (CEST)

Ah, Ok, kann passieren. Dann ist das ja geklärt. Gruß, --SCPS 18:09, 9. Jun. 2008 (CEST)