Benutzer Diskussion:Widipedia/Archiv 2007

Archiv des Jahres 2007

Werner Benz

Vielen Dank für die Weiterarbeit am Artikel!

Gutes neues Jahr!

Musicologus 08:08, 2. Jan. 2007 (CET)

Posaunenchor & Heckel

Hallo Widipedia, ich habe bei Posaunenchor noch mal drübergefeilt, schleifen & polieren kommt wohl noch...Du hattest mit Laie recht - Dilettant wäre wohl passender, aber: andere Länder-andere Wörter & deren Bilder. Ich selbst hab mal Musik studiert und spiele Waldhorn in einem Pc. daneben noch in einem Liebhaberorchester - was auch immer Andere darunter verstehen mögen... ;-) Ich hatte nur an Laienmusik festgehalten, weil ich dachte, daß da mal jemand etwas dazu schreibt.

Da ich Anf. 1996 die Heckel-Werkstatt übernommen habe, haben wir uns 97 in Leipzig bestimmt gesehen, aber so rechte Erinnerungen habe ich an die Begenung nicht mehr ;o) zZ. raffe ich alles zu Heckel zusammen, obwohl das überlieferte Faktenmaterial zur Firma sehr dünn ist - und eine Baustelle wollte ich bis jetzt nicht reinsetzen. Kommt also noch! Ein Gesegnetes Neues Jahr wünsche ich Dir --Berndt Meyer 13:10, 4. Jan. 2007 (CET)

Sarah Kaiser

Hallo, nur zur Kenntnisnahme: habe mittlerweile Geburtsjahr und -ort herausfinden können (mit zuverlässiger Quelle). Höchstens der genaue Geburtstag wäre noch von Interesse und könnte ja vielleicht tatsächlich erfragt werden... ;-) MfG, --Frange 19:17, 23. Jan. 2007 (CET)

Fragen zu Ulmer Münster

Hallo Widipedia, kannst Du Dir bitte gelegentlich mal diese Fragestellungen ansehen: Kein Bischofsitz, deshalb nur ein Westturm? und Einführung der Reformation- Danke im voraus. Viele Grüße --Joachim Köhler 21:35, 19. Mär. 2007 (CET)

Habe versucht, die Fragen knapp zu beantworten. Ganz gut ist das in den gängigen Reformationsgeschichten der vergangenen vier Jahrzehnte dargestellt, z.B. in der "Südwestdeutschen Reformationsgeschichte", Stuttgart 1984 oder in der "Reformationsgeschichte Württembergs", hrsg. von Siegfried Hermle, Holzgerlingen 1999. In allen diesen Büchern gibt es ausführliche und gute Ulmkapitel mit breiter weiterführender Literatur. Knapper, aber auch sehr gut beschreibt das alles auch Nestler. Sehr breit informieren auch die BLÄTTER FÜR WÜRTTEMBERGISCHE KIRCHENGESCHICHTE, die jedes Jahr neu herauskommen und in allen gut sortierten Bibliotheken greifbar sind.--Widipedia 21:07, 20. Mär. 2007 (CET)

Hallo Widipedia, Danke für Deine Antworten und die Literatur-Hinweise. Ich werde mal versuchen, die Hinweise im Artikel Ulmer Münster einzuarbeiten. - Viele Grüße --Joachim Köhler 18:30, 21. Mär. 2007 (CET)

Hallo Widipedia, du hast im Artikel Johann Sebastian Bach ein Bach-Standbild aus dem Ulmer Münster eingefügt. Kannst du dazu nähere Angaben machen oder beschaffen, nämlich wer das Standbild wann gemacht hat und wann es aufgestellt wurde? Ist es aus Stein oder Holz? Beste Grüße --Wetwassermann 07:53, 15. Mai 2007 (CEST)

Dazu der Versuch einer Antwort: das Standbild ist aus hellem Sandstein, ca. 1,80 hoch, in etwa 3 Meter Höhe und damit ein echter protestantischer "Säulenheilger", fast in einer Reihe mit den heiligen Evangelisten und Apostel (Johann Sebastian Bach als 5. Evangelist?). Ironie dabei: der Bildersturm von Ulm ("Götzentag" 1531) hat - in protestantischem Säuberungsgeist - damals fast alle Heiligenfiguren weggefegt und das Münster "gereinigt". Eine genaue Jahreszahl konnte ich bislang dort oben an der Figur nicht erkennen, aber die Sandsteinfiguren werden allgemein ins 19. Jahrhundert datiert, als man den hohen Münsterturm vollendete. Bach steht in einer Reihe mit Martin Luther und hat an seinen Füßen als Attribut eine kleine Reihe von Orgelpfeifen. Es ist ein sehr frühes und rührendes Beispiel für "Bachverehrung" und -rezeption in Süddeutschland.--Widipedia 13:39, 15. Mai 2007 (CEST)

Danke für die Antwort, vielleicht bekommst du ja Künstler und Daten dazu noch heraus. Im Dehio steht dazu garnichts. Irgendwo ist das sicher erfasst und nachzulesen. --Wetwassermann 14:49, 15. Mai 2007 (CEST)

Bezirkskantor

Vielen Dank; guter Artikel, der hat wirklich gefehlt.

Gruss Musicologus 06:53, 17. Mai 2007 (CEST)

Ulmer Schule

Hallo Memmingen, schön dass Du Dich auch für die Ulmer Schule interessierst. Es wäre, bei Deiner Interessenlage, wunderschön, wenn Du einmal die Memminger Maler und gegebenenfalls auch die Memminger Schule (wenn es das gibt?) aufarbeiten könntest. Denn die UImer Schule und die Memminger Szene sind nicht identisch. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob die Kategorie Memmingen bei der Ulmer Schule wirklich in Ordnung ist (werde es aber auch nicht löschen). Die Memminger hängen zwar auch bei uns hier in Ulm, sind aber in meinen Augen eine eigene sehr hochwertige Klasse, die es verdient hätte, in WIKIPEDIA seperat dokumentiert zu werden, meint--Widipedia 22:34, 10. Mai 2007 (CEST)

Halli Hallo, Sorry für die späte Meldung, musste dazu aber erst noch Erkundigungen einholen. Also in Memmingen gab es so etwas wie die Ulmer Schule nicht wirklich. Eigentlich ist es auch falsch, Strigel zu dieser Schule zu zählen. Laß ihn aber trotzdem drin. Eben die Familie Strigel übernahm die Funktion in Memmingen, welche die Ulmer Schule in Ulm inne hatte. Es wird noch ein eigener Artikel zu dem Thema kommen, muß aber erst noch mit den Heimatpflegern darüber reden / diskutieren, wie es umzusetzen ist. Auch fehlen bei Wiki noch sämtliche wichtige Schnitzer, Maler und Bildhauer aus eben der Epoche, welche in Memmingen gewirkt und geschaffen haben. Weiß noch nicht, ob ich so nen Artikel wie den über die Ulmer Schule hinkriege, werd´s aber irgendwie versuchen. Ich habe auch unter meiner Diskussion, die gleiche Antwort reingeschrieben, so daß Du wieder bei mir Antworten kannst und es bei Deiner eigenen Diskussion löschen kannst. Hab´s nur jetzt bei Dir reingehauen, weil ja doch schon eine Woche seit Deinem Eintrag bei mir vergangen war :-). Schönes Christi Himmelfahrt noch und Grüße aus und von Memmingen

Hallo Widipedia, also nach langen fragen, bohren, lesen und suchen habe ich gefunden, was wir damals gesucht haben. Es gab in Memmingen durchaus vergleichbare Strukturen wie in Ulm (siehe Memminger Schule). Desweiteren ist der Artikel über St. Martin (Memmingen) schon so weit gediehen, daß er derzeit sogar in der Lesenswertkandidatur ist *glücklichsein* (für exzellent, wie Memmingen selbst erreicht hat, ist es aber noch ein langer weg). Auch haben Mrilabs und meine Wenigkeit ein Portal:Memmingen eingerichtet. Falls Du hier irgend einen Artikel noch zusteuern könntest, würde es uns natürlich sehr freuen.... (wink mit dem Strommasten, der Zaunpfahl ist da zu schwach *g*). Des Weiteren wollen wir demnächst mal ein Wikipedianertreffen in Memmingen machen. Soll ich Dich mal dazu einladen? --Grüße aus Memmingen 08:10, 11. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Memmingen! Erst einmal Respekt! Gut gearbeitet! - Zum Treffen: beim Thema Memmingen bin ich zwar FAN, radle sogar gerne im Sommer dort gelegentlich hin, aber ich bin kein Experte. Deshalb werde ich Eure Diskussion eher aus der Entfernung weiterverfolgen. Das ist ja auch gut, wenn man die Sachen mit 35 Kilomter Abstand betrachtet, oder? Gilt für Ulm ebenfalls.--Widipedia 12:24, 11. Jul. 2008 (CEST)

Also ich werde Dich einladen, aber Experten sind da glaub eh net anzutreffen. Müssen auch alles nachlesen, und nachlesen und evtl. auch mal nachfragen, ........ *g* ;o) Also, vielleicht bis bald! --Grüße aus Memmingen 12:33, 11. Jul. 2008 (CEST)

Chorgestühl

Sag mal, nachdem Du Dich so gut mit dem Münster und den Ulmer Künstlern auskennst könntest Du doch auch nen Artikel über Euer bedeutendes Chorgestühl anfertigen! Ich habs mal mit dem unserigen versucht und werde den Artikel auch noch erweitern (Chorgestühl (St. Martin (Memmingen)) Gruß von und aus Memmingen

Habe Dir auf Deiner Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Memmingen ausführlich geantwortet.--Widipedia 17:30, 17. Mai 2007 (CEST)

Bezirkskantor katholisch

Lieber Widipedia, ich habe die Bitte an dich, den Artikel auch noch ein bisschen auf die katholische Seite auszurichten, da gibt es die Berufsbezeichnung nämlich auch. Geht das? Ich habe mal einen ÜA-Baustein gesetzt, damit sich jemand vielleicht angesprochen fühlt, aber wenn er dich stört oder unter Druck setzt kannst du ihn auch gern entfernen. --Sr. F 21:17, 17. Mai 2007 (CEST)

Ich habe sowohl auf der Diskussion:Bezirkskantor als auch bei der Diskussionsseite Benutzer:Sr. F geantwortet!--Widipedia 00:27, 18. Mai 2007 (CEST)

Dreisitz

Da Dich der Dreisitz interessiert magst Du vielleicht auch am Review für das Chorgestühl teilnehmen? Guten Tag! Klugschnacker 21:20, 19. Mai 2007 (CEST)

Wilhelmsstift Tübingen

Ich bräuchte mal Deine Hilfe: Kennst Du weitere Direktoren des Wilhelmsstifts? -- Verschlimmbesserer 01:24, 30. Mai 2007 (CEST)

ne, leider nicht; habe auch keine Literatur darüber, finde es aber gut, dass der Artikel jetzt doch wohl "gerettet" ist, oder?--Widipedia 10:48, 30. Mai 2007 (CEST)

naja, vorerst, am 29. war der letzte LA. Mal schau'n, wann der nächste kommt. -- Verschlimmbesserer 20:29, 3. Jun. 2007 (CEST)

Wenn Du keine geklauten Texte mehr einstellst, wird es auch keine Löschanträge mehr geben. So einfach ist das. --Фантом 16:26, 9. Jun. 2007 (CEST)

Ulmer Spatz

Bin gerade beim Überarbeiten des Artikels Haussperling. Könnte dort noch gut ein Bild vom Ulmer Spatz gebrauchen (was in der Art [1]). Auch letzterer Artikel könnte so ein Bild vielleicht brauchen. Habe gesehen, dass Du ein aktiver Benutzer aus Ulm bist. Weißt Du, ob irgendwo so ein Bild verfügbar ist oder wäre es für Dich möglich, eins zu machen?--Cactus26 11:56, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Cactus26, ich selbst bin kein großer Fotograph, aber die allermeisten Bilder von Ulm (z.B. bei Ulmer Schule und Ulmer Münster, die zugleich auch höchste Qualität haben, stammen von Benutzer Joachim Köhler. Ich könnte mir vorstellen, dass er solch ein Bild vom original Ulmer Spatzen hat, der sowohl auf dem Münsterdach sitzt (ca. 40 cm hoch), als auch in der Kirche unten hinter einer Vitrine. Ich stelle diese Anfrage einfach einmal auch bei ihm auf die Seite. Herzl. Grüße--Widipedia 12:18, 3. Jun. 2007 (CEST)

Herzlichen Dank!--Cactus26 12:41, 3. Jun. 2007 (CEST)

Männersonntag

Hallo, Widipedia,
danke für deine Ergänzungen. Manchmal ärgern mich unbedachte Löschanträge - ich hoffe, dass der Artikel nun gerettet ist. Herzliche Grüße --MrsMyer 23:20, 6. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Wikipedia. Wir, meine Freundin und ich, freuen uns sehr darüber, dass es Wiki. gibt. =D Danke Danke Danke. ♥♥

Gerd Walter (Naturschützer)

Hallo Widipedia,
ich komme vom Artikel über Ulm hierher, nachdem ich mich dort etwas in der Versionshistorie "umgeguckt" hatte; und hab' soeben auch erfreut auf deiner Benutzerseite gesehen, dass du bereits sehr viele Personen-Biografien erstellt hast. Ich hätte da den obigen verdienstvollen Ulmer (-oder nennen die sich etwa Ulmeraner?, solches geht ja bisweilen bunt durcheinander-) anzudienen.
Nähere Infos findest du hier und hier. (Kleine Anmerkung: Ich "mühe" mich gerne damit ab, IMHO relevante Lemmas wieder aus dem "Fegefeuer der WP-Löschhölle" herauszuholen...) Ich denke, dass Gerd Walter eine eindrucksvolle Vita hat (das Bundesverdienstkreuz macht ihn allemal relevant) und wohl auch ein Lemma in WP verdient hätte. Erste nähere Infos zu seiner Person findest du unter den 3 Weblinks, die ich in meinem Beitrag in der Löschdiskussion eingebastelt habe. Der Lemma-Name ist natürlich erstmal nur ein "Arbeitstitel" (es gibt hier schon den Politiker Gerd Walter). Und die "Gerd-Walter-Linde" (als Stub von einer IP angelegt) könnte mit in dem Personenartikel untergebracht werden.
Meistens überarbeite ich meine "Rettungsobjekte" auch gerne selbst auf RK- und Lemma-Reife, aber Ulm ist für mich als Norddeutscher doch ein relativ unbekanntes Terrain; für G.W. wäre ja wahrscheinlich noch etwas lokale Presse auszuwerten etc.
Als Naturschützer liegt der Ulmer Gerd Walter ja nicht so ganz im "Genre" deiner Personen-Artikel, aber ich würde mich freuen, wenn du Interesse an weiterer Bearbeitung hättest?? Andernfalls hast du evtl. einen Tipp für mich, wen ich sonst als lokal interessierten Bearbeiter ansprechen könnte?? Grüße aus dem Norden --Horst ^(Disk.) 12:50, 8. Jun. 2007 (CEST)
PS.: Wenn ich an der evtl. Artikelbearbeitung irgendwas mithelfen könnte, mache ich's gerne...

Natürlich ist mir dieser Baum wichtig, manche Spaziergänge haben mich schon dahin geführt. Aber

I. finde ich, dass der Artikel Gerd Walter (Naturschützer) wichtiger ist, er hat unbestritten auch WK-Relevanz

II. steht der Baum nicht auf Söflinger Markung, sondern auf dem "Kuhberg", einem der sieben heiligen Hügel von Ulm. Dieser Berg trennt das Blautal vom Donautal.

III. sollte der Artikel dann im Gerd-Walter-Artikel eingebaut werden.

Ich kommen jetzt nur nicht so schnell dazu, Gerd Walter komplett zu recherieren und halbfertige Sachen kriegen ja immer sofort einen LA. In Ulm weiß ich niemand, der den Schwerpunkt Geschichte und Naturschutz in der Wikipedia betreibt, aber dazu muss man ja auch nicht hier wohnen.Liebe Grüße aus dem heute heißen Süden--Widipedia 13:06, 8. Jun. 2007 (CEST)

Tja, wenn du bereits den "Schatten der besagten Linde bei sommerlicher Hitze" genossen hast, bist du doch der berufene Experte für einen Personen-Artikel. ;-)

Also Anfrage, hierorts sagt man, "Butter bei die Fische tun...", wie wäre es mit folgender weiterer Vogehensweise:

(1) Im Benutzernamensraum auf einer Unterseite eine "Baustelle" für Gerd Walter (Naturschützer) einrichten.

(2) Das jetzige Lemma mitsamt Versionsgeschichte dorthin verschieben lassen.

(3) Ferner einen (temporären) Redirect von jetzigem Lemma-Namen dorthin, damit die IP die Chance hat, den von ihr begonnenen Artikel wiederzufinden.

(4) Die Löschdisku auf die Disk.-Seite der "Baustelle" kopieren.

(5) Nach und nach Material in die Disk.-Seite einstellen und/oder in den neuen Artikel einbauen.

(6) Einen "süddeutschen Naturschutz-Experten" ausfindig machen und um Mitarbeit bitten.

(7) Den fertigen Artikel in einigen Wochen/Monaten präsentieren (und sich freu'n)!

(8) Ein nachfolgendes Treffen der User Wikipedia:Ulm/Neu-Ulm beinhaltet dann eine "Wanderung zur Gerd-Walter-Linde"... ;-)

Ich erlaub' mir mal direkte Frage+Bitte, würdest du (1) und (5) übernehmen? Um den Rest würde ich mich dann kümmern..., und auch beim Artikelausbau mithelfen. Hoffe sehr, dass du dich jetzt nicht etwa "überrumpelt" fühlst... Grüße--Horst ^(Disk.) 15:40, 8. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Widipedia, ich möchte mich hier nochmal mit meinem vorstehenden Vorschlag in Erinnerung bringen... Oder soll ich dein "Schweigen" so verstehen, dass du an einer Bearbeitung wie vorgeschlagen, kein Interesse hast? Naja, wie auch immer, es wäre halt nett, denn du dich dazu kurz äußern würdest. Danke. Grüße --Horst ^(Disk.) 23:46, 12. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Horst, sorry, dass ich nicht gleich geantwortet habe. Ich habe mir das Internet durchgeschaut, möchte aber gerne noch mehr über Gerd Walter (Naturschützer) lernen. Er gehört wirklich zu den wichtigen Ulmer Persönlichkeiten ("Ulmeraner" sagen wir nicht). Und es gibt hier in Ulm jede Menge Naturschützer, die über ihn viel wissen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob man Gerd Walter mit dem Zusatz (Naturschützer) recht trifft, denn er hat auch noch andere, nämlich beispielsweise politische Aspekte. Aber gib mir einfach noch etwas Zeit, denn wenn ich "gackere", dann möchte ich auch ein ganzes Ei legen. OK? Und falls Du das Ei noch etwas schneller legen möchtest, fühle dich bitte frei! --Widipedia 00:04, 13. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Widipedia, danke für deine Antwort; freut mich, dass daraus mal ein sicherlich feyner Biografie-Artikel werden wird. Dabei wird auch die Lemmabezeichnung noch zu klären sein; der Zusatz "(Naturschützer)" war ja erstmal nur als Arbeitsbezeichnung gedacht. Ich versuche mal zu klären, welche Möglichkeiten es da bei Namensgleichheiten generell gibt.
Ansonsten noch Anfrage von mir, alldieweil ja der LA heute "im siebten Tage steht", wohin wir den jetzigen "Linden-Stub" verschieben lassen wollen; soll heißen: Zu dir oder zu mir? Grüße --Horst ^(Disk.) 08:59, 14. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Widipedia, bitte guckstu hier und auch hier. Ich würde mich freuen, wenn du als Ortsansässiger das eine oder andere beisteuern könntest. Ansonsten versuche ich auch, noch weitere User aus dem "Süden der Republik" bzw. dem Bereich Ulm anzusprechen. Grüße --Horst ^(Disk.) 08:25, 15. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Horst, danke für die beiden Hinweise. Ich werde dran bleiben, kenne auch einige Ulmer Naturschützer, die ich bei Gelegenheit fragen werde.--Widipedia 15:28, 15. Jun. 2007 (CEST)

HKM Tübingen

Hallo, das mit Johanna Irmscher werd ich mal bei Gelegenheit in Angriff nehmen, du hast Recht, wär gut wenn was drin steht; ich hab nur im Moment wenig Zeit mich drum zu kümmern. Ihre Vita gibt's auf www.kirchenmusikhochschule.de unter Menu "Studium" => "Dozenten", allerdings müsste man da mal was zusammenschreiben (zu lang und stichpunktartig). Vielleicht krieg ich von ihr eine kürzere Prosaversion die bei Pressemeldungen/Programmheften etc verwendet wird. Ich hab sie reingeschrieben, weil die (der) Chorleitungsprofessor(in) neben dem Rektor die wichtigste Dozentin an einer KiMuHochschule ist. Also wenn du möchtest, tob dich aus, sonst mach ich's später, frühestens in den Semesterferien. Und vielen Dank übrigens für den Artikel, ich hab mich sehr gefreut, dass du was geschrieben hast, ich hatte die HKM mal als Stub mit Link auf die Homepage drin, ist aber mangels Zeit nie was geworden und wieder rausgeflogen. Liebe Grüße, Friedemann

Hehe, uuups, das mit Martin Smith r.i.p. ist echt dumm gelaufen, der Link ist natürlich Käse, hab nicht drauf aufgepasst, dass es da noch einen gibt, für den schon ein Artikel verfasst wurde, ich hab den Link jetzt mal rausgenommen. Das mit Irmscher & Co. werd ich mal bei genügend Zeit und Muße machen. Liebe Grüße quer über die Alb zurück zu den Spatzen, Fnbecker 22:53, 12. Jun. 2007 (CEST)

Ja genau, ich werd mal zu Martin und Mdme. Irmscher was zusammenschreiben, den Meisterschütz darfst gerne du machen, es wird mir glaub sonst bisschen viel. Für den Anfang findest du ein bisschen was auf der HKM-Seite und dann auf seiner Website sonanova.de, aber bestimmt gibt's noch so einiges im Netz. Wie ist das eigentlich generell, antworten postet man immer auf die Seite vom andern - also auf deine jetzt in diesem Fall - ist so ungewohnt wenn's sich auf zwei Seiten verteilt, oder mach ich da was falsch? Fnbecker 23:10, 12. Jun. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Widipedia, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Evangelist Johannes Martin Scheible 1928 IMG 5718.JPG
• Bild:IMG 0790 Scheible.JPG
• Bild:Kruzifix von M Scheible Ulm IMG 5734.JPG

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Erledigt--Widipedia 08:44, 11. Jun. 2007 (CEST)

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 08:08, 11. Jun. 2007 (CEST)

Schönbuch, Oskar Klumpp

Danke für Deinen Beitrag, ich kenne die Eiche, aber den Zusammenhang kannte ich nicht. Ist eine schöne Bereicherung.--Cactus26 07:35, 12. Jun. 2007 (CEST)

Wilhelmsstift Tübingen

Der Artikel Wilhelmsstift ist Kandidat für lesenswerte Artikel. Mich würde deine Meinung interessieren.

Ulmer Münster: lesenswert?

Hallo Widipedia, auf der Diskussions-Seite des Ulmer Münsters wird über die Kandidatur zum Lesenswerten Artikel diskutiert. Was meinst Du dazu? - Viele Grüße --Joachim Köhler 22:22, 25. Jul. 2007 (CEST)

Habe meine Meinung kundgetan.--Widipedia 23:20, 25. Jul. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Widipedia/Archiv 2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Uhrig Jona in Ulm - Paul-Gerhardt-Kirche IMAG0219.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.
• Fischfang von Helmuth Uhrig - Paul-Gerhardt-Kirche Ulm.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:10, 3. Nov. 2007 (CET)

Nicht aktiv?

Dafür, dass Du nicht aktiv sein willst, hast Du verdammt schnell an meinem Werk gebastelt. Danke! Kennst Du einklich die Oberamtsbeschreibung Ulm von 1836? Pfaerrich 18:59, 1. Okt. 2007 (CEST)

Nun, ich tauche gerade wirklich nur sehr sporadisch hier auf, was sich nächstes Jahr wieder ändert. Nein, ich habe keine Oberamtsbeschreibung von Ulm, aber sie ist in der Ulmer Stadtbibliothek verfügbar.--Widipedia 11:38, 30. Nov. 2007 (CET)

Bitte hinschauen

Hallo, dieser Revert meiner Änderung macht in meinen Augen keinen Sinn. Ich habe diverse Edits eines fleißigen Linkspammers in eigener Sache zurückgesetzt und dabei auch seinen vermutlich weltbewegenden Kommentar zu diesem - zweifellos relevanten - Gedicht in irgendeinem Jahrbuch aus der Lit-Liste entfernt. Wäre schön, wenn so eine Spammerei nicht auch noch belohnt würde. --Scooter ^Sprich! 11:48, 4. Dez. 2007 (CET)

Hallo Scooter

Ich verstehe Dein Anliegen sehr gut, dass Du Menschen auf der Spur sein willst, die sich in der Widipedia selbst in Szene setzen. Wir müssen über alle froh sein, die das sehr wach beobachten! Aber: Meinolf Schumacher ist nun im richtigen Leben ohne Zweifel promovierter und habilitierter Philologe, inzwischen Hochschullehrer und die Wolkensteingesellschaft ist eine ernstzunehmende Kultur- und Sprachgesellschaft, das Jahrbuch ein seriöses Magazin, und das Gedicht ist ein echter Gegenstand, der für das 14. und 15. Jahrhundert Relevanz besitzt. Ich bin von Haus aus kein Germanist, aber meine, das schon richtig einzuschätzen.

Freilich haben in dem Artikel langfristig auch noch 12 andere Autoren gut und gerne einen Platz, denn für jede Epoche der Geschichte wandelt sich das Motiv wieder neu und das darf die Wikipedia ja auch gerne exemplarisch darstellen, warum also nicht auch dieser Hinweis!

Aber ich werde keinen Edit-War starten. Wenn Du das also wieder aus dem Artikel entfernst, kann ich es respektieren. Nur beachte die Wikilinks, die von mir schon gesetzt wurden. Die müsste man dann auch gleich reverten.--Widipedia 19:20, 4. Dez. 2007 (CET)

Ich will gar nichts reverten und schon gar keinen Editwar. Wofür auch? Dass Herr Schumacher eine Koryphäe ist, wusste ich natürlich auch nicht. Die oben verlinkte Spammerei hat mir auch wenig Anlass dazu gegeben, dahinter mehr als eine massive Selbstdarstellung zu sehen. Was mich ärgert (nicht nur bei Dir, sondern auch bei einem anderen User): Man sollte dann nicht die Zeile "Änderung von Scooter rückgängig gemacht" stehen lassen, die mir im Regelfall suggeriert, es handele sich um einen zurückgesetzten Unfugsedit. Ist doch nicht schwer, das wegzulöschen und eine komplett eigene Erklärung hinzuschreiben, oder? That's it. --Scooter ^Sprich! 22:45, 4. Dez. 2007 (CET)

Da hast völlig recht! Der Dialog über solche Vorgänge ist wichtig und nicht das schnelle Eingreifen. Ich war zu schnell und hätte eigentlich ja auch wissen können, dass Scooter eben keine Unfugsedits ins WIKIPDIA einbringt, sondern ganz im Gegenteil ..... Bitte entschuldige meinen Verfahrensfehler, ich habe durch den Vorgang wieder einmal dazugelernt.--Widipedia 14:30, 5. Dez. 2007 (CET)