Benutzer Diskussion:Wihelmeg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Minderbinder in Abschnitt Regina Zepnick
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Johannes Zepnick

[Quelltext bearbeiten]

Moin, es fehlen noch Literaturnachweise. Wo stammen die Infos her. Bitte trage es noch ein. Vielen Dank. Grüße --NebMaatRe 23:52, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Die Sache hat sich erledigt, da der Artikel zwischenzeitlich gelöscht wurde.--NebMaatRe 00:07, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Moin NebMaatRe, 10:35, 06.Jan.2009 Werde jetzt die Seite Johannes Zepnick erneut eingeben. Ich bin der Autor der Artikel Regina Zepnick und Johannes Zepnick. Aus sachlichen Gründen erlaube ich ausdrücklich, daß Textstellen beider Artikel wechselseitig verwendet werden dürfen. Ich stelle mein Material ausdrücklich unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zur Verfügung.

Autor: wihelmeg

WP:URV

[Quelltext bearbeiten]

Bitte stelle keine kopierten Texte in die Wikipedia ein, danke. Weissbier 00:01, 4. Jan. 2009 (CET) an Weissbier von wihelmeg - Quellen: siehe "Literatur" ansonsten der Künstler persönlich;Beantworten

            - was für ein "kopierter Text" ist gemeint?? 00:08, 4.01.2009
Es hat sich durch Löschung erledigt. Grüße -- Weissbier 10:19, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

An Weissbier : Werde jetzt den Artikel Johannes Zepnick erneut eingeben. Ich bin der Autor der Artikel Regina Zepnick und Johannes Zepnick. Aus sachlichen Gründen erlaube ich ausdrücklich, daß Textstellen beider Artikel wechselseitig verwendet werden dürfen. Ich stelle mein Material ausdrücklich unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zur Verfügung. Ich hoffe, daß ich nun den Vorschriften der Wiki genüge. Mit freundlichen Grüßen Autor: wihelmeg (10:45, 06.Jan.2009)

Kategorien bei Johannes Zepnick

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wilhelmeg, das mit den "roten" Kategorien ließ sich leicht beheben: es war ein "n" zu viel. Außerdem: Es war nicht "Unbekannt", sondern Benutzer:Ricky59. Du kannst das sehen, wenn du oben in der Leiste auf "Benutzer/Versionen" klickst und entsprechend nachschaust. Gruß --Bötsy 19:34, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

P.S.: Du kannst mir auf dieser Seite antworten - ich habe sie auf meiner Beobachtungsliste. --Bötsy 19:38, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Unterschrift/Signieren

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wilhelmeg, ich möchte dir sehr empfehlen, alle deine Beiträge auf Diskussionsseiten (auch auf der eigenen!) zu signieren. Dann weiß man sofort, von wem der Beitrag stammt. Es geht m.E. am einfachsten so: --~~~~ (also: 2-mal - und danach 4-mal ~). Gruß --Bötsy 19:54, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Benutzerseite, Diskussionsseite

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wilhelmeg, vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich habe sie aber umgelagert - von meiner Benutzer- auf meine Diskussionsseite. Grundsätzlich gilt: Die Benutzerseite gehört dem Benutzer, auf der Diskussionseite können sich alle anderen, die etwas sagen möchten, "austoben". Das gilt auch für deine Benutzerseite und für deine Diskussionsseite. Gruß --Bötsy 11:21, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

P.S.: Ich habe gerade gemerkt, dass dein WP-Name ja "Wihelmeg" ist und nicht "Wilhelmeg". Ja,ja, buchstabengetreues Übertragen - meist mache ich es ja mit Kopieren und anschließend mit redaktionellem Verändern. Gruß --Bötsy 13:15, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hallo http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Schmitty: Ich habe heute versucht, den Forderungen der WK QS gerecht zu werden. Insbesondere zu POV aber auch die Forderung nach "Eindampfen" von Boethsy wurde berücksichtigt. Wann wird die meiner Ansicht nach diskredierende Bezeichnung "Geschwurbel" gelöscht? Oder mache ich im Sinne von G..immer noch was falsch??? Ich bitte um Antwort. --Wihelmeg 15:10, 20. Jan. 2009 (CET) 20.01.2009 / 15:10--Wihelmeg 15:16, 20. Jan. 2009 (CET)Beantworten


Regina Zepnick

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wihelmeg!

Den von dir angelegten Artikel Regina Zepnick habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da sich die enzyklopädische Relevanz meines Erachtens nicht eindeutig im Artikel erkennen lässt. Ob der Artikels tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden, an der du dich selbstverständlich gern beteiligen darfst. Bedenke bei der Diskussion bitte Was Wikipedia nicht ist und dass eine Diskussion nicht mit einer Abstimmung gleichzusetzen ist. Wenn sich die Relevanz herausstellt, dann sollte das im Artikel verdeutlicht werden.

Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Grüße, Minderbinder 15:56, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten