Benutzer Diskussion:Wiki Gh!/Archiv/2010/Nov

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wiki Gh!/Archiv/2010/Nov#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wiki_Gh!/Archiv/2010/Nov#Thema_1

Meine Änderungen in Asparagin

Der Eintrag widerspricht dem Verlinkten Eintrag für Betaine:

"Gelegentlich werden Aminosäuren fälschlich als Betaine bezeichnet, obwohl bei diesen inneren Salzen (Zwitterionen), die Ladungen durch eine Protonenwanderung ausgeglichen werden können.[1]"

[1]↑ Burkhard König und Holger Butenschön: Organische Chemie, Wiley-VCH, 2007, S. 262, ISBN 978-3-527-31827-8.

Ok, dann werde ich meinen Revert selbstverständlich rückgängig machen und es auch gleich sichten. LG --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 17:03, 10. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 18:31, 13. Nov. 2010 (CET)

Melde mich wieder ab!

Da hier so eine Cliquenwirtschaft herrscht melde ich mich wieder ab.Hab kein interesse mehr an der Mitarbeit oder überhaupt an Wikipedia. Bille.B

O.K. Auf Wiedersehen, auch wenn ich nicht glaube, dass Du kein Leser mehr von Wikipeida mehr sein wirst. LG --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 14:21, 11. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 18:31, 13. Nov. 2010 (CET)

Lass den Quatsch

[1]. MfG, --178.2.198.8 20:57, 19. Nov. 2010 (CET)

Sorry, aufgrund der unterschiedlichen IPs dachte ich, Du bist nicht der Antragssteller gewesen. Es ist technisch jedoch durchaus möglich, also Danke für die Rückmeldung. Schönen Abend noch! --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 21:01, 19. Nov. 2010 (CET)

Na dann, viel Spass noch. MfG, --178.2.198.8 21:03, 19. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 21:01, 19. Nov. 2010 (CET)

Änderungen

Herzlichen Dank für die nette Begrüßung!! Sehr gerne würde ich auch mitmachen (was ich auch bereits versucht habe). Meine Frage: wie kann ich bei bereits vorhandenen Artikeln, die stellenweise wirklich nicht zu gebrauchen sind bzw. unvollständig Verbesserungen vornehmen bzw. Literaturnachweise/-Hinweise zu einzelnen Artikeln hinzufügen? (nicht signierter Beitrag von Buddler1 (Diskussion | Beiträge) 19:52, 26. Nov. 2010 (CET))

Das ist in Wikipedia zum Glück sehr einfach und läuft relativ unkompliziert ab.

Rufe den Artikel auf, den du bearbeiten möchtest.

Klicke entweder auf „Seite bearbeiten“ im oberen Bereich der Seite oder zum Bearbeiten des jeweiligen Artikelabschnittes auf den entsprechenden Bearbeitungslink neben der Überschrift.

Nun kannst du den Text verändern. Wahrscheinlich sind im Text ein paar merkwürdige Zeichen eingefügt. Diese sorgen für die Formatierung des Artikels und für die Links zwischen den Artikeln.

Tippe in das Feld „Zusammenfassung und Quellen“ in kurzen Worten deine vorgenommenen Änderungen ein, also beispielsweise „Tippfehler“ oder „Datum korrigiert“, damit es für andere Benutzer leichter nachvollziehbar ist, was geändert wurde. Wenn du den Text erweitert hast, solltest du hier die von dir verwendeten Quellen angeben.

Drücke auf die Schaltfläche „Vorschau zeigen“, um zu überprüfen, ob alles so angezeigt wird, wie du es dir vorgestellt hast.

Falls alles korrekt ist, kannst du nun auf „Seite speichern“ klicken.

Deine Änderung wird dir nun angezeigt und du kannst sie weiter bearbeiten. Sie wartet jetzt noch :darauf, dass sie als gesichtet markiert wird, und ist bis dahin als Entwurfsversion einsehbar.

Liebe Grüße --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 21:56, 26. Nov. 2010 (CET)

Es gibt sogar eine Art Video dazu, fällt mir noch ein. LG --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 22:11, 26. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 15:37, 2. Dez. 2010 (CET)

Vermittlungsausschuss

Hallo! Ich habe Benutzer:Elly200253 und mich beim VA angemeldet. Es passiert aber nichts. Streitpunkt ist der Artikel Cultan. Trotz rekordverdächtiger Anzahl an QS-Anträgen, Belegaufforderungen und einer 29 Oberpunkte umfassenden Artikeldiskussion (ohne fachliche Antworten auf meine Fragen) wird der Kern meiner Kritik (Sommers Behauptungen ..öhm...wissenschaftlichen komplexen Aussagen...oder so) von der Hauptautorin weder belegt noch entfernt. Mein real-life Umfeld erhält Anrufe "Sind sie in der Wikipedia tätig". Ich werde als wirr, befangen und nicht einsichtig betitelt. Benutzersperrung Elly blieb genauso wie VM's ohne Erfolg, teils wegen fehlender Sachkenntnis der Admins zum Cultan-Thema, teils leider auch wegen allgemeiner Schläfrigkeit und Desinteresse der Admins (10 erl Bausteine setzen ist einfacher als ein Problem zu lösen). Wieso passiert auch im Vermittlungsausschuss trotz Antrag seit Tagen nichts ? Könntest du mir -wenigstens- bei der Suche nach einem Vermittler behilflich sein ? Oder sogar selbst einspringen ? --blonder1984 21:38, 29. Nov. 2010 (CET)

Hallo! Momentan kann ich aus zeitlichen Gründen leider nicht als Vermittler dienen, kann Dir aber selbstverständlich bei der Suche behilflich sein. Dass sich nichts beim VA tut, trotz Antrag ist dadurch zu erklären, vermute ich, dass Du nur einen Antrag stelltest, wo sich jemand melden müsste, Du aber bei keinem konkreten Benutzer nachfragtest, (also Du Dich bei ihm meldest,) wie Du es bei mir machtest, ob er einspringen würde, und da viele nicht die VA Seite im Auge haben, sondern denken, dass sie bei Bedarf persönlich angesprochen werden, tat sich nichts.

Was ich aber vorweg schon mal sagen kann ist, dass es keinen Verstoß gegen die NPOV-Richtlinie darstellt, wenn Du solche Kritiken mit Belegen einfügst, die etablierte, sachkundige Institutionen über diese Thema verfassten.

Du kannst also überspitz gesagt, so viel kritisieren, wie Du willst, solange Du vernünftige Belege dafür hast, und es nicht einfach Deine eigene Meinung ist.

Andererseits kann man Deine Änderungen, die beleglose Kritik über eine Thematik enthalten, auch richtlinienkonform entfernen.

In der Wikipedia sind Belege das ezzentielle Element, so auch hier.

Ich hoffe ich konnte soweit also schonmal helfen. Du musst jedoch noch einen anderen Vermitller finden, da ich zeitlich momentan nicht in der Lage bin. Du kannst mich aber gerne als Nebenvermittler/Gehilfsvermittler eintragen; ich werde wenn möglich öfters mal reinschauen und bezüglich der Richtlinien etwas sagen können, was denke ich auch das maximale ist, da ich ehrlich gesagt ebenfalls in dieser Thematik nicht so sachkundig bin (nicht genug, denke ich), wie Du z.B. LG --Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 16:42, 30. Nov. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 20:07, 26. Jun. 2011 (CEST)