Benutzer Diskussion:Wiki Gh!/Archiv/2011/Jan
Studien als Belege für Aussagen
Hallo, ich bin etwa irritiert darüber, dass man mir eine Aktualisierung des Passus "Unerwünschte Wirkungen " auf der Seite Ginkgo biloba inzwischen zweimal mit der etwas lapidaren Begründung gestrichen hat, dass nicht jede einzelne Studie referiert werden muss. Meiner Meinung nach muss aber jede wissenschaftliche Behauptung wenigstens mit einer wissenschaftlichen Quelle belegt werden - und das ist in der Regel eine Studie (die natürlich nicht grundsätzlich ausführlich referiert werden muss, es ist aber ein Unterschied, ob es sich um eine kontrollierte klinische Studie oder um eine Anwendungsbeobachtung eines Unternehmens handelt). Eine belegte Aktualisierung halte ich gerade bei medizinischen Informationen für zwingend erforderlich, da falsche Aussagen für Patienten fatale Folgen haben können. Eigentlich eine Binse. Die derzeitige Fassung zu den unerwünschten Wirkungen könnte Patienten dazu veranlassen, lebensnotwendige Gerinnungshemmer abzusetzen. Wo liegt mein Denkfehler bzw. was mache ich falsch?
--Colnagno (17:04, 30. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 18:38, 30. Mär. 2011 (CEST)