Benutzer Diskussion:Wikipit/Archiv/2008/3
Aufmerksam
Du bist ein sehr aufmerksamer Mensch ! -- Friedrich Graf 22:27, 28. Jul. 2008 (CEST)
- Danke. Leider kann man sich für solche Eigenschaft nichts kaufen.--Wikipit
Es gibt aber auch Dinge die man nicht kaufen kann, Dinge die unbezahlbar sind. Die meisten Menschen merken das leider erst, wenn sie in Not oder schwierigen Situationen sind. Ich vermute, da du einen Internetzugang hast, bist du nicht arm... -- Friedrich Graf 12:59, 29. Jul. 2008 (CEST)
- Arm ist man per Definition (aus dem bundesdeutschen TV), wenn man monatlich unter 800/Nase hat.
- Ich "liebe" Definitionen aus dem Fernsehen.
- Mein Hinweis bezog sich eher auf die moralisch-ökonomische Fessel eines Jeden von uns. Da gibt es doch erhebliche Verschiebungen in unserem Ländle.--Wikipit
- "moralisch-ökonomische Fessel" - welch ein Wort! ... und schon wieder landet man in der philosophischen Ecke. Was ist arm, was reich? Was ist gerecht, was ungerecht? Es ist wie ein Mantra, dabei wird man sicherlich nie eine vernüftige Antwort finden. Letztlich wird nur der ein halbwegs glückliches Leben führen können, der die Schizophrenie des Alltags meistert: engagieren vs. ignorieren, Sachlichkeit vs. Emotion , ... -- Friedrich Graf 16:49, 29. Jul. 2008 (CEST)
- "Schizophrenie des Alltags" ist eine eher demoralisierende Formulierung und ohne Emotionen gibt es auch kein Engagement, denn nur Gefühle treiben uns an, sachliche Probleme zu lösen. Alles Dialektik...--Wikipit
- "moralisch-ökonomische Fessel" - welch ein Wort! ... und schon wieder landet man in der philosophischen Ecke. Was ist arm, was reich? Was ist gerecht, was ungerecht? Es ist wie ein Mantra, dabei wird man sicherlich nie eine vernüftige Antwort finden. Letztlich wird nur der ein halbwegs glückliches Leben führen können, der die Schizophrenie des Alltags meistert: engagieren vs. ignorieren, Sachlichkeit vs. Emotion , ... -- Friedrich Graf 16:49, 29. Jul. 2008 (CEST)
- "Schizophrenie des Alltags" ist für mich eher eine philosophische Grundhaltung: in allen Menschen, in allen Strukturen, in allen Situationen kann alles Gute aber auch alles Schlechte stecken. Es ist auf der einen Seite wichtig, die Balance zu finden - auf der anderen Seite wichtig, die beeinflussenden Faktoren zu verstehen... Denn letztlich entscheiden immer 2 Dinge, ob das Gute oder das Schlechte die Oberhand gewinnt: die Umstände und unsere Reaktion darauf. Oder wie Capitan Picard zu sagen pflegte: "Das Schicksal spielt die Melodie - bei uns liegt es zu entscheiden, wie wir dazu tanzen." Auch bei der Emotion denke ich, das die Balance wichtig ist. Würde nur sie regieren, würde jeder Mann jede Frau auf offener Strasse vergewaltigen ... ;-) -- Friedrich Graf 17:47, 29. Jul. 2008 (CEST)
- Arm ist man per Definition (aus dem bundesdeutschen TV), wenn man monatlich unter 800/Nase hat.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit 11:12, 31. Aug. 2008 (CEST)
Thoraxdrainage
Allgemeiner Konsens in der Praxis sowie bei uptodate(in vielen Kliniken als aktuellstes Nachschlagewerk favorisiert) ist vordere bis mittlere Axillarlinie ICR 5. Wenn du unbedingt Deutsche Quellen haben willst:
F. Gambazzi, J. Schirren; Thoraxdrainagen - was ist "evidence based",Leitthema Chirurg 2003 · 74:99–107
M. Klopp,H. Dienemann,H. Hoffmann, Behandlung des Pneumothorax,Chirurg 2007,78:655–668 (sogar eine zertifizierte Fortbildung)
Ich hoffe damit sind alle Unklarheiten beseitigt...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit 14:18, 2. Sep. 2008 (CEST)
Kategorien
Bitte keine englischen Kategorien auf jpg.Dateien wie "Sudoku" in der deutschen WP vergeben. Besser ist, die Dateien nach Commons zu spielen und dort zu kategorisieren. Gruß --Mef.ellingen 22:58, 16. Jul. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit (Diskussion) 11:01, 30. Nov. 2012 (CET)|2=keinebeiträge