Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2021/II
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Wilske in Abschnitt Deine Email
Im Kontext der Aufnahme
Logischerweise die Aufnahme des männlichen Geschlechtsteils aufgrund der anatomischen Beschaffenheit. revert unbegründet DoktorPolyOnePolymer (Diskussion) 22:34, 10. Apr. 2021 (CEST)
- Um welchen Artikel soll es hier eigentlich gehen?--Wilske 22:01, 12. Apr. 2021 (CEST)
Deine Email
Sorry, ich finde gerade keine andere Stelle zum Antworten: Hallo Wilske, die Frage ist nicht deplatziert, aber leider muss ich sie verneinen. Mit der Bühnenbildnerin bin ich nicht verwandt. Mein Familienname ist häufiger, als man denkt. Einen Bezug zum Film haben wir trotzdem: Für die Schachnovelle (2021) haben wir zeitgerechte Schachuhren zur Verfügung gestellt. Den Gruß an Henry gebe ich gerne weiter, treffe ihn übermorgen auf lichess. Beste Grüße Thomas (nicht signierter Beitrag von Th.Binder (Diskussion | Beiträge) 10:16, 5. Mai 2021 (CEST))
- Vielen, vielen Dank für die Antwort! Das mit den Uhren ist ja toll. Das müssen dann ja noch ältere gewesen sein, als die üblichen Ruhla-Uhren aus DDR-Zeiten (die auch als WM-Uhren bei K & K benutzt wurden).--Wilske 10:42, 5. Mai 2021 (CEST)
- Siehe hier (runter scrollen auf Februar 2020). --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:06, 5. Mai 2021 (CEST)
- Tolle Uhren, ich nehme mal an, dass ihr als Verein die Restauratorin nicht bezahlen musstet. Na ja, ist ja auch selbtverständlich.--Wilske 11:22, 5. Mai 2021 (CEST)
- Nein, natürlich nicht. Die Filmfirma war ja daran interessiert, dass die Uhren zur Handlungszeit neuwertig aussehen. Die waren echt professionell, haben sogar auf ihre Kosten eine Versicherung für die geliehenen Uhren abgeschlossen (also sicher für alle ihre "Fremd"-Requisiten). --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:14, 5. Mai 2021 (CEST)
- Jetzt wird uns auch einmal mehr klar, weshalb einem die Produktionskosten eines Films immer so hoch erscheinen.--Wilske 12:22, 5. Mai 2021 (CEST)
- Nein, natürlich nicht. Die Filmfirma war ja daran interessiert, dass die Uhren zur Handlungszeit neuwertig aussehen. Die waren echt professionell, haben sogar auf ihre Kosten eine Versicherung für die geliehenen Uhren abgeschlossen (also sicher für alle ihre "Fremd"-Requisiten). --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:14, 5. Mai 2021 (CEST)
- Tolle Uhren, ich nehme mal an, dass ihr als Verein die Restauratorin nicht bezahlen musstet. Na ja, ist ja auch selbtverständlich.--Wilske 11:22, 5. Mai 2021 (CEST)
- Siehe hier (runter scrollen auf Februar 2020). --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:06, 5. Mai 2021 (CEST)