Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2024/I
Nicht nur das Lemma sondern auch die Weiterleitung fett
Moin,
betreffend dieser Deiner Änderung: Es ist in Wikipedia verbreitete Praxis, nicht nur das Lemma sondern auch weitergeleitete Begriffe fett darzustellen, wie auch in dieser Regel beschrieben. Sollte diese nicht auch hier gelten? Gruß -- Tirkon (Diskussion) 21:16, 15. Jan. 2024 (CET)
- Die A 22 ist doch nicht auf die A 20 weitergeleitet. Ansonsten hättest du recht. Gruß --Wilske 21:20, 15. Jan. 2024 (CET)
Wikiläum
Wilske
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:53, 22. Jan. 2024 (CET)
Hallo Wilske! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 22. Januar 2009 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 110.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 152 stehst) und 17 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:53, 22. Jan. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Hallo Wolfgang Rieger,
- Danke für die Ehrung, da habe ich gar nicht mehr daran gedacht, dass es nun schon wieder so lange her ist. --Wilske 14:06, 22. Jan. 2024 (CET)
Wilhelm Trippler / Marklohe
Hallo @Wilske, ich habe Deine beiden Edits im Artikel Marklohe gesehen, in denen Du Wilhelm Trippler aus der Liste der Persönlichkeiten wieder herausgenommen hast. Als ich ihn vor zwei Jahren hier eingefügt habe, hatte ich keine Ehrung im Sinn. Vielmehr folgte ich der gängigen Praxis, auch Schwerstverbrecher wie Josef Fritzl (Liste von Persönlichkeiten der Stadt Amstetten), Heinrich Pommerenke (Bentwisch#Söhne und Töchter der Gemeinde), Klaus Barbie (Bad Godesberg#Persönlichkeiten) oder Heinrich Bär (Politiker) (Liste von Persönlichkeiten der Stadt Werdau) in Ortsartikeln zu erwähnen. --Wedderkop (Diskussion) 00:38, 10. Feb. 2024 (CET)
"Aus Stilgründen sollten Sätze nicht mit Ziffern beginnen"
Hallo Wilske, kannst du das bitte unterlassen? Das ist ein typischer Verstoß gegen WP:KORR. -- Chaddy · D 00:45, 26. Feb. 2024 (CET)
- Hallo Chaddy! Das von dir angesprochene Problem ist m. E. eigentlich kein typischer Verstoß gegen WP:KORR, denn in dieser Richtlinie steht u. a. das Folgende: "Stilistische Änderungen sollten ... zu einer eindeutigen sprachlichen Verbesserung führen." Ich finde, in den vorliegenden Fällen ist das wirklich eine eindeutige sprachliche Verbesserung. Wie sieht denn das aus, wenn z. B. mehrere Absätze hintereinander immer wieder nur mit einer Jahreszahl anfangen? Aber ich werde das künftig erheblich reduzieren und nur noch in besonders krassen Fällen vornehmen. Mit freundlichen Grüßen --Wilske 03:58, 26. Feb. 2024 (CET)
- Ja, solche Wiederholungen sind freilich schon stilistisch unschön, das stimmt. Und da ist es dann auch auf jeden Fall sinnvoll, das in variierende Formen zu ändern. Aber dass eine Ziffer am Satzanfang generell stilistisch unschön wäre sehe ich so nicht.
- Okay, super. -- Chaddy · D 05:22, 26. Feb. 2024 (CET)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:40, 27. Mär. 2024 (CET)
- Ok, habe erst mal verstanden. Eine Bitte an Dich habe ich aber noch: Sollte der Artikel wirklich gelöscht werden, was mich natürlich sehr betrüben würde, könntest Du dann eine Sicherungskopie für spätere Zeiten anlegen? Danke schon mal und viele Grüße --Wilske 20:25, 27. Mär. 2024 (CET)