Benutzer Diskussion:Wklimek
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Wklimek“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Wklimek“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --91.14.58.126 21:04, 19. Mai 2017 (CEST)
Löschdiskussion
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast mehrfach den Löschantrag wieder eingesetzt. Das ist nach unseren Regeln nicht zulässig, da deine Begründung für eine Löschung nicht ausreicht. Wikipedia entscheidet nach eigenen Kriterien, über wen es hier Artikel geben soll oder nicht und macht dies nicht vom Willen des Betroffenen abhängig. Sollten Angaben falsch sein, steht ders dir frei, diese *belegt* zu korrigieren. Allerdings sehe ich noch einen Weg für dein Ansinnen: Bislang ist deine enzyklopädische Relevanz gemäß WP:RBK nicht dargestellt, wesewegen ich deinen Löschantrag mit abweichender Begründung einfürgen werde. --HyDi Schreib' mir was! 16:15, 22. Mai 2017 (CEST)
Hallo, vielen Dank. Die Relevanz ist ein guter Punkt. Ich hoffe, dass der Grund ausreicht, um den Eintrag zu löschen. Ich habe seitdem keine Ausstellungen vorzuweisen, die den allgemeinen Kriterien für lexikalische Relevanz von zeitgenössischen bildenden Künstlern entspricht. mfg Wojtek Klimek