Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2011/3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Wnme in Abschnitt Fröhliche 666 aufm Kopp
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vandalismusmeldung

Hallo Wnme

Danke, dass du meinen roten Link zu einem blauen gemacht hast. Ich kann das nämlich nicht, weil ich die URL nicht finde. Sorry, aber das werde ich wohl nie lernen. Gruß --Ultimato7 16:58, 1. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Ultimato7, gern geschehen :). Das ist aber gar nicht so schwer :D. Die Url findest du ganz einfach über die Beitragsliste (wenn du in der Versionsgeschichte auf „Beiträge“ klickst) und dann auf Unterschied gehst oder aber den Diff (=url) über die Versionsgeschichte suchst. Dann hast du den Link ja schon und musst du ihn ja nur noch aus deiner Browser-Url Zeile kopieren! Für die VM klickst du dann auf „Benutzer melden“ und ersetzt „BENUTZERNAME“ durch die IP (aber es gibt auch noch einfachere und schnellere Wege ;). Noch viel Spaß! Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 17:16, 1. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 23:16, 1. Jul. 2011 (CEST)

PB

Hy, hier etwas für Dich. Leider kann unser gemeinsame Freund Dich nicht bestätigen. Du musst also noch ein weiteren Account treffen damit Du selbst bestätigen kannst. Bis dahin noch viel Spaß. --Graphikus 21:21, 4. Jul. 2011 (CEST) ich hoffe mal Du bist nicht alzuspät zu spät gekommen ;)

Hi, ich habs gemerkt, danke! Das kam ja echt mal reflexartig nach Pitti's! Stimmt so is es, Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 21:28, 4. Jul. 2011 (CEST) nö war noch alles gut ;)
klar und ganz ohne Absprache :) --Graphikus 21:33, 4. Jul. 2011 (CEST) eigentlich kommt man immer noch frühgenug zu spät ;)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 22:44, 5. Jul. 2011 (CEST)

neue Bestätigungen am 4.7.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Graphikus und Pittimann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 22:44, 5. Jul. 2011 (CEST)

Sylvester Grabe

Guten Tag,
Besten Dank für Ihr Sichten meiner kleinen Ergänzung im Lemma Sylvester Grabe! Schade, allerdings, daß Sie diese nicht erlauben konnten. Darf ich fragen warum? Meine Frage und zugegeben auch meine Irritation basiert auf dem Umstand, daß Sie gegen Selbiges im Lemma Christine Grabe in Verbindung mit dem Lemma Grabe nichts einzuwenden hatten. Bitte klären Sie mich über meinen Fehler auf, da ich ihn natürlich in Zukunft gerne vermeiden möchte. Mit Gruß, 132.180.76.37 (falsch signierter Beitrag von 132.180.76.37 (Diskussion) 09:49, 5. Jul. 2011 (CEST))

Guten Tag, in Sylvester Grabe habe ich leider einen Fehler gemacht, das habe ich allerdings auch schnell bemerkt und wieder rückgängig gemacht. Es war also doch alles sinnvoll von dir! Nur die onlyinclude-Tags gehören nicht in Artikel, die habe ich daher wieder rausgenommen. Weiterhin noch viel Erfolg! Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 15:55, 5. Jul. 2011 (CEST)
Guten Abend lieber Kollege. Was Du oben schreibst verstehe ich nicht ganz, wieso gehören (bei gleichem Namen) die onlyinclude nicht in die BKL? Grüße vom --Graphikus 20:19, 5. Jul. 2011 (CEST)
Ahh, stimmt hast Recht! So macht es natürlich auch Sinn, als Einbindung in Grabe! Vorher war es allerdings noch nicht eingebunden, habs mal verbessert, danke für die Aufmerksamkeit ;). --Wnme Fragen?/ Bew. 23:33, 5. Jul. 2011 (CEST)
Wenn so eine Einbindung vorhanden ist, sollte sie auch in den anderen BKL weitergenutzt werden. Nun, die Sache ist noch längst nicht jedem bekannt. Ist mir auch schon einige Male weggelöscht worden. Und wenn da dann so eine Vorlage verwendet wird..... Na für heute ists mir genug. Gut's Nächtle :) --Graphikus 23:43, 5. Jul. 2011 (CEST)

Guten Tag,
Erstmal besten Dank für Ihre schnelle Antwort! Selbstverständlich lag es nicht in meiner Absicht, Ihnen durch mein Nachfragen Arbeit aufzubürden. Leider verhindert das Lückenhafte meiner Sprachkenntnisse manchmal ein klare Ausdrucksweise. Aber es freut mich natürlich, augenscheinlich keinen Fehler gemacht zu haben! Schön, daß dieses Problem gar keines war. Mit Gruß, (falsch signierter Beitrag von 80.14.173.233 (Diskussion) 15:06, 7. Jul. 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 21:52, 9. Jul. 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:Ianusius#83er-IP von eben

-- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 22:28, 9. Jul. 2011 (CEST)

Ah alles klar, der Bluewin-Troll also! Jetzt erst gemerkt :/, man kann sich ja auch nicht jede Range merken ;). --Wnme Fragen?/ Bew. 22:37, 9. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 01:01, 10. Jul. 2011 (CEST)

Kuck ma

hier, den Artikel habe ich komplett umgestrickt. Lieber Wnme, Du hattest zuletzt einen Artikel nachgesehen, dafür danke! Vielleicht, gibt es hier auch noch was. Viele Grüße--der Pingsjong 11:16, 10. Jul. 2011 (CEST)

Hallo! Ich hab mal eben drüber geguckt und nur ein paar Kleinigkeiten verbessert (ich hoffe es passt so ;)). Sieht ansonsten doch auch ganz fein aus! Schönen Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 22:45, 10. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 16:18, 13. Jul. 2011 (CEST)

Das war …

Edgar von Webern. ;) --Nirakka 18:10, 12. Jul. 2011 (CEST)

Ach, so'n Zufall doch nicht der Jerry^^. Allein der Name und das Verhalten fand ich schon verdächtig, die Beiträge sind jetzt aber auch schon gelöscht ;). Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 18:18, 12. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 16:18, 13. Jul. 2011 (CEST)

Bezüglich Handyanruf der Bank of Scotland

Ach, es gibt neuerdings so merkwürdige Anrufe aus dem Nirwana. Einen dieser Anrufe aus dem Nichts scheints Du bekommen zu haben. Und der Anrufer wird sich wohlmöglich nicht gemeldet haben. Ist aber auch eine Seuche mit der Technik. Mir ist dieser ganze Klingelklöterkram zuwider. So ein Aparillo hat für mich nur zwei Bedienfunktionen. Selbst wählen (hier kann man wirklich den wählen den man möchte und nicht wie bei der Bundestagswahl) und natürlich sprechen. Na dann eventuell noch zuhören. Sorry. Gruß vom --Graphikus 20:41, 12. Jul. 2011 (CEST)

Bank of Scotland, öhm hab ich jetzt was verpasst^^? Aber mach dir nichts draus, passiert doch auch nicht nur dir! Jaja, mit der Technik... da hat man in der Tat nicht immer den Durchblick ;). Viele Grüße, --Wnme Fragen?/ Bew. 21:59, 12. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 21:25, 14. Jul. 2011 (CEST)

Mähen

hallo administrator. warum haben sie mein määäääääh artikel rückgaengig gemacht? natuerlich wird das wort mähen von dem geräusch määäääh abgeleitet, schafe machen nun mal määääh und daher heisst es nun eben mal rasen määähen bzw mähen. naja, wenn sie da anderer meinung sind solls mir auch recht sein. trotzdem schönen tag sonnigen tag ihnen noch, das wetter ist näääämlich heute ideal zum määäääääääääääääääähen;-). sonnige grüße aus norddeutschland! (nicht signierter Beitrag von 31.18.12.123 (Diskussion) 13:54, 20. Jul. 2011 (CEST))

Hallo, ich habe deine Bearbeitung (fälschlicherweise) zuerst als unsinnigen Kommentar im Sinne von Wikipedia:WWNI aufgefasst und es war leider unbelegt. Hab mich aber mal im wiktionary (das auch unter „Weblinks“ verlinkt ist) schlau gemacht. Da scheint es wohl zwei verschiedene Definitionen zu geben, von denen nur eine im Artikel steht. Leider bin ich auf dem Gebiet auch kein Experte, kann dir daher nicht sagen ob das unbedingt in den Artikel gehört. Du kannst aber auch mal auf der Diskussionsseite nachfragen! Gruß - aber aus dem veregneten Köln :( -, --Wnme Fragen?/ Bew. 16:01, 20. Jul. 2011 (CEST) PS: Ich bin übrigens gar kein Administrator ;).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 21:25, 27. Jul. 2011 (CEST)

Siehe Igboide Sprachen#Interne Klassifikation

...noch Fragen?--88.65.133.218 21:12, 26. Jul. 2011 (CEST)

Hallo, ich wollte dich auch grade fragen warum du Ikah für sinnvoll hälst! Diese Liste ist mir leider auch nicht eindeutig genug, da dort ja auch keine Quelle verlinkt ist. Kannst mir denn eine Beleg dafür liefern, dass es „sprachwissenschaftlich üblicher“ ist?, weil so wären ja auch die von dir verlinkte Quelle und die Lemmas in den anderssprachigen Wikipedias falsch. Es kommt übrigens nicht so höflich rüber, wenn man Schnelllöschanträge einfach entfernt, du solltest da besser einen Einspruch stellen. Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 21:21, 26. Jul. 2011 (CEST)
Die Quellen der igboiden Sprachen sind die Literaturangaben.--88.65.133.218 21:45, 26. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zwar nicht ganz verstanden aber erl. --Wnme Fragen?/ Bew. 18:36, 28. Jul. 2011 (CEST)

Einladung: Sommerwettbewerb 2011

Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!

Der genaue Termin ist noch offen, auch Schiedsrichter werden gesucht. Beste Grüße! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 17:19, 1. Aug. 2011 (CEST)

Oh, da bin ich dann wohl im Urlaub :D Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 18:44, 2. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 18:44, 2. Aug. 2011 (CEST)

Meine Logos

Wieso hast du meine Logos aus den Artikeln zu den Harry Potter Filmen und Mississippi Burning entfernt? Es war keine URV. Benutzer:Mutter Erde ein Troll hat versucht mich zu sperren. Ich versuche im Moment mich wieder in die WP zu integrieren! --Tonformat 18:28, 3. Aug. 2011 (CEST)

Du gehst es wieder einmal zu schnell an. In der Ruhe liegt die Kraft ... und in deutschen Logos. Aber das weißt du ja. --87.161.27.211 18:30, 3. Aug. 2011 (CEST)
Ich habe inzwischen so viele englische Logos erstellt. Ich will nicht, dass all diese Arbeit umsonst war und lade nun erstmal diese hoch. Du verstehst mich doch sicher, oder. --Tonformat 18:33, 3. Aug. 2011 (CEST)
Ich persönlich verstehe dich schon. Aber die anderen wohl nicht. Hier ist es eben üblich, die deutschen Logos einzubinden. Also sei nicht all zu traurig, wenn deine Logos entfernt werden. --87.161.27.211 18:35, 3. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer:Shaddim läd auch meist englische Originallogos hoch. Das sie entfernt wurden liegt wohl eher an meinem schlechten Ruf. --Tonformat 18:38, 3. Aug. 2011 (CEST)
PS: Kann es sein, dass du HC-Mike bist? --Tonformat 18:40, 3. Aug. 2011 (CEST)
Jupp, bin ich. Um deinen Ruf los zu werden ein gut gemeinter Rat: Gehe ruhig an alle Sachen heran. Lasse die Sache mit den Logos eine Zeitlang. Du weißt, dass 1000 Augen auf dich gerichtet sind und die nur auf einen Fehler von dir warten!
Mache es so, wie es mit Martin abgesprochen ist. Erst Artikel und die Logos können warten. Davon geht nicht die Welt unter!
Dir muss bewußt sein, dass du nur noch diese eine Chance hier hast. Mach das beste draus und verscherze dir die restlichen Sympathien nicht! --87.161.27.211 18:50, 3. Aug. 2011 (CEST)
@Wnme: Könntest du die Bilder wieder in die Artikel einfügen? --Tonformat 18:45, 3. Aug. 2011 (CEST)
Hä, das verstehe ich nicht ganz (musst du mir erstmal erklären!), wieso sagst du es seien keine URVs? Also sieht es doch so aus, als hättest du die Logos einfach von deren Websites kopiert (laut Quelle). Wenn es keine URVs wären, müsstest du ja auch für jedes Bild eine Genehmigung haben, wovon ich aber nicht ausgehe, oder? --Wnme Fragen?/ Bew. 19:08, 3. Aug. 2011 (CEST)
Eben!, und mit lügen kommst du hier auch nicht weiter... „Sperrumgehung, keine Besserung in Sicht“ dürfte das doch gut treffen! --Wnme Fragen?/ Bew. 19:18, 3. Aug. 2011 (CEST)

Es sind aber dennoch keine URVen, weil Logos, mit geringer Schöpfungshöhe, also auch die Logos, die ich eben hochgeladen habe gemeinfrei sind! Am besten siehst du dir mal die Dateiliste von Shaddim an und achte darauf, was er bei wirklich jedem Logo als Genehmigung angibt! Die Bilder habe ich übrigens selbst auf Jewiki.net mit meinem dortigen Account hochgeladen. --Tonformat 19:29, 3. Aug. 2011 (CEST)

Wie auch immer, ich hab jedenfalls keine Lust mich darum zu streiten und würd dir dringend empfehlen, Seewolf's Rat zu folgen! --Wnme Fragen?/ Bew. 20:06, 3. Aug. 2011 (CEST)
Abe sehr viele "meiner" Logos, darunter auch die Harry Potter-Logos wurden von Hans Koberger erfolgreich durch die DÜP geschickt. Kann ich wenigstens diese Logos hochladen? Vorher sollte das ganze aber auch anderen Usern, wie Seewolf oder Si! SWamP gezeigt werden um Missverständnisse zu vermeiden. --Tonformat 20:12, 3. Aug. 2011 (CEST)
Na dann liegt es halt mehr an deinem schlechten Ruf (siehe oben) und deinem Benehemen (meine Meinung zu HK findest du ja hier). Ein wenig Einsicht wäre auch nicht schlecht... sonst EOD! Denn gutgemeinte Ratschläge sind nicht zum Ignorieren da! --Wnme Fragen?/ Bew. 20:26, 3. Aug. 2011 (CEST)
Selbstverständlich habe ich den Ratschlag nicht ignoriert, ich wollte nur die Boteintragung von meiner Seite entfernen! --Tonformat 20:34, 3. Aug. 2011 (CEST)
Gut! Na dann versuch es auch mal, das im Hinterkopf zu behalten und dich wirklich ein wenig zurückzuhalten! --Wnme Fragen?/ Bew. 20:39, 3. Aug. 2011 (CEST)
Das werde ich! --Tonformat 20:44, 3. Aug. 2011 (CEST)
Wow, schön zu hören :D, wir werden sehen und wir werden dich alle beobachten! --Wnme Fragen?/ Bew. 20:46, 3. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 21:01, 3. Aug. 2011 (CEST)

August Hermann Francke

Hallo Wnme, bitte prüfe bei August Hermann Francke den Namen seiner Ehefrau Anna Magdalena Wurm. Sie wird auf der Wikipediaseite der adligen Familie von Wurmb folgendermaßen angegeben: http://de.wikipedia.org/wiki/Wurmb_%28Adelsgeschlecht%29

Herzliche Grüße ingo v. wurmb (falsch signierter Beitrag von 84.150.51.104 (Diskussion) 23:23, 3. Aug. 2011 (CEST))

Hallo Ingo v. Wurmb, ich kann dir leider nicht ganz folgen was du meinst. Also die Schreibweise ist von Anna Magdalena ist doch in beiden Artikeln identisch. Allerdings ist mir aufgefallen, dass die Schreibweise von Otto Heinrich hier und hier nicht übereinstimmt. Vielleicht kannst du da ja weiterhelfen? Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 19:57, 4. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 22:08, 11. Aug. 2011 (CEST)

Unsinn ZBB IP

Das ist kein Unsinn, ich kanns dir auch morgen von der IP Adresse aus schreiben wenn du es mir nicht glaubst O_O (nicht signierter Beitrag von DerFlyffAssist (Diskussion | Beiträge) 22:10, 8. Aug. 2011 (CEST))

Hallo, ah jetzt weis ich auch was du meinst! Für sowas gibt es Vorlage:Statische IP, allerdings macht das doch keinen Sinn, weil die IP wie es aussieht keine statische sondern eine dynamische IP-Adresse ist. Ich glaub ja, dass du heute mit der IP bearbeitet hast (nunja rumgeschmiert ;), aber jetzt wissen wir ja wer dafür verantwortlich ist xd). Aber bei dynamische Adressen kann es ja sein, dass kurze Zeit später schon jemand anderem gehören, weil sie ständig wechseln! --Wnme Fragen?/ Bew. 22:32, 8. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 22:43, 11. Aug. 2011 (CEST)

Rossini

S. g. Damen und Herren,

mit Broschüren waren lediglich einzelne Hinweise auf CD-Booklets bzw. Opern-Zeitschriften und Programmheften gemeint.

Hier ist jeder Satz neu formuliert worden.

Machen Sie was Sie wollen, es ist ja eine Erstversion …

MfG

-- 85.127.205.204 22:07, 11. Aug. 2011 (CEST)

Ah, alles klar! Danke für die Klärung, da hatte ich wohl was missverstanden, ich habe es aber auch schon wieder rückgängig gemacht! Schönen Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 22:15, 11. Aug. 2011 (CEST)


Der Schreiber ist lediglich Opern-Kenner, war aber bisher nie in Wildbad und gehört auch nicht dem Team an …

Merci! (nicht signierter Beitrag von 85.127.205.204 (Diskussion) 22:18, 11. Aug. 2011 (CEST))

Schön, dann noch viel Spaß hier und weiterhin viel Erfolg! --Wnme Fragen?/ Bew. 22:20, 11. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 22:43, 11. Aug. 2011 (CEST)

Versionsgeschichte

Hallo, es sieht aus, als ob Du als Benutzer im Logbuch, aber als IP in der Versionsgeschiche stehst. Ist doch seltsam, oder? -- 84.161.202.173 20:59, 12. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, ah ich weis noch was da passiert ist! Hier hat die IP ihren eigenen Unsinn wieder rückgängig gemacht (nicht meine IP^^). Da ich aber auch mit nem Tool versucht habe zu reverten, um mir dann aber auch angezeigt wurde, dass das erforlgreich war und das ohne Diff wurde ich im Logbuch als Sichter eingetragen, obwohl ich doch gar nichts bearbeitet hab! Das ist dann wohl wirklich ein Bug ;). --Wnme Fragen?/ Bew. 21:28, 12. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 23:30, 14. Aug. 2011 (CEST)

Gruß

Hallo "Wnme",

Mensch waren wir beide heute aber fleißig ...

Gruß -- 87.123.28.123 22:41, 13. Aug. 2011 (CEST)

Aber ja, waren wir :D. Du bist mir schön öfters mit deinen zuverlässigen Spieltagsupdates aufgefallen, da denk ich mir sichte mal ebene alles schnell, damit's nicht zum Rückstau von Tagen kommt! Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 22:44, 13. Aug. 2011 (CEST)

Keine Sorge: Mein WIKI-Steckenpferd ist der FC Bayern München (1., 2. und Frauen-Mannschaft) und wenn eine der Mannschaften spielt bin ich "vor Ort". Ich hab' gesehen (und gemerkt), das es beim Aktualisieren manchmal zum "Bearbeitungskonflikt" gekommen ist (wie heut' bei Takashi Usami, deshalb der Nachklapp mit dem Debüt im Text, der schon stand als Du beim Sichten warst).

Gruß (abermals) -- 87.123.28.123 22:48, 13. Aug. 2011 (CEST)

So, jetzt hab auch noch die letzten durch, jetzt ist alles „grün“ :). Ja, BKs beim updaten sind leider wirklich keine Seltenheit ;), viel Spaß noch! --Wnme Fragen?/ Bew. 23:18, 13. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 21:38, 15. Aug. 2011 (CEST)

Unerwünschter Redirect?

wieso das denn? lt. artikel sein name!? ...Sicherlich Post 23:20, 14. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Sicherlich! Bis gesten war das Lemma noch unter „Willy“ zu finden und im Artikel war auch noch gar nichts von Wilhelm erwähnt. Auf den Hinweis einer IP auf der Disk. hab ich dann nach Wilhelm verschoben, jetzt aber wieder nach Willy zurückverschoben, weil das wohl doch nicht so passend war (siehe Disk.), dass jetzt noch der Wilhelm in der Einleitung stand hab ich da wohl übersehen ;). Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 23:28, 14. Aug. 2011 (CEST) PS: also bitte löschen :)
ehm; er heißt doch aber lt. einleitung immer noch Wilhelm Rampf? warum sollte man das löschen? ..Sicherlich Post 23:53, 14. Aug. 2011 (CEST)
Naja eben, weil er unter seinem richtigen Namen überhaupt nicht bekannt zu sein scheint. Vondaher erscheint mir ein WL nicht sinnvoll, wenn wohl auch keiner danach suchen wird! --Wnme Fragen?/ Bew. 00:03, 15. Aug. 2011 (CEST)
IMO ziemlich einfach; wenn der name nicht öffentlich bekannt ist, kommt möglicherweise der schutz von persönlichkeitsrechten in frage; dann gehört der name nicht in den artikel und dann auch der redirect gelöscht. wenn der name aber im artikel steht, gehört auch ein redirect dazu ..Sicherlich Post 06:11, 15. Aug. 2011 (CEST)
Also ich schätze es nicht so ein, als sei wirklich öffentlich bekannt. Aber das sollte man vlt. besser auf der Disk. klären. --Wnme Fragen?/ Bew. 13:52, 15. Aug. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 22:24, 15. Aug. 2011 (CEST)

Liste der Denkmäler im Kölner Stadtteil Dellbrück

Hallo, ich habe gesehen, dass Du den Friedhof am Mielenforster Kirchweg in Ostfriedhof geändert hast. Ich bin mir da nicht sicher, ob Du damit richtig liegst. Zunächst ist die Adresse des Ostfriedhofs Dellbrücker Mauspfad, und nicht Mielenforster Kirchweg. Und dann gibt es dort im Wald einen kleinen Privatfriedhof der Familie Andreae (die haben das Gut gebaut), und ich denke, der ist gemeint: [1]. --Nicola Verbessern statt löschen! 23:42, 11. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Nicola, Ah, dann wird's der wohl sein. Da muss ich mich wohl vertan haben, weil der Ostfriedhof ja an der Kreuzung zum Mielenforster Kirchweg liegt und ich aber auch nicht davon ausgegangen bin, dass dort in der Nähe noch einer ist! Danke übrigens für die Fotos, wo ich auch noch vorhatte welche in Dellbrück zu machen ;). --Wnme Fragen?/ Bew. 12:45, 12. Sep. 2011 (CEST)
Dann musst Du Dich beeilen, morgen fahre ich wieder los :) Aber vielleicht machst Du ja auch schönere.... und Holweide ist auch nicht weit... --Nicola Verbessern statt löschen! 13:18, 12. Sep. 2011 (CEST)
Stimmt, es gibt ja auch ziemlich viele Denkmäler vor der eigenen Haustür, in der Umgebung habe ich festgestellt :). --Wnme Fragen?/ Bew. 18:43, 12. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 21:24, 14. Sep. 2011 (CEST)

Alexander Lauer

Hallo Wnme, warum hast Du den Löschantrag (SLA!) der IP bei obigem Artikel (mit dem ich nicht viel zu tun habe) wieder reingestellt? Gleichzeitig hat IP LA wg. URV gestellt; ich glaube, der probiert nur das "Bausteinschubsen" aus. Mit Gruß, --Bremond 21:34, 14. Sep. 2011 (CEST)

Hat sich erledigt! Ich sehe gerade, Du hast wieder zurückgesetzt. Alles OK. --Bremond 21:36, 14. Sep. 2011 (CEST)
Ähh, der Revert war Benutzer:Wo st 01, aber egal. --Bremond 21:40, 14. Sep. 2011 (CEST)
Alles klar, keine Ursache! Hatte wohl nicht mitbekommen, dass er einen LA entfernt hat (sondern nur, dass er einen SLA (falsch) reingesetzt hat). Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 21:47, 14. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 22:03, 14. Sep. 2011 (CEST)

Zurücksetzung der Änderung

Hallo Wnme,

du hast die Änderung im Artikel über Muammar al-Gaddafi zurückgesetzt. Es ging hierbei um den Satz bezüglich Saadi Gaddafi "Er wurde infolge des Libyenkrieges am 22. August 2011 festgenommen". Dies ist unbelegt, bzw. eine Falschmeldung (vgl. englische WP). Die Übergangsregierung meldete die Festnahme von Saif al-Islam (und u.a. auch von Mohammed), allerdings ist auch hier unklar, ob dies stimmt, da ersterer später noch in Tripolis gesehen wurde und zweiterer nach Algerien geflohen ist. Bei der angeblichen Festnahme Saadis handelte es sich um eine Falschmeldung (tatsächlich sprach er am 22.08. mit Journalisten). Saadi wurde nicht festgenommen und flüchtete stattdessen in den Niger, wo er nun festgenommen werden soll (vgl. auch den Artikel betr. Saadi Gaddafi selbst). So wie der Satz nun steht suggeriert er, dass Saadi von der Übergangsregierung festgenommen wurde und in deren Gewahrsam sein soll und dies ist definitiv falsch. Schöne Grüße und nix für ungut. (nicht signierter Beitrag von 79.234.235.112 (Diskussion) 00:12, 13. Sep. 2011 (CEST))

Hallo, oh da bin ich wohl davon ausgegangen, dass das Unsinn (bzw. Vandalismus) war, da diese Änderung so aus dem Zusammenhang und unbelegt für mich eher wie eine verfälschte Angabe ausah. Da das doch nicht so war tut mir das leid, sorry dafür! Daher empfiehlt es sich auch bei solchen Fällen bitte immer zu belegen :). Andererseits ist es dann aber natürlich auch sehr hilfreich, wenn du aufmerksam bist und wenn du (begründest) offensichtliche Falschinfos auch rausnimmst! Grüße, --Wnme Fragen?/ Bew. 22:26, 13. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 20:04, 15. Sep. 2011 (CEST)

Fröhliche 666 aufm Kopp

Herzlichen Glückwunsch zu 999 Tagen Wikisucht, weiter so!!! -- Moehre Bewerte mich! 21:13, 14. Sep. 2011 (CEST)

Och, welch ein Jubiläum xD, das hätt ich doch glatt übersehn ;) (guck ja nicht jeden Tag auf meine eigene Seite drauf^^). Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 21:21, 14. Sep. 2011 (CEST)
Macht ja nix, tu ich auch nicht, es sei denn es ist wieder Trollalarm ;-) schönen Abend noch! -- Moehre Bewerte mich! 21:28, 14. Sep. 2011 (CEST)
Aber nicht verkehrt, dass mir das jetzt nicht entgangen ist :D, damit hast du mich zum schmunzeln gebracht! :) --Wnme Fragen?/ Bew. 21:32, 14. Sep. 2011 (CEST)

immer wieder gerne ;-) -- Moehre Bewerte mich! 21:33, 14. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme Fragen?/ Bew. 18:58, 16. Sep. 2011 (CEST)