Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2015/02
Nächstes Treffen des Stammtischs Mainz am 28. April 2015
Hallo Wo st 01/Archiv/2015/02. Am 28. April 2015 (Dienstag) halten wir um 18:00 Uhr in Mainz-Altstadt unser nächstes Treffen des Stammtischs Mainz in der Gaststätte „Zum Goldstein“ ab. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch weitere Informationen zu diesem Treffen gibt. Gruß --Jivee Blau 20:45, 7. Apr. 2015 (CEST)
Hallo! Du hast den Artikel gelöscht, weil Nagel angeblich nur zu kurz Sprecher von Pegida war, die neueren Aktivitäten wären jedoch bloß "Absichtserklärungen" welche "nicht berücksichtigt" werden müssten, da von einer andauernden Medienaufmerksamkeit nichts zu merken sei. Das ist jedoch nicht richtig, da Nagel auch nach seinem Rücktritt ständig in den Medien ist, und das nicht zu knapp, sondern in allen österreichischen Breitenmedien und darüber hinaus. Beispiele:
Diskussion darüber ob Pegida eine Partei wird: http://www.vienna.at/pegida-forciert-parteigruendung-satzungen-im-innenministerium-hinterlegt/4278866 http://orf.at/m/stories/2270685/ Ankündigung seiner Demo "gegen Dekadenz und Werteverfall": http://www.vienna.at/ex-pegida-sprecher-plant-demo-gegen-dekadenz-und-werteverfall-am-23-mai/4282138 http://www.heute.at/freizeit/musik/art31330,1140856 Interview mit VICE zur Demo: http://www.vice.com/alps/read/georg-nagel-ueber-werteverfall-und-andreas-gabalier-187 Artikel über die Demo gibt es bereits in polnischen Medien: http://www.blic.rs/Vesti/Svet/547271/Desnicari-protiv-Evrosonga-Necemo-dzender-mejnstriming-amerikanizaciju-i-zatupljivanje-naroda http://eurowizja.org/?p=9410 Zur zweiten Demo von Pegida Wien und seiner anderen Demo und der Zusammenarbeit mit Alfons Adam: http://kurier.at/chronik/wien/pegida-wien-kuendigt-zweite-kundgebung-an/123.990.144 http://derstandard.at/2000014062917/Pegida-kuendigt-zweite-Wiener-Kundgebung-an http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/4704330/Pegida-Zweite-Wiener-Kundgebung-fur-19-April-angekundigt http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/politik/sn/artikel/zweite-wiener-pegida-kundgebung-fuer-19-april-angekuendigt-145114/ http://www.salzburg24.at/zweite-wiener-pegida-kundgebung-fuer-19-april-angekuendigt/apa-s24_1423040144
Kurzum, Nagel ist andauernd in den Medien. Jetzt kann man freilich sagen, die Zeit sei noch zu kurz, da er erst seit ein paar Monaten in der Öffentlichkeit ist. Ich bitte also darum die Löschung zu überdenken, bzw. mir den Artikel in meinen Namensraum als Baustelle zu verschieben. Wenn die Medienöffentlichkeit anhält, kann man ihn dann ja in einem Jahr oder so zurückverschieben. --MoniAntifa (Diskussion) 14:47, 9. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo,
- deine Einschätzung teile ich nicht. Laut deiner oben aufgeführten Quellen wäre die erste Erwähnung am 26.03., im gelöschten SPON-Artikel stammte der Artikel aus Februar. Das ist nunmal keine nachhaltig Medienwahrnehmung. Daher teile ich deinen Vorschlag, bei Bedarf in einem Jahr noch mal zu prüfen, was die Medien dann über ihn noch schreiben. Dazu müsste der Antrag in der neuen Löschprüfung mit entsprechenden Belegen gestützt werden. Wenn dem Antrag dann stattgegeben wird, kann anschließend der wiederhergestellte Artikel überarbeitet werden. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:41, 9. Apr. 2015 (CEST)
- Offenbar erste Erwähnung als Publizist in einem Blog: https://pronoever.wordpress.com/2014/08/20/freiheitlicher-zzler-georg-immanuel-nagel-ruft-in-der-blauen-narzisse-hinaus-auf-die-strase/ Die erste große Medienöffentlichkeit war aber seine Ankündigung als Sprecher von PEGIDA Wien am 21.01.15: http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/4643469/Neuer-Wiener-PegidaMann-Nagel_Es-bleibt-dabei-Grune_Eine Etwa hier wird er auch erwähnt und als "Chefideologe von österreichs neuen Rechten" bezeichnet: https://linksunten.indymedia.org/de/node/138436 Wie auch immer, ich melde mich dann wieder. --MoniAntifa (Diskussion) 16:08, 9. Apr. 2015 (CEST)
- Ja, mach das. Aber wegen deiner Verweise, lies bitte vorher nochmal Was sind zuverlässige Informationsquellen?. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:13, 9. Apr. 2015 (CEST)
- Offenbar erste Erwähnung als Publizist in einem Blog: https://pronoever.wordpress.com/2014/08/20/freiheitlicher-zzler-georg-immanuel-nagel-ruft-in-der-blauen-narzisse-hinaus-auf-die-strase/ Die erste große Medienöffentlichkeit war aber seine Ankündigung als Sprecher von PEGIDA Wien am 21.01.15: http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/4643469/Neuer-Wiener-PegidaMann-Nagel_Es-bleibt-dabei-Grune_Eine Etwa hier wird er auch erwähnt und als "Chefideologe von österreichs neuen Rechten" bezeichnet: https://linksunten.indymedia.org/de/node/138436 Wie auch immer, ich melde mich dann wieder. --MoniAntifa (Diskussion) 16:08, 9. Apr. 2015 (CEST)
Artikel DCV
Hallo, habe auf Deine Anregungen hin ein paar Verweise und Präzisierungen untergebracht, kannst Du bitte noch einmal den Entwurf Benutzer Diskussion:Tintenbube/Deutscher Coaching Verband durchsehen.
Besten Dank und Gruß --Tintenbube (Diskussion) 12:41, 14. Apr. 2015 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 4. 2015
Benutzer:BG2015. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 19. Apr. 2015 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 20. 4. 2015
Benutzer:Fischgräte. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 20. Apr. 2015 (CEST)
Vielleicht habe ich etwas übersehen, aber ich kann keine LD finden. Die erste Löschung fand ebenfalls als SLA statt. Von daher hatte ich gerade in die LD verwiesen, da hat sich deine Löschung überschnitten. Stellst Du bitte zwecks LD wieder her? Danke & Gruß --Wdd (Diskussion) 10:56, 21. Apr. 2015 (CEST) P.S. Unsere Bearbeitungen haben sich wirklich nett überschritten, Sekunden nach deiner Löschung habe ich mit dem LA-Eintrag wohl wiederhergestellt. Aktitiväten deinerseits sind also nicht mehr nötig. Gruß, --Wdd (Diskussion) 11:00, 21. Apr. 2015 (CEST)
- OK. Danke für den Hinweis. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:58, 21. Apr. 2015 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 23. 4. 2015
Benutzer:Philip Thiel. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 23. Apr. 2015 (CEST)
Bitte die Weiterleitung zum obigen Lemma von Benutzer:Sodala/BMW G11 wiederherstellen. Dieser Artikel war verfrüht und wurde daher in den BNR zur späteren Bearbeitung verschoben (siehe diese Diskussion). Wird die Weiterleitung gelöscht, erstellt sicher jemand bald erneut einen Artikel gleichen Namens; wir haben das gleiche Problem erneut und der Autor verliert die schon geleistete Arbeit. Eine Alternative wäre die Sperrung des Lemmas bis zur Rückverschiebung, aber ich denke, die erste Möglichkeit ist besser. Vielen Dank im Voraus für deine Mühe. Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 11:52, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo,
- Weiterleitungen aus dem ANR in den BNR sind nicht erwünscht. Falls zwischenzeitlich jemand Anderes den Artikel vor der Rückverschiebung erstellen will, dann hat er/sie jedes Recht dazu. Das Lemma ist ja nicht reserviert. Auch eine Sperrung kommt aus gleichem Grunde nicht in Frage. In diesem Fall müsstest du die Inhalte aus dem BNR in den Artikel einpflegen. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:02, 21. Apr. 2015 (CEST)
- Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Das Problem, das wir im Portal Auto und Motorrad haben, ist, dass, sobald in irgendeinem Blättchen am Rande erwähnt ist, dass für ein bestimmtes Automodell in ca. 1 Jahr ein Nachfolger erscheinen soll, der (vielleicht) ungefähr so groß ist wie das bisherige Modell und (vielleicht) in etwa ähnliche Motoren hat, sich jemand bemüßigt fühlt, darüber einen Artikel zu verfassen, in dem (logischerweise) fast nur Allgemeinplätze und Vermutungen stehen (letztere mit korrektem Quellennachweis auf den Artikel in dem Blättchen, in dem auch nur Vermutungen geäußert werden). LAs sind regelmäßig erfolglos, weil irgendwann, noch während der LD, ein weiteres Blättchen irgendein winziges Detail zusätzlich veröffentlicht und dann wieder irgendein Nutzer meint, mit dieser Einfügung sei der Artikel wesentlich verbessert. Bei Löschung oder Verschiebung in den BNR kommt morgen ein anderer Nutzer, der einen genauso unzureichenden Artikel zu demselben Lemma erstellt und das Ganze geht von vorne los. Vernünftig wäre, mit der Erstellung eines Artikels zu warten, bis das betreffende neue Modell erschienen ist oder wenigstens alle wesentlichen Details bekannt sind und belegt werden können. Stattdessen bekommen wir immer wieder fast informationslose Artikel, die einfach verfrüht sind, weil die Informationen noch nicht verfügbar sind. Das ist noch nicht einmal Bildzeitungsniveau und kann nicht der Sinn einer Online-Enzyklopädie sein ("WIKIPEDIA ist kein Newsticker"). Was sollen wir tun? Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 11:18, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Ok, das sieht ja dann doch etwas anders aus… Mir wr nicht klar, dass es ein kommendes Modell ist. In diesen Fällen kann tatsächlich das Lemma gesperrt werden, ähnlich zu Ankündigungen von Filmen (Titanic II oder so etwas). Wenn die Sperrung Konsens im Portal wäre, würde ich dies dann unter WP:A/A vortragen und um Sperrung bitten. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Die Kollegen aus dem Portal sind mit mir der Meinung, dass eine Sperrung des Lemmas bis auf Weiteres sinnvoll wäre, siehe hier. Kannst du das bitte veranlassen? Vielen Dank im Voraus für deine Mühe. Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 10:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Ok, das sieht ja dann doch etwas anders aus… Mir wr nicht klar, dass es ein kommendes Modell ist. In diesen Fällen kann tatsächlich das Lemma gesperrt werden, ähnlich zu Ankündigungen von Filmen (Titanic II oder so etwas). Wenn die Sperrung Konsens im Portal wäre, würde ich dies dann unter WP:A/A vortragen und um Sperrung bitten. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:55, 22. Apr. 2015 (CEST)
- Vielen Dank für deine schnelle Antwort. Das Problem, das wir im Portal Auto und Motorrad haben, ist, dass, sobald in irgendeinem Blättchen am Rande erwähnt ist, dass für ein bestimmtes Automodell in ca. 1 Jahr ein Nachfolger erscheinen soll, der (vielleicht) ungefähr so groß ist wie das bisherige Modell und (vielleicht) in etwa ähnliche Motoren hat, sich jemand bemüßigt fühlt, darüber einen Artikel zu verfassen, in dem (logischerweise) fast nur Allgemeinplätze und Vermutungen stehen (letztere mit korrektem Quellennachweis auf den Artikel in dem Blättchen, in dem auch nur Vermutungen geäußert werden). LAs sind regelmäßig erfolglos, weil irgendwann, noch während der LD, ein weiteres Blättchen irgendein winziges Detail zusätzlich veröffentlicht und dann wieder irgendein Nutzer meint, mit dieser Einfügung sei der Artikel wesentlich verbessert. Bei Löschung oder Verschiebung in den BNR kommt morgen ein anderer Nutzer, der einen genauso unzureichenden Artikel zu demselben Lemma erstellt und das Ganze geht von vorne los. Vernünftig wäre, mit der Erstellung eines Artikels zu warten, bis das betreffende neue Modell erschienen ist oder wenigstens alle wesentlichen Details bekannt sind und belegt werden können. Stattdessen bekommen wir immer wieder fast informationslose Artikel, die einfach verfrüht sind, weil die Informationen noch nicht verfügbar sind. Das ist noch nicht einmal Bildzeitungsniveau und kann nicht der Sinn einer Online-Enzyklopädie sein ("WIKIPEDIA ist kein Newsticker"). Was sollen wir tun? Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 11:18, 22. Apr. 2015 (CEST)
Biobauer
Werner Lampert ist kein Biobauer. Er ist Entwickler von 2 Bio-Lebensmittelmarken. Somit ist er in Österreich als Bio-Pionier bekannt. Mit Ja! Natürlich brachte er die erste große Bio-Marke Österreichs hervor. (nicht signierter Beitrag von Iriedl (Diskussion | Beiträge) 16:15, 27. Apr. 2015)
- Hallo, Bitte entsprechende Belege beibringen, die genau diese "Pionierleistung" belegen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:56, 27. Apr. 2015 (CEST)
Einladung zum Stammtisch Wiesbaden am 18. Mai 2015
Am Montag den 18. Mai 2015 findet einen Stammtisch in Wiesbaden statt. Treffpunkt ist ab 18:00 Uhr das Vapiano an der Wilhelmstraße. Weitere Details findest du hier. Bist du dabei? --Stammtisch Wiesbaden 19:13, 2. Mai 2015 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express
Hallo Wo st 01. Derzeit planen wir unser nächstes Treffen im Elsass-Express, dem längsten Stammtisch in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir möchten nach diesem Fahrplan morgens in das Elsass reisen. Dort wollen wir das Elsass erkunden und abends wieder zurück nach Deutschland fahren. Zurzeit suchen wir nach einem geeigneten Termin. Wir würden uns freuen, wenn du an unserer Umfrage unter Wikipedia:Elsass-Express#Festlegung eines Termins für 2015 für den Elsass-Express teilnehmen würdest und dich vielleicht bald im Elsass-Express treffen zu können. Gruß --Jivee Blau 22:40, 4. Mai 2015 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 11. 5. 2015
Benutzer:DGOU DE. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 11. Mai 2015 (CEST)
Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 16. 5. 2015
Benutzer:DGOU DE. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 16. Mai 2015 (CEST)
Einladung zum Mainzer Stammtisch
Hallo Wo st 01. Am 20. Juni 2015 (Samstag) findet um 19:00 Uhr unser nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs von Wikipedia statt. Anmelden kann man sich auf der Stammtisch-Seite, wo es auch nähere Informationen zu diesem Treffen gibt. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 13:20, 2. Jun. 2015 (CEST)
Deutscher Coaching Verband
Hallo Wo st 01, ich habe den Artikel Benutzer:Tintenbube/Deutscher Coaching Verband neu überarbeitet und mit Quellen belegt. Kann ich bitte Dein Feed-back haben?
Danke und Gruß --Tintenbube (Diskussion) 13:52, 12. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Wo st 01, magst Du das Lemma bitte bei Gelegenheit mal für Bearbeitungen öffnen? 3 Jahre Artikelsperre waren doch a bisserl arg lang. ;-)--84.141.13.186 12:47, 15. Jun. 2015 (CEST)
- Ist wieder frei. -- MfG, Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:04, 15. Jun. 2015 (CEST)
Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“
Hallo Wo st 01. Wir laden dich herzlich ein zu unserer Sommerfahrt mit dem Elsass-Express. Wir treffen uns um 08:20 Uhr bei der DB Information im Mainzer Hauptbahnhof auf dem Hochsteg über den Gleisen. Der Zug wird voraussichtlich um 08:33 Uhr vom Bahnsteig 6b aus nach Wissembourg in das Elsass fahren. Unterwegszustiege sind an den im Fahrplan genannten Stationen möglich (in Edenkoben hält der Elsass-Express nur auf der Hinfahrt). Nach einem gemütlichen Aufenthalt in Frankreich werden wir um 16:33 Uhr mit dem Elsass-Express von Wissembourg aus zurück nach Deutschland fahren. Anmelden kannst du dich auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 02:05, 16. Jun. 2015 (CEST)
Madman1989 wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 20:19, 18. Jun. 2015 (CEST)
Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 17. Juli 2015 in Bad Kreuznach
Hallo Wo st 01. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen. Es findet am 17. Juli 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr im Brauwerk in Bad Kreuznach statt. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch nähere Informationen zu diesem Treffen gibt. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 21:52, 28. Jun. 2015 (CEST)