Benutzer Diskussion:Woldemar

Ich bin nicht mehr in der Wikipedia aktiv. -- Gruß, Woldemar 23:48, 25. Mai 2005 (CEST)

warum heisst es NAHER OSTEN? was naher osten ist weiss ich ja

hi woldemar,

ich habe bitte eine sprachliche verständnisfrage:

warum heissen diese länder "naher osten"? dh was ist passiert, dass diese länder naher osten genannt wurde? genauso verstehe ich nicht woher der name abendland kommt bzw. warum? womit hat es zutun?

diese frage habe ich mir schon soviele jahre gestellt und bin nunmehr ein wikipedia fan, da es all das wissen und direkte fragen klären kann. suuper. ich mache überall werbung für die seite. wikipedia ist eine erfindung, die ich mir immer schon gewünscht habe und es wird ein beträchtlicher punkt der menschheitsgeschichte werden.

liebe grüsse aus berlin rosa-luxemburg-platz gülcan

---

Hallo Gülcan,

Einfache Sache, aber kompliziert zu erklären...

Ursprünglich bezeichneten in der Antike die Römer alles Land östlich von Italien/Rom als oriens (Orient = Osten). Die Griechen bezeichneten alles östlich von Griechenland hinter dem Bosporus als Anatolien (=Sonnenaufgang, Osten) und als Asien. Im Laufe der Zeit ergab es sich, dass der Begriff "Orient" nur auf Asien bezogen wurde. Mit "Naher Osten" (also naher Orient) bezeichnete man ab den Kreuzzügen die Levante, d.h. die Anrainerstaaten des östlichen Mittelmeeres, also Syrien, Libanon, Israel (also das nahe Asien). Das mittlere Asien, also Irak, Iran, Afghanistan, bezeichnete man als "Mittlerer Osten". Das ferne Asien, also China, Japan, bezeichnete man als "Ferner Osten" (ab Anfang des 20. Jahrhunderts bezeichnete man zudem nur noch das islamisch-arabische Vorderasien als "Orient", den fernen Osten nicht mehr).

Um die Begriffsverwirrung noch zu steigern, ist es so, das in Deutschland "Naher Osten" heute immer ganz Vorderasien meint, einschliesslich dem früher so genannten Mittleren Osten, während man es im Englischen gerade umgekehrt macht, und ganz Vorderasien "Mittlerer Osten" (Middle East) nennt, und den Begriff naher Osten (Near East) gar nicht verwendet.

Hoffe dich nicht zu sehr verwirrt zu haben. Wenn du noch fragen hast, frag mich gerne... -- Gruß, Woldemar 13:50, 19. Mai 2005 (CEST)

P.S.: Lies auch mal die Definition von Westen, Okzident Abendland, Morgenland

Schlusswort :-) :

All diese Begriffe (Orient, Asien, Anatolien, Levante) aus verschiedenen Sprachen heißen alle ursprünglich einfach Osten, weil diese Gebiete von europäischer (Italien, Griechenland) oder assyrisch-phönizischer Sicht einfach geographisch im Osten lagen.

Und die Länder, die von diesen östlichen Ländern am wenigsten östlich lagen, wurden Naher Osten genannt.

Jetzt aber alles klar, oder?? ;-)

Deine Reaktion auf den Konflikt mit Shapur

Hallo Woldemar, ich sehe gerade deinen kurzen Kommentar auf der Seite Wikipedia:Administratoren/Probleme und die Notiz auf deiner Benutzerseite. Bis zu einem gewissen Grade kann ich deine Reaktion nachvollziehen, denn auf der bewussten Seite wurde viel und erkennbar unzutreffende Kritik an dir geäußert. Auf der anderen Seite merkt man auch recht gut, dass ziemlich viele Leute einiges von dir halten und in dem Konflikt eine eindeutige Position haben (das gilt beispielsweise auch für mich, der ich dort nichts geschrieben habe) - nur sind durch die Behauptung, du seist mit Polichron identisch, auch manche verunsichert worden. Ich bin sicher, dass durch die Erklärung, die du jetzt gibst, die meisten Zweifler überzeugt worden wären bzw. vielleicht sogar werden. So bitte ich dich denn, mal zu überlegen, ob du nicht nach einer Pause o.Ä. wiederkommst. Lass uns doch nicht mit Shapur allein... --Tilman 23:50, 25. Mai 2005 (CEST)

Junge, komm bald wieder, komm bald wieder nach haus!

Ich kann es verstehen. Aber trotzdem ist es falsch. Gruß --Brummfuzius 12:58, 26. Mai 2005 (CEST)

Auch ich habe für Woldemars Reaktion Verständnis. Aber jetzt klein beizugeben wäre mit Sicherheit fasch. Also Woldemar: Weitermachen!!! Postmann Michael 22:59, 27. Mai 2005 (CEST)

Wiege Europas

Könntest du bitte die verwendete Literatur für diesen Artikel nachtragen? Danke. --Bender235 00:35, 27. Jul 2005 (CEST)

Germanischer Tierstil

Hallo. Du hast am 19. Januar ein Überarbeitungsbaustein in diesen Artikel gesetzt. Leider hast du keinen Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen. Könntest du das bitte noch nachholen, damit z. B. ich wüsste, wo der Schuh drückt und dahingehend Änderungen vornehmen könnte. Danke. --Debauchery 13:41, 2. Aug 2005 (CEST)

Abstimmung: Benutzersperrung für Voevoda

Hallo. Ich wollte Dich auf die Abstimmung zur Wikipedia:Benutzersperrung/Voevoda aufmerksam machen. -- ChrisM 10:56, 4. Aug 2006 (CEST)

Immobilisten

Ein LA ist über allem eingetragen. wp-freundl. Hinweis. Gruß --Ifindit 22:45, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ranen

Hallo Woldemar!

Die von dir angelegte Seite Ranen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:53, 8. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)