Benutzer Diskussion:Wolfgang-Wien

Hallo Wolfgang-Wien, vielen Dank für Deine Anpassungen zu Sagrada Familia. Ein kleiner Hinweis: Versuche bitte kleine Änderungen zusammenzufassen zu einer Änderung. U.a. erhöht dies die Lesbarkeit der "Versionsgeschichte". Beste Grüße --Con-struct 14:14, 26. Jan. 2011 (CET)

Geodaten

Hallo Wolfgang-Wien, das Tool Get Coordinate ist meistens schon relativ dicht dran wenn du Adresse und Stadt in das Suchfeld eingibst. Je nach Verwendung müssen von Hand noch ein paar Einstellungen geändert werden, für die Einträge in der Tabelle bei der Ruta del Modernisme wären das

• die Ansichtsoption Karte zeigt kaum Hausnummern an, bei der Satellitenansicht ist es sinnvoll mit anderen Fotos zu vergleichen und die letzten Meter zu korrigieren.
• die Ergänzung des ISO-3166-2 Code, also ES-CT
• das Koordinatenformat mit Grad, Minuten, Sekunden
• bei "Typ" Landmarke anklicken
• bei "weitere Angaben" den Namen des Gebäudes oder Objektes einfügen
• bei "Position" Grad Minuten Sekunden (WGS84) scrollen und klicken
• unter "Wiki Code" steht dann die fertige Geokoordinate zum Übertragen in die Tabelle, drumrum habei ich noch < /br><small></small> gesetzt und das unter der jeweiligen Adresse eingefügt.

So hab ich das jedenfalls gemacht. Weitere Ansprechpartner oder Hintergrundinformation findest du auch im Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung. --Vux 15:16, 10. Mär. 2011 (CET)

Ruta del Modernismo

Bin neulich beim Koordinatenzuordnen noch auf http://ca.wikipedia.org/wiki/Pere_Falqu%C3%A9s_i_Urp%C3%AD gestoßen, einerseits einer der bei uns noch roten Architekten, andererseits einen Umfang bei den Beschreibungen, der wohl als informativ bezeichet werden dürfte. Vielleicht kannst du mit den Quellen was anfangen.

• Top 30 ist bisher noch unzureichend erklärt, um was geht es da? Meiste Besucherzahlen, größte Gebäude, wertvollste Bausubstanz, ...?
• Gibt es Angaben inwiefern die Gebäude die noch nicht UNESCO-Welterbe sind, einem Schutzstatus als Baudenkmal, schützenswertes Kulturgut oder ähnlichem unterliegen?
• Auch wenn es bloß modernes Stadtmarketing sein sollte, seit wann gibt es denn die Ruta unter diesem Namen?

--Vux 15:22, 19. Mär. 2011 (CET)

Hallo Wolfgang-Wien, schön dass die Koordinaten nun komplett sind. Wegen Top 30 bin ich noch nicht ganz glücklich. In den 4 Sprachversionen wird bei der angegebenen Quelle jeweils der Wortstamm "recommand.." benutzt. Das enspricht übersetzt eher "empfehlenswert" als "wichtig". Die Formulierung "Top 30" habe ich in der Form dort nirgends gesehen, ist ohne Quelle ein bissle Theoriefindung. Schutzstatus und Zuordnung sieht schonmal ganz gut aus. Ein Absatzbeginn mit der Formulierung "Der Führer" ist imho noch etwas unglücklich formuliert, verbrannte Erde usw. Aus der Distanz, ohne das Druckwerk mal gesehn zu geben zugegen etwas schwierig, aber Formulierungen wie etwa sinngemäß Ruta-Führer, Architekturführer, Ruta-Begleitheft, Ruta-Stationenbuch oder ähnliches klingen für mich wesentlich sympathischer. Und dann fehlen ja "nur noch" ein paar blaue Architekten und die restlichen Beschreibungen. Nur nichts überstürzen, wird schon werden. Fußnote 6 ist gerade ein kaputter Link. --Vux 13:14, 29. Mär. 2011 (CEST)

---

Sichtungsrechte

Mithelfen Wie kann ich Sichten helfen?
1. Wie finde ich ungesichtete Änderungen? Auf der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen werden die nachzusichtenden Artikel nach ihrer Wartezeit sortiert. Dieses Tool liefert dir ein Paket mit 20 zufällig ausgewählten Artikeln, die nachgesichtet werden müssen.
2. Was soll ich beim Nachsichten prüfen? Sind die Bearbeitungen frei von Vandalismus? Du musst die Bearbeitungen nicht inhaltlich prüfen, kannst aber die Gelegenheit nutzen, um auf fehlende Quellen hinzuweisen oder im Zweifelsfall deshalb auch zu revertieren. Bitte begründe Revertierungen immer kurz.
3. Und wie ist das mit Erstsichtungen? Bei der ersten Sichtung sollte man genauer hinsehen und prüfen, ob der Artikel die nötigen Mindestanforderungen an einen Artikel erreicht und ausreichend belegt ist. Genaueres hier.

Hallo,
du hast vor Kurzem automatisch Sichtungsrechte erhalten, weil du nun die Anforderungen erfüllst (unter anderem mindestens 300 Artikel-Bearbeitungen). Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest und damit sofort für unangemeldete Nutzer sichtbar sind. Wenn du möchtest, kannst du jetzt aber auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Hilfe von Fridel eingebunden, die dir beim Einstieg helfen soll, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Viele Grüße -- Conny 12:31, 21. Mai 2011 (CEST)

Gràcies

Servus Wolfgang-Wien, wollte zwischendurch mal für die fleißige Arbeit im Bereich Modernisme und die zahlenreichen (geschriebenen und noch fehlenden) Artikel danken. PS: Wie ist eigentlich Deine Einschätzung zum Status der Ruta del Modernisme – mit den Ergänzungen und Verfeinerungen die hier eingegangen sind, ist die Liste doch inzwischen ein veritabler Auszeichnungskandidat, oder? --Gepardenforellenfischer ^[...] 09:15, 1. Jun. 2011 (CEST)

Danke, ich denke auch, dass die Ruta ganz gut geworden ist. Lediglich die Einleitung sollte man noch überarbeiten (ein bisschen Info über Entstehung der Ruta, etc.), die ist noch immer so, wie ich sie vorgefunden habe. --Wolfgang-Wien 01:16, 2. Jun. 2011 (CEST)

Zwei Einladungen

Hallo Wolfgang-Wien, wir haben etwas anzukündigen!

1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Kurze Frage :

Sind sie ein Zweit-, Mehrfach-, oder Nachfolgeaccount von Benutzer:Die Winterreise ? - Wer derart aggressiv, imho bösartig und zudem verleumderisch Diskussionen zu Lemmata eröffnet, ohne auch nur zuvor mit einem einzigen Edit am betr. Artikel selbst beteidigt gewesen zu sein, wird eine ebenso klare Frage sicherlich gerne beantworten wollen - will heißen : bist du es also (zum x-ten Mal nunmehr wieder einmal), Benutzer:Die Winterreise alias Benutzer:Gracklauers Witwe ... alias, alias ... ?? --- PS : ( Ich rege aus imho gegebenem (verleumderischen) Anlass (... auch wegen der zuvor bereits erfolgten Nutzung der sog. "Honigtöpfe" durch diesen Neu-Account/2011) eine CU-Anfrage an). --- PS : Schnöde Übersetzungen aus ca.wp, es.wp und en.wp sind übrigens in de.wp deutlich unerwünscht, da (ausländische) Wikis nicht als valide Quellen gelten und "cut and paste" aus ca.wp, es.wp und en.wp (... unter Nutzung von a`bisserl Übersetzungsprogramm) als unerwünscht gelten; - lass ehrloses "cut and paste" aus fremden Wikis also möglichst künftig bleiben, "Wolfgang-W".--Gordito1869 18:54, 16. Nov. 2011 (CET)

Hallo Gordito, deine Frage kann ich ruhigen Gewissens verneinen. Ich habe auf Wikipedia genau einen Account. Ich möchte auch überhaupt nicht bösartig oder sonstetwas sein, ich hatte auch keine Verleumdung im Sinn, und möchte auch Dich in deiner Arbeit hier weder behindern noch einschränken.

Ich habe auf sehr ungeschickte Weise bei einem Artikel von Dir eine Diskussion eröffnet, und dabei ohne viel nachzudenken das Wort "abgeschrieben" verwendet. Diesen Fehler habe ich zumindest bereits korrigiert. Tatsächlich hast Du nicht abgeschrieben, sondern korrekt eine Quelle benutzt und auch angegeben. Ich bitte daher dafür noch einmal in aller Form um Entschuldigung.

Dass Du in der Diskussion zu einem andern Artikel um Hilfe bei den Fachausdrücken gebeten hast, habe ich leider vorher nicht gelesen. Was Architektur-Fachausdrücke betrifft, kann ich dabei gerne helfen, wenn Du willst.

Was deine sonstigen Vorwürfe betrifft, so schreibe ich sie deinem momentanen Grant zu. Ich habe ein paar Artikel über katalanische Architektur hier eingestellt, und dabei auch die entsprechenden spanischen, katalanischen und englischen Wikis benutzt. Zur Frage, ob das erlaubt oder erwünscht ist, gibt es eigentlich keinen Konsens, soweit ich sehe. Dass ich dabei sowohl die angegebenen, als auch andere Quellen studiert habe, kannst Du leicht nachprüfen: Ich habe nämlich teilweise auch die entsprechenden Artikel in der katalanischen, spanischen und englischen Ausgabe ausgebessert, wo ich Fehler entdeckt habe. Ich will damit nicht sagen, dass meine Artikel perfekt wären, aber bloßes Übersetzen war das auch nicht (Und Übersetzungsprogramm habe ich keines benutzt, wohl aber hin und wieder ein Wörtebuch zu Rate gezogen).

Was Du mit den "Honigtöpfen" meinst, habe ich leider nicht verstanden. Auch, was eine CU-Anfrage ist, weiß ich bisher nicht...

Ich habe mich über Deine Artikel gefreut, da wir offenbar beide eine gewisse Vorliebe für Katalonien und seine Kultur haben. Ich würde Dich auch bitten, diese Artikelreihe fortzusetzen, und nicht wegen einer blöden Bemerkung von mir aufzuhören.

In diesem Sinne einen herzlichen Gruß von mir aus Wien, -- Wolfgang-Wien 13:22, 17. Nov. 2011 (CET)

Ach ja, CU-Abfrage, habe schon nachgeschaut, was das ist. Soll mir recht sein, das einzige, was dabei herauskommen kann, ist, dass ich mit der "Winterreise" nichts zu tun habe. Das wirst Du aber wahrscheinlich auch merken, wenn Du Dir anschaust, in welchen Bereichen ich mich hier betätigt habe, und vielleicht auch daran, dass ich kein Interesse am Kleinkrieg hier habe. Also nocheinmal: Ich wollte nich verleumden oder kränken, ich habe nur einen Hinweis sehr ungeschickt vormuliert und bin, falls gewünscht gerne zu einer Zusammenarbeit bereit. Herzliche Grüße, -- Wolfgang-Wien 15:14, 17. Nov. 2011 (CET)

OK, Schwamm drüber. (Mein Hund ist gestern gestorben - und ich habe darum an Wikipedia derzeit insgesamt wenig Interesse.) - MfG --Gordito1869 17:12, 17. Nov. 2011 (CET)

Kurz nachgefragt : Wann kann de.wp mit deiner Richtigstellung der von dir eindeutig identifizierten Fehler in einem meiner Artikel ungefähr rechnen, Wolfgang-Wien ? - Die Leserschaft der deutschsprachigen Wikipedia sollte doch sicherlich stets korrekt informiert werden - und wenn du doch massive Fehler - nach eigenem Bekunden - bereits eindeutig infolge einer "Falschübersetzung" erkannt hast und öffentlich die Wiki-Leserschaft davor dringend warnst : Vorsicht Falschübersetzungen! ... dann bist du doch sicherlich auch in der Lage, diese identifizierten Übersetzungsfehler möglichst zeitnah im Sinne der Wiki-Leserschaft zu beseitigen, oder etwa nicht ? - MfG --Gordito1869 05:36, 30. Nov. 2011 (CET)

Sodala, habe ich jetzt gemacht, ich hoffe, es gefällt. -- Wolfgang-Wien 11:13, 30. Nov. 2011 (CET)

....ganz Prima, herzlichen Dank für die Mithilfe !!! - ...ähm, hast Du evtl. auch noch Lust und Laune, Dich dieser Sache gelegentlich mal anzunehmen : http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Castell_de_Peralada ? - Für mich sind die zahllosen Architektur/Kirchen/Kloster-Termini und andere (span.-sprachigen) Fachbegriffe "ganz schwere Kost"; da möchte ich als Laie möglichst nicht dran "rumwurschteln". - Das Schlossensemble von Peralada ist einfach nur großartig - und allerwärmstens zu empfehen (klick mal auf`s Intro). - (Im Eintrittspreis ist übrigens ein Copa "Castillo de Perelada - Brut Reserva" inklusive) - MfG und alles Gute ! --Gordito1869 13:31, 30. Nov. 2011 (CET)

Ok, Ok, bei dem Wein muss man ja förmlich mitmachen :-) ... Ich muss nur momentan schauen, dass unser Hotelprojekt rechzeitig fertig wird, bevor die Gäste einziehen... Aber bis Weihnachten werde ich eine eine Beschreibung von Kirche und Kloster wohl zusammenbringen. LG, -- Wolfgang-Wien 23:35, 2. Dez. 2011 (CET)

... na, wenn`s denn mit dem Hotelprojekt klappen tät` - würd` ich mir (...und natürlich meinen "Lieblings-Hotel(stamm)gästen") erst mal einen doppelten "Gran Claustro" gönnen ... oder wie man hier in Köln stets zu sagen pflegt : "Lieber einen mehr - aber dafür einen Juuten !" - MfG --Gordito1869 19:34, 3. Dez. 2011 (CET)

...frohe Weihnachten wünscht : --Gordito1869 10:50, 25. Dez. 2011 (CET)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Wolfgang-Wien, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:36, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch

Hallo Wolfgang-Wien, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:42, 21. Jul. 2015 (CET)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Wolfgang-Wien,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Antoni Gaudí

Hallo Wolfgang-Wien,

ich habe gesehen, dass du meine Änderung des Artikels bei Casa wieder rückgängig gemacht hast. Ich habe keine Lust, in ein Hin und Her einzusteigen, darum beharre ich nun nicht auf meine Änderung, aber ich finde sie nach wie vor richtig und gerechtfertigt. Du schreibst, "La Casa ist grammatikalisch weiblich, auch wenn die deutsche Übersetzung sächlich wäre". Ersteres trifft nur für das Spanische zu, diese Version des Gaudí-Artikels ist aber deutschsprachig; und die deutsche Übersetzung wäre nicht sächlich, sondern ist sächlich, nämlich "das Haus".

Ich bin übrigens Diplomübersetzer, arbeite seit über 20 Jahren hauptberuflich mit der spanischen, der katalanischen, der englischen, der niederländischen und der deutschen Sprache und habe meine Diplomarbeit 1993 genau zu diesem Thema geschrieben: die Übersetzung der Artikel von Namen (und somit die Zuordnung der Genera) in spanischen touristischen Texten ins Deutsche.

Als Übersetzer aus mehreren Sprachen sehe in diesem Zusammenhang die Stimmigkeit beim Umgang mit unterschiedlichen Sprachen als eines der Hauptprobleme an. Gibt es im deutschen drei Genera, so sind es im Spanischen derer zwei und im Englischen sogar nur eines. Ich habe mich mit der Problematik intensiv auseinandergesetzt und bin zu dem Schluss gekommen, dass die einzige Möglichkeit, hierbei kohärent zu bleiben, die ist, stets das deutsche Genus zu benutzen, wie es zweifellos jeder tun würde, wenn er es mit einem englischen House, einem Palace oder einer Church zu tun hat.

Zugegebenermaßen klingt das bei spanischen Namen im Deutschen nicht immer gewohnt, zum Beispiel bei unserem Casa oder einem Plaza, es ist aber andererseits sprachlich unbedingt kohärenter, und ich denke, hier kommt die Frage ins Spiel, welchen Stellenwert man der sprachlichen Kohárenz in einem Werk wie der Wikipedia einräumen sollte.

Um auf die Rückänderung zurückzukommen: Ich würde mich freuen, weitere Stimmen hierzu zu hören, deshalb habe ich diese Post in entpersonalisierter Form auch unter Antoni Gaudí zur Diskussion gestellt.