Benutzer Diskussion:Woods11

Einige Behauptungen sind Mutmaßungen und stimmen nicht mit der persönlich erlebten Realität des Kommentators überein: 1. Die Bandmitglieder von Eichenlaub waren keine Mitglieder im Thüringer Heimatschutz. Erlwig gehörte jedoch zum personellen Umfeld. 2. „Erlwig“ hat sich in dem Lied „Warum“ / „5. Februar“ auch kritisch mit den bis dahin bekannt gewordenen Aktivitäten seiner einstigen „Kameraden“ auseinander gesetzt. 3. Das Interview mit dem rechtsextremistischen Fanzine aus dem Umfeld von „Blood & Honour“ wurde bereits 1999 geführt. Die Solidaritätsbekundung entsprach dem typischen sprachlichen Duktus der rechten Szene, wonach eine öffentliche Distanzierung als Verrat empfunden worden wäre. Tatsächlich finden sich in dem aus heutiger Sicht dumm und unreif zu bezeichnenden Interview auch kritische Töne. So ermahnt „Erlwig“ alle Leser auf diesen Weg der politischen Auseinandersetzung zu verzichten. 4. „Erlwig“ ist im Jahr 2000 aus der Neonazi-Szene ausgestiegen. 5. „Erlwig“ war bis zum Jahr 2000 Landesvorsitzender des 6 Mitglieder umfassenden und in der Öffentlichkeit nicht wahrnehmbaren Landesverbandes der Jungen Landsmannschaft Ostpreußen in Thüringen. 6. Der Titel „5. Februar“ bezieht sich nicht auf das reale Untertauchen des Trios, sondern wurde von „Erlwig“ später als jener Tag zurück berechnet, an dem die Polizei die Razzia durchgeführt haben könnte, die zum Untertauchen des Trios führte. Die Öffentlichkeit wurde Ende Februar 1998, fast einen Montag nach der polizeilichen Maßnahme, in Form eines öffentlichen Fahndungsaufrufs informiert. „Erlwig“ erfuhr zu diesem Zeitpunkt erstmals von der Razzia und den illegalen Aktivitäten des Trios. 7. Die späteren musikalischen Aktivitäten haben hier nichts verloren. Auch ist unerklärlich, warum seine Webprojekte, die nach seiner Zeit bei Eichenlaub entstanden, hier erwähnt werden müssen.(nicht signierter Beitrag von Woods11 (Diskussion | Beiträge) 12:56, 12. Dez. 2011 (CET))

Die „persönlich erlebten Realität des Kommentators“ kann leider nicht überprüft werden. Wir müssen uns an die Quellen halten, die wir finden können. Wenn du also Belege hast, so wären diese angebracht. Allerdings habe ich das B&H-Fanzine recherchiert gehabt (die Quelle ist hier unbrauchbar) und kam auf kein anderes Jahr. Für das Jahr 2000 als Ausstiegsjahr wäre ein Beleg erforderlich, ebenso das mit der „Jungen Landsmannschaft Ostpreußen“. Ich persönlich möchte den realnamen auch nicht drin haben, allerdings haben Benutzer:Rosenkohl und der von mir sehr geschätzte Benutzer:H. 217.83 genausoviel Mitspracherecht, wie ich. Ich möchte dich daher dazu einladen, dies auf der Diskussionsseite zu diskutieren. Allerdings, und da gibt es nun mal die Quellenproblematik, sind Informationen aus erster Hand hier nicht sinnvoll. Solltest du ein berechtigtes Interesse gemäß WP:BIO an der Verschleierung bzw. Streichung des Namens haben, so setze dich bitte mit dem WP:Support-Team in Verbindung. --Gripweed 00:46, 13. Dez. 2011 (CET)

Ich kann meine persönlich erlebte Realität hoffentlich ohne Überprüfung darlegen. Und ja, ich habe ein berechtigtes Interesse an der Streichung des Namens. Ich werde mich an den Support wenden und bitte dich den Namen bis zur abschließenden Klärung NICHT im Artikel zu erwähnen.Woods11 00:58, 13. Dez. 2011 (CET)

Ok. Bitte die Diskussion auf der Artikelseite weiterführen. --Gripweed 01:03, 13. Dez. 2011 (CET)

Ah, noch was. Wenn du um Versionsbereinigung bittest (was sinnvoll wäre), dann kannst du die Versionsdaten angeben. Das wären glaube ich diese Versionen, sowie diese Versionen. --Gripweed 01:11, 13. Dez. 2011 (CET)