Benutzer Diskussion:Wortlaub

Nachrichten

Vals aufgeteilt und Begriffsklärung draus gemacht. Gruss, Weiacher Geschichte(n) 17:40, 6. Jul 2004 (CEST)

• Okay, danke :) lg, -- Tim 20:30, 6. Jul 2004 (CEST)

Deine Signatur

Hallo Tim,

ich bin grad auf der Suche nach falsch formatierten Benutzersignaturen, und bin dabei auf deine gestoßen. Deine Signatur sieht so aus:

[[Benutzer:Wortlaub|Tim]]

Du hast anscheinend als Signatur in deinen Einstellungen den Text

[[Benutzer:Wortlaub|Tim]]

eingegeben, richtig wäre folgender Text:

Tim

Das Drumherum wird von der Software automatisch ergänzt. Siehe auch Wikipedia:Signatur. Ich weiß noch nicht, wie man die vorhandenen Signaturen korrigieren sollte, vielleicht findet sich ein Botbetreiber der Lust dazu hat. --SirJective 21:07, 17. Nov 2004 (CET)

Hej Christian, vielen Dank für den Tipp :) -- Tim 15:24, 18. Nov 2004 (CET)

Bitte lies dir auch die Seite Benutzer:SirJective/Fehlerhaft_formatierte_Signaturen durch und gib mir wenn du magst dein Einverständnis, deine vorhandenen Signaturen halbautomatisch zu korrigieren. --SirJective 18:17, 19. Nov 2004 (CET)

Ja klar, wenn das mit Halbautomatik nicht zu viele Umstände macht, gern. -- Tim 10:39, 20. Nov 2004 (CET)

Diskussion Veganismus

Hallo Tim, ich habe Deine Umstrukturierung rückgängig gemacht. Ich halte absolut nicht für richtig, einzelne Passagen aus dem Zusammenhang zu nehmen und kommentiert zusammenzufassen. Diskussionen sollten grundsätzlich nicht im Nachhinein verändert werden, egal was drinsteht. Gruß, Rainer 14:07, 28. Jan 2005 (CET)

Soll mir recht sein. In anderen Wikis wird das lockerer gehandhabt - Polemik zu löschen (oder in diesem Fall: zu verschieben) ist keine Zensur, sondern notwendiger Prozess, um aus dem Rauschen der Kommunikation die eigentliche Information herauszufiltern, gerade bei ausufernden Diskussionen wie auf der Diskussionsseite zum Veganismus.

Wie ich gerade feststelle, hast Du auch meine Antworten gelöscht. Es wäre nett, wenn Du diese an den jeweiligen Stellen wieder einfügen könntest, schon, um wenigstens Deinen eigenen Ansprüchen gerecht zu werden. Davon abgesehen hätte ich es netter gefunden, meine Bemühungen um mehr Struktur nicht einfach zu 'reverten', sondern mich vorher mal auf die hier (nicht) gängige Praxis hinzuweisen. Ich bin, gelinde gesagt, verstimmt. So funktioniert für mich keine Zusammenarbeit. -- Tim

Sorry, ich war auch verstimmt. Es ist doch eigentlich selbstverständlich, dass man nicht Teile einer Diskussion, die man persönlich nicht passend findet, aus dem Zusammenhang reißt und mit Zwischenkommentaren unter eine eigene Überschrift stellt und dann noch ankündigt, das auch in Zukunft so halten zu wollen. Ich will Dir keinen bösen Willen unterstellen, aber sowas geht einfach nicht, das ist schlicht Manipulation und hat mit Wikipedia gar nicht speziell zu tun. Allerdings wird hier sehr sensibel darauf geachtet, dass Diskussionen unverfälscht und transparent bleiben. Es ist durchaus in Ordnung, Blöcke thematisch neu zu gliedern, soweit das eindeutig machbar ist, Du hast aber Texte aus dem Zusammenhang genommen und damit andere als Antworten auf Texte erscheinen lassen, die damit gar nicht gemeint waren. Deine Kommentare habe ich auch deshalb nicht eingebaut, weil sie, wie mir scheint, nur im Zusammenhang mit dieser Manipulation sinnvoll sind. Wo Du es für nötig hältst, kannst Du sie natürlich gerne wieder einbauen, aber das kann nicht ich entscheiden. Gruß, Rainer 22:05, 28. Jan 2005 (CET)

Hallo Tim, ich möchte mich ein bisschen entschuldigen. Mir ist erst jetzt aufgefallen, das die "Wortlaub"-Änderungen, die ich rückgängig gemacht habe, und der Vermittler "Tim" identisch sind. Ich habe vom einen nicht aufs andere geschlossen und "Tim", bzw. "Tim = Wortlaub = Vermittler" hatte ich noch nicht fest im Kopf. Dann hätte ich Dich sicher zuerst angesprochen und die Sache anders geklärt. Gruß, Rainer 20:25, 2. Feb 2005 (CET)

Okay, schwamm drüber. Beim nächsten Abweichen meiner Erfahrungen und Gewohnheiten aus anderen Wikis mit den Gepflogenheiten der Wikipedia schreib mir einfach hier eine Nachricht - ich denke dass ich mit Konflikten ganz gut umgehen kann. -- Tim 22:06, 3. Feb 2005 (CET)

Hallo tim,

ich hab' dir eine kurze Antwort auf meiner Disku.-Seite hinterlassen. --DaB. 21:11, 3. Feb 2005 (CET)

Leipzig-Wiki

Hallo Tim, die Diskussion damals war mir etwas zu akademisch geworden; inzwischen habe ich einfach mal den Versuch gewagt und das Leipzig-Wiki gestartet (ist allerdings noch fast leer und ziemlich bäuerlich; vor allem sind manche Titel und tooltips noch Englisch). Wenn Du Lust und Zeit hast, mach einfach mit! -- ALoK 16:16, 28. Jul 2005 (CEST)

Schön ... ich bin mittlerweile sehr mit einigen anderen Wikiprojekten beschäftigt, werd aber das Leipzig-Wiki im Auge behalten. -- Tim 10:16, 30. Jul 2005 (CEST)