Benutzer Diskussion:Wuselig/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Solgut

[Quelltext bearbeiten]

Hi Wuselig, ein gutes, zufriedenes neues Jahr wünsche ich Dir! Ich bin grade im Artikel Hallesche Renaissance auf den Begriff der Solgüter gestoßen und konnte in Wikipedia nichts dazu finden. Es muss mit der Salzgewinnung zu tun haben, mir ist aber nicht klar, ob es Sole-Manufakturen (-höfe) sind oder was das sein soll. Gibt es einen Artikel unter anderem Lemma dazu, den ich verlinken könnte? Danke Dir! --Die Schwäbin 14:46, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Schwäbin, was kann es Schöneres geben, als gleich zu Anfang des Jahres quasi als ein "Der-weiß-wohl-Alles" empfunden zu werden. Da gibt man sich doch gleich etwas Mühe, auch wenn man's erst einmal nicht weiß.
Ein Blick hier erbrachte einen Hinweis auf Hallmarkt. Da warst Du ja auch schon nah dran. Von dort kam ich auf Pfänner und zuletzt auf Salzregal. Ob das Solgut jetzt aber in der Tat das Hallenser Salzregal bezeichnete würde ich mir auch nicht anmaßen wollen. Die Verlinkung würde ich mir aber trotzdem erst einmal trauen, denn es ist eine bessere Erklärung als keine.
Auch Dir, ein frohes, zufriedenes Jahr. Ich freue mich darauf auch dieses Jahr mit Dir sowohl real (vielleicht) und virtuell (tun wir ja schon) zusammenarbeiten zu können. --Wuselig 15:40, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ja danggschee au fier dia schnälle Lieferong! Ich hatte Dich angefragt, weil ich zunächst dachte, es handelte sich dabei um eine Art Pfründe und da bist Du mir sozusagen thematisch eingefallen. Dann hab ich selbst nochmal versucht, ein bisschen mehr rauszufinden und kam auf Sole/Salz. Die Pfänner hab ich jetzt mal verlinkt und mich schon gleich am ersten Tag im neuen Jahr wieder weitergebildet! :-) Dankeschön für Deine Mühe!
Wäre prima, wenn wir uns 2011 mal wieder IRL treffen könnten, an mir soll's nicht liegen. Wohl eher fehlt es (noch) an einer Gelegenheit, zu der Du in den Süden reist. --Die Schwäbin 16:20, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Nächster Sauerland-Stammtisch am 15. Januar 2011 in Olpe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig!
Am 15. Januar 2011 feiern wir! Denn an diesem Datum wird Wikipedia zehn Jahre alt! Und nicht nur das: Auch unser kleiner Sauerland-Stammtisch feiert ein Jubiläum, denn das erste Treffen fand im Januar 2007 in Arnsberg statt. Das heißt also: vier Jahre Sauerland-Stammtisch!
Wegen des Wikipedia-Geburtstages wird es am 15. Januar parallele Treffen verschiedener Wikipedia-Stammtische in ganz Deutschland geben. Und auch das Sauerland ist dabei.
Unser »Beitrag« zur gemeinsamen Feier findet in Olpe statt. Dort werden wir uns schon am Nachmittag treffen, denn traditionell gehört zu unseren Treffen immer ein kleines Programm dazu.
Wir freuen uns immer auch über neue Gesichter und würden uns freuen, wenn auch du uns besuchen würdest. Und natürlich kannst du auch später, etwa erst im Lokal, zu uns stoßen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 17:49, 9. Jan. 2011 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.Beantworten

Radio

[Quelltext bearbeiten]

auch auf SWR2 war am 13.01. eine Folge der Sendereihe "Forum" über die Wikipedia, Gast war Pavel Richter von der Wikimedia und der ehemalige Mitarbeiter Benutzer:Markus Kompa. Anzuhören hier (ARD-Mediathek). War eigentlich ganz interessant und könnte man in den Kurierbeitrag noch aufnehmen. --El bes 16:54, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Gestern

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig, ich möchte Dir ganz herzlich für die Stammtischorganisation in Essen danken. Ich hatte einen total schönen Tag. Natürlich ist Vorbereitung nicht alles, aber ich glaub, dass grade auch Dein Einsatz im Vorfeld dazu geführt hat, dass die Veranstaltung selbst so schön locker war und wir uns so wohlgefühlt haben. -- In den Blog und die Stammtischseite schreibe ich morgen was - mir fallen die Augen schon zu - aber dies hier wollte ich unbedingt noch heute loswerden. Grüße -- Make 21:55, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Sheddach

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig, ich verstehe Deine Bemerkung "Die waren bestimmt nicht wegen der Leuchtstoffröhren undicht." nicht. Siehst Du denn einen Zusammenhang zu meinem Hinweis auf POV/TF bezüglich des Ausdrucks "perfektioniert"? Liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 13:57, 13. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Du schriebst nichts von POV/TF, sondern:"perfektioniert ist etwas anderes, die Dächer waren damals bereits einige Jahre nach der Ersteindeckung massiv undicht". Wenn das Deine Begründung bei einem Satz über den Einbau von Leuchtstoffröhren ist, dann musst Du mit einer Antwort, wie der meiner rechnen. Hättest Du mit POV/TF argumentiert hätte ich wahrscheinlich nicht revertiert. Manchmal können "besonders gekonnte" Begründungen auch zum Fluch werden. ;-) --Wuselig 14:06, 13. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Dann war Deine Bemerkung also eine ebenfalls "gekonnte" Revert-begründung? ;-) Mir fiel leider in dem Moment nichts Besseres ein, um die Falschheit der Aussage, die eben nicht direkt POV/TF war, zu zeigen:
"Bauform + Leuchtstoffröhre = perfektioniert" ist falsch, wenn das Ergebnis nicht "perfektioniert ist" - und ein undichtes Dach ist eben nicht perfekt.
Nun, Dein Revert war mir gleich, ich wollte es wirklich nur verstehen. Viele Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 05:56, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Das mit der "gekonnten" Begründung war in der Tat selbsironisch. Zurück zum perfekten undichten Dach. Wenn der Zweck dieser Dachform eine optimale Ausleuchtung einer Halle ist, dann kann eine Ergänzung durch Leuchtstoffröhren in der Tat eine Perfektionierung darstellen. Ich denke, dass das Problem der Dichtheit des Daches - mit Beleg - an anderer Stelle im Artikel aufgeführt werden sollte.--Wuselig 09:55, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Bisher dachte ich immer, der Zweck eines Daches sei den Austritt von Wärme sowie den Eintritt von Niederschlägen zu verhindern. :-) --Steevie schimpfe hier :-) 15:27, 15. Jan. 2011 (CET) PS: Ich habe ein bisschen eingefügt, wenn Du Lust hast, es zu prüfen/verbessern ...Beantworten
Da muss ich Dir widersprechen. Der Zweck des Sheddaches ist, bei großen Hallen, die nicht durch Wandfenster beleuchtet werden können, eine gleichmäßige Beleuchtung im gesamten Halleninnenraum sicher zu stellen. Da die Notwendigkeit des Witterungsschutzes ein Dach notwendig macht, muss um das zusätzlich Bedürfnis der Beleuchtung gerecht zu werden, eine besondere Dachkonstruktion gefunden werden. Wenn also der Hauptzweck des Sheddaches die optimale Beleuchtung ist, dann stellt jede Maßnahme, die zu einer noch besseren Aussleuchtung führt eine Verbesserung dar. Und in diesem Sinne war die ursprüngliche Aussage gemeint. Aber Du siehst das Wikipediaprinzip funktioniert: Die Bearbeitung am Artikel hat letztendlich zu einer Verbesserung des Artikels geführt.--Wuselig 01:14, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Nun ich glaube schon, dass die ursprüngliche Aussage in diesem Sinne gemeint war, doch leider stand das nicht so im Text. Ähnlich verhält es sich mit dem Zweck. Wenn Du magst können wir das gerne auf der Artikel-Disk fortführen. Liebe Grüße, --Steevie schimpfe hier :-) 09:30, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Du darfst die gesamte Diskussion zum Thema hier gerne auf die dortige Diskussionsseite kopieren.--Wuselig 10:22, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Deine Bilder

[Quelltext bearbeiten]

Su-per! Besonders das: File:Wikipedia 10 -Ruhrgebiet69745-2.jpg ich lach mich schlapp :) --Graphikus 01:27, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe doch nur brav das hier hochgeladen. --Wuselig 02:03, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Großer Heuberg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig! Die "Theorie" zur Namensherkunft stammt nicht von mir, sondern ich habs vor einiger Zeit mal irgendwo gelesen. Leider ist mir die Quelle zur Zeit nicht mehr verfügbar. Ich meine aber es war in dem Büchlein "Ranken um Gosheim". Wenn ich mich recht erinnere hat das ein Gosheimer Pfarrer im 19. Jahrhundert geschrieben und wurde im 20. Jarhhundert irgendwann neu (oder erstmals) verlegt. Ob er sich das jetzt ausgedacht hat mit dem Namen, oder ob zu seiner Zeit die Überlieferung noch klar war, kann ich natürlich nicht sagen. Wie könnte man das (evtl. auch als Theorie) dennoch in den Artikel aufnehmen? Für mich klingt diese Theorie nämlich auch sehr stimmig. --Adelhaid Müller 16:33, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wenn Du zu dem Büchlein die notwendigen Daten findest: Autor, Titel, Verlag, Erscheinungsjahr, Seite des Belegs, evt Daten für Nachdruck, dann können wir es genauso als Theorie übernehmen. Ganz so sicher bin ich mir zwar trotzdem nicht, ob es sich da nicht um TF des Gosheimers Pfarrer handelt, aber zitierbare TF ist ja legitim.--Wuselig 01:25, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Hallo Wuselig. Ich habe bei worldcat.org jetzt noch ein paar Angaben zu dem Büchlein gefunden: Ranken um Gosheim von Paul Schilling, OCLC Nummer: 314134478, Verlag: Rottweil : Rottweiler Verl., 1939, in Fraktur. Leider in keiner Bibliothek verfügbar. Ich kann aber nicht mehr 100%ig sagen, dass die Theorie auch wirklich da drin steht. Ist schon ne Weile her...--Adelhaid Müller 22:11, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Dann denke ich sollten wir noch ein bisschen warten und die Augen und Ohren offen halten, ob wir über dieses Werk stolpern, oder anderswo einen zitierbaren Beleg finden. --Wuselig 12:44, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Treffen der philosophischen Burgenfreunde

[Quelltext bearbeiten]
Danke an Adelhaid Müller, übrigens, beim googeln nach dem Gosheimer Pfarrer bin ich auf folgende Seite gestoßen: [1] es sind zwei Wanderungen drin, die ich mir für eine Tour der (Achtung Mitleser!) Philosophischen Burgenfreunde vorstellen könnte. Für die eine Tour könnte es sich lohnen den Artikel der Herren von Bubenhofen auszubauen. Bei der anderen Tour macht mich stutzig, dass sie am Tag des offenen Denkmals stattfindet. Wenn das, was ich nicht zu hoffen wagte, wahr wäre, dann wäre diese Tour ein abolutes Muss.--Wuselig 01:25, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Frage eines Mitlesers: Welche Nummer meinst du?  ;-) --Manuel Heinemann 10:56, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Streng Dich mal ein bisschen an. Es sind zwei Nummern und insgesamt 3 mögliche Termine (Tag des offenen Denkmals ist fix).--Wuselig 11:11, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten
So, nach einer halben Stunde Suche denke ich die zwei Touren gefunden zu haben. Hören sich sehr gut an. Es wäre mir eine Freude Euch alle mal wieder zu sehen. Vorausgesetzt es kommt zeitlich Nichts dazwischen, dann kommen wir wohl wieder zu Zweit.--Manuel Heinemann 11:25, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Und jetzt denkst Du, die anderen können ruhig auch suchen? Na gut, also ich habe mir diese Termine herausgeschrieben:
10. April 2011: Alte Mühlen, alter Adel, verschwundene Burgen
26. Juni 2011: Alte Mühlen, alter Adel, verschwundene Burgen
Hier geht es durch das Bubenhofener Tal zwischen Geislingen und Rosenfeld
11. September 2011: Wo sich die Rittersleut einst wohlfühlten.
Hier geht es - ausgerechnet am Tag des offenen Denkmals - zur Burg Straßberg
--Wuselig 14:29, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich wandere nicht gerne, aber ich hätte Lust zu einem WP-Fotografen-Rundgang und schlage daher den 10. April vor :-) Kommsch na zo ons, Wuselig? (Oddr said mr nuff?) --Die Schwäbin 14:42, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Die Wanderungen wären schön, aber wann kommt unser Kumpel mal wieder in die Gegend? --Zollernalb 23:01, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Also um mal wieder konkreter zu werden: Ich hoffe dieses Jahr wieder öfters "nuff zu kommen" (als Schwabe gebe ich grundsätzlich geografische Richtungsangaben dem Lauf des Wassers folgend). Konkrete Termine habe ich noch nicht. Am 26. April und am 16. Juli sind Familienfeiern die ein Kommen wahrscheinlich machen. Dazwischen ist offen. Die obigen Wanderungen können auch individuell gebucht werden, Kurztour (Bubenhofen) €/Gruppe 35,00, Halbtagestour €/Gruppe 60,00. Wir sind also in der Termindindung auch flexibel. Sollte Burg Straßberg im Programm des Tages des offenen Denkmals enthalten sein, dann wäre der Termin auf jeden Fall fix. --Wuselig 13:12, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Huch, bis zum Kostenpunkt hatte ich gar nicht gelesen... Das ist für mich (= Schbaarbreedle) zu heftig. Tut mir leid. Es war nicht meine Absicht, erst zu gackern und dann nicht zu legen. --Die Schwäbin 14:29, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Das ist der Gruppenpreis, nicht der Einzelpreis.--Wuselig 15:39, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Die Betriebswirtin wird alt und senil. Und blind. Ich brauch Urlaub! --Die Schwäbin 22:18, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Archivierung Großer Heuberg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig! Hab eben gesehen, dass "Großer Heuberg" auf deiner Diskussionsseite jetzt archiviert worden ist. Könntest du das nicht noch auf die "Diskussionsseite Großer Heuberg" verschieben, damit das Thema Namensherkunft nicht wieder ganz verschlummert?--Adelhaid Müller 19:37, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Erledigt!--Wuselig 20:27, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Sebastian Schertlin von Burtenbach

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig,

dann erzähl doch bitte mal was über deine guten Gründe auf der dortigen Diskussionsseite. Von 1861 stammt, abgesehen vom Beleg, dass er seinerzeit schon als "Haudegen" bezeichnet wurde, keine einzige. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 02:06, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Der Stil und die Wortwahl Deiner Änderungen ist tiefstes 19. Jahrhundert und einer Enzyklopädie des 21. Jahrhunderts unangebracht. Haudegen ist für Schertlin auch ein hoffnungsloser Anachronismus. --Wuselig 08:08, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Dankeschön für die Blumen, Wuselig. Jetzt weiß ich also, dass ich Stil und Wortwahl des tiefsten 19. Jahrhunderts pflege. Wo lernt man solche sachlich falschen Fern-Beurteilungen? Wenn tatsächlich Stil und Wortwahl mangelhaft sein sollten, entfernt man derartige Textstellen nicht, sondern überarbeitet sie. Alle fraglichen Texte beruhen auf Quellen der heutigen Zeit, wie in der dortigen Diskussion dargelegt. Von Anachronismus ist auch beim Verwenden des Wortes "Haudegen" keine Spur. Es hat Häufigkeitsklasse 15 im Wortschatzlexikon der Uni Leipzig. Im Übrigen passt diese Aussage in jene Zeit, in der Sebastian Schertlin lebte. Er hätte mutmaßlich am wenigsten etwas gegen diese Formulierung, weil sie sein Tun prägnant kennzeichnet. Auch eine Enzyklopädie des 21. Jahrhunderts enthält Klassifizierungen früherer Zeiten, wenn sie durch Belege untermauert sind. Einen schönen Abend wünscht dir --Aloiswuest 19:05, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich habe diese Diskussion zur dortigen Benutzerseite kopiert und diskutiere dort weiter.--Wuselig 23:39, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Das ist okay und vielen Dank für deine Erläuterung. Ich behalte mir eine Antwort auf dein Argument vor und komme ggf. darauf zurück. Eine gute Nacht wünscht dir --Aloiswuest 00:12, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Nächster Sauerland-Stammtisch am 12. März 2011 in Eslohe

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig!
Am 12. März 2011 trifft sich der 19. Sauerland-Stammtisch in Eslohe. Wie in der Vergangenheit treffen wir uns schon am Nachmittag, denn traditionell gehört zu unseren Treffen immer ein kleines Programm dazu. Wir freuen uns immer auch über neue Gesichter und würden uns freuen, wenn auch du uns besuchen würdest. Und natürlich kannst du auch später, etwa erst im Lokal, zu uns stoßen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 10:18, 5. Mär. 2011 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.Beantworten

Paul Sinner

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig! Das Tübinger Stadtarchiv hat seine Folianten geöffnet und am 22.März 2011 fand ein Vortrag im ehemaligen Kino Löwen statt. Der Medienwissenschaftler Ulrich Hägele referierte über den Tübinger Fotopionier Paul Sinner. Bei Recherchen für einen Artikel über Sinner für das Stadtwiki Tübingen bin ich auf Deine Baustelle gestoßen. Hier der Bericht im Tübinger Tagblatt (23.03.2011). Nun meine Frage: dürfte ich für einen Stadtwiki-Artikel teile Deiner Recherchen verwenden? Dies soll vielleicht auch ein kleiner Anstoss sein den Artikel über Sinner zu vervollständigen und einzustellen? Ich habe gesehen, daß Du seit 25. Dezember 2009 um 11:33 Uhr den Artikel nicht mehr bearbeitet hast. Wär jetzt vielleicht ein geeigneter Anlaß? Herzliche Grüße, --Planktonissimus 11:09, 24. Mär. 2011 (CET) PS: Die TÜpedia sucht dringend erfahrene Autoren zum Thema Landesgeschichte. Wär das vielleicht was für Dich? Bei uns können ohne Doppelung zur WP einfach mehr Details ausgebreitet werden. Danke für eine Antwort.Beantworten

Es bleibt doch nix hälinge im Internet. Ja, Ende 2009 begann die RUHR.2010 – Kulturhauptstadt Europas und da ich zwischenzeitlich im Ruhrgebiet lebe war ich auf diesem Feld aktiver, besonders unter Realnamen als Fotograf. (Wobei bei einem Besuch in Südeutschland auch ein paar Tübingenbilder entstanden). Ich kann auf der Basis von Hesse im Artikelentwurf noch etwas zum Leben nachtragen. und den Artikel dann einstellen. Zur Zeit leide ich etwas unter Schreibunlust, die ich Fotografieren kompensiere, aber auch da komme ich mit der Nacharbeit nicht hinterher. Beim Artikelschreiben blockiert mich der Anspruch mindestens auf Lesenswertniveau zu bleiben und beim Fotografieren, sollen die Bildbeschreibungen und die Kategorisierung ebenfalls möglichst perfekt sein.
Ich habe jetzt mal den "fertigen" Teil als Artikel Paul Sinner im Artikelnamensraum angelegt. Da der Abschnitt "Leben" auf der Baustelle bisher nur eine Paraphrase von Hesse darstellt, kannst Du also verwenden was Du brauchst.
Noch ein weiteres Wiki neben Wikipedia und Commons will ich mir zur Zeit nicht antun. Wie gesagt, wenn man das Eine schon nicht mehr richtig packt, sollte man sich von weiteren Verpflichtungen zurückhalten. Aber vielleicht sieht man sich ja mal auf einem Stammtisch in Tübingen. Ich habe die Seite WP:TÜ im Auge. Selbst bin ich wohl rund um Ostern im ZAK (Familienfeier am 26.4.). --Wuselig 12:20, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Sodele! Dank für das Einstellen des Artikels, nun werde ich bei uns nur einen kurzen Vermerk über Sinner eintragen und in den Weblinks auf Deinen Artikel verweisen. Frohes Schaffen und herzliche Grüße ins Ruhrgebiet: --Planktonissimus 08:33, 29. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Einladung zum 45. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

[Quelltext bearbeiten]

Hiermit lade ich dich zum 45. Ruhrgebietsstammtisch am 7. Mai 2011 in Bergkamen-Rünthe sehr herzlich ein. Bitte trage dich in die Liste ein.

MfG Harry8 15:52, 8. Apr. 2011 (CEST)- verteilt durch den EinladungshelferBeantworten

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Für dein

[Quelltext bearbeiten]

Poesiealbum :-) Grüße --Zollernalb 14:07, 9. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für Deine Nachkorrektur: Der Sack steht nämlich laut Fischers Schwäbischen Wörterbuch pars pro toto. --Wuselig 19:58, 9. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
I wois scho, wasn Seggl isch ;-) --Zollernalb 20:03, 9. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ond religiös verklemmt bisch au et. I eigentlich au et, aber uf Schwäbisch omschreibt so was aus Höflichkeit. Dr andere könnt jo an Stondebruoder sei.--Wuselig 20:10, 9. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

S-Bahnhof Dorstfeld

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig, wegen Deines Angebots der Mitnahme vom S-Bahnhof Dorstfeld nach Bergkamen. Was wäre denn Deine gewünschte Uhrzeit? Ich würde unter Umständen gerne darauf zurückkommen. Gruß, --Gereon K. 15:55, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Keine Antwort? Ich rufe Dich mal an. --Gereon K. 15:42, 5. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Ich hatte hier, quasi für alle die Information aktualisiert. Lass mich per mail wissen, wann Du in Dorstfeld ankommst. --Wuselig 21:34, 5. Mai 2011 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 7.5.2011

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Horst Emscher bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Nächster Sauerland-Stammtisch am 21. Mai 2011 in Marsberg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig/Archiv/2011,
schon am nächsten Samstag trifft sich der 20. Sauerland-Stammtisch in Marsberg. Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst Du auch erst um 18 Uhr im Lokal zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen!

Weitere Informationen zum Programm und - diesmal bitte schnelle! - Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Bubo 19:17, 16. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

neue Bestätigung am 6.6.2011

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Saehrimnir bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 15.6.2011

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DerHexer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Johann Faust

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig, ich wollte Johann Faust nach Johann Georg Faust verschieben, vgl. Mahal (1998), S. 59. Dies ist sinnvoll, weil die frühen Quellen ohnehin alle nur von Georg Faust oder Jörg sprechen. Leider funktioniert das mit dem Verschieben nicht. Kannst Du mir helfen? Beste Grüße --Muesse 08:19, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Das liegt wohl daran, dass das Lemma Johann Georg Faust schon existiert und auf Johann Faust weiterleitet. Aber mit solchen technischen Dingen müsste sich Dein Nachbar eigentlich besser auskennen. --Wuselig 11:07, 18. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 20.6.2011

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dr.cueppers bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Ruhrgebiet

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig,
da der Organisator unseres Treffens leider verhindert ist, wird dieser Stammtisch auf einen späteren Termin im September verschoben. Grüße --Graphikus 12:27, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Winkelmann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig, keine Ahnung, warum ich diese Nachricht bekam, aber ich dachte, das könnte Dich auch interessieren: Benutzer Diskussion:Gereon K.#Adolf Winkelmann. Hast Du eigentlich meine Nachricht zu Hartmut Kasper bekommen? Gruß, --Gereon K. 10:05, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 20.7.2011

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ralf Roletschek bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Mal wieder...

[Quelltext bearbeiten]

Hi Wuselig,

ich lese grade, Du seist bis 20. noch im Ländle. Da ich es gestern nicht möglich machen konnte: Machen wir nochmal ein kleines spontanes Treffen nach dem offiziellen, wie beim letzten Mal? Ich hätt’ am Mittwoch Zeit (allerdings kann es passieren, dass meine Werkstatt doch noch anruft und ich dann kein Auto habe). Gäb's was, das wir zu zweit oder mit weiteren spontanen Wikipedianern anschauen/fotografieren könnten? --Schwäbin 14:57, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

PS: Neue Brille? --Schwäbin 14:58, 18. Jul. 2011 (CEST) - ja!--Wuselig 19:05, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Lass uns da spontan morgen nochmal darüber reden. So weit im voraus kann ich gerade gar nicht planen. Eventuell auch Donnerstag als Teil der Rückfahrt. So wie letztens. --Wuselig 19:05, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Dienstag und Donnerstag sind bei mir schlechte Tage, da bin ich ganztags außer Haus. Aber vielleicht ergibt sich ja was für Mittwoch. Würd' mich freuen, will aber keinen Druck machen. Das „letztens“ ist übrigens schon genau 11 Monate her... --Schwäbin 22:55, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Sorry, ich hoffe zwar morgen nachmittag etwas Zeit frei schaufeln zu können, aber das ist alles so unstrukturiert, dass ich keine Termine machen kann und ich wohl kaum einen 20 km Radius um den Flecken hier verlassen werde.--Wuselig 20:28, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich war dann gestern im Dominikanermuseum in Rottweil und musste dabei nur daran denken, welche Freude ein anderer Museumsfotograf mit oberschwäbischen Wurzeln wohl hier haben würde. Ich werde wohl in angemessener Zeit mal M. Fauxnez dort hinschicken. --Wuselig 10:16, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Wäre auch etwas für mich gewesen - die ollen 'Ömer gucken gehen. --Manuel Heinemann 08:12, 22. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Grüße von Benutzer:chrfoerster

[Quelltext bearbeiten]

Ich scheine ja echt was verpasst zu haben bei Eurem Burgentreff hier bei uns im Häuschen und bei den Sightseeing-Touren durch Hechingen und Haigerloch... Aber das Schwörwochenende kann man als Ulmerin einfach auf keinen Fall auslassen! Euch jedenfalls noch vielen Dank, dass meine Küche, die ja wohl inzwischen sogar unter German Kitchens verewigt ist, Euren Besuch so gut überstanden hat und gar perfekt aufgeräumt war, bis ich wieder zurückkam (dank Benutzer:Muesse!). Viele Grüße an alle!--Chrfoerster 11:41, 23. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Treffen WP-Burgenrunde

[Quelltext bearbeiten]
Wikipedianer im Regeneinsatz...
...beschirmt...
...im regen Einsatz...
Datei:2011-07-17-hechingen-by-RalfR-091.jpg
...im Taxi-Einsatz.
Die Burg...
...sie traut sich nicht.
Die Zugehörigkeit zum Kreis der Dionysosdiener...
...bekundete man im Symposion
Dann frag ich den mal, schönes WE. P.S. Wenn Du mal wieder in heimischen Landen bist: Bier, Wein und Grill stehen für Mitglieder der Burgenrunde immer bereit...--Muesse 11:30, 18. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Vom 17.7. - 20.7. habe ich im Ländchen frei verfügbare Zeit. Übersetzt: Ich hänge an einen Geburtstagsbesuch noch ein paar Tage dran. --Wuselig 11:54, 18. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Weiterleitung ist weg. Wir müssen da auf jeden Fall etwas machen, Grill klingt super :-) --Zollernalb 12:03, 18. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Wir sind an dem WE eigentlich traditionell auf dem Schwör-Wochenende in Ulm, aber für die Burgenrunde würde ich einen Tag sausen lassen. Wenn ihr Lust habt zum Grillen bei mir und dann vielleicht noch irgendetwas Rahmenprogramm? Welcher Tag würde Euch denn passen? Benutzer:AndreasPraefcke und Benutzer:Manuel Heinemann sind in Erinnerung an Manuels Pfadikünste natürlich auch herzlich eingeladen ;-)--Muesse 18:40, 18. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Als Auch-schon-mal-in-Ulm-gelebt-habender kann ich mir eigentlich nicht verstehen, wie man dafür etwas anderes sausen lassen könnte. Für eine Stipvisite ohne Übernachtung ist mir Ulm zu weit, da ich - wenn ich schon mal selten komme - meinen Eltern nur maximal einen Tag Abwesenheit zumuten will. Wenn wir aber Sonntag, oder an einem der darauffolgenden Tage eine Tour machen, fände ich das schon toll. Sind eigentlich zu dem Zeitpunkt Ferien in B-W? --Wuselig 12:41, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Noch nicht. --Schwäbin 19:16, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Bei mir geht leider nur das Wochenende, und da Muesse ja kein Ulmer ist, wird es ihn schon nicht sooo schmerzen. --Zollernalb 21:26, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten


WP-Burgenrunde: Sonntag, 17.07.2011 vormittags ab 10.00 Uhr Rahmenprogramm Hechingen (Treffpunkt Obertorplatz), 13.00 Grillen bei mir, nachmittags ab 15.00 Rahmenprogramm Haigerloch (Treffpunkt Innenhof Schloss Haigerloch)? Ich würde versuchen, das Rahmenprogramm zu organisieren. Zustimmung? Wer kommt verbindlich?--Muesse 15:27, 20. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Aargh, ich kann an diesem Sonntag nicht. Wie schade aber auch! --Manuel Heinemann 07:33, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Programm: Sonntag 17. Juli 2011

[Quelltext bearbeiten]

10.oo Uhr Treffen im "Klaiber", Obertorplatz 11, 72379 Hechingen, dort gute Butterbrezel und dann Start mit der Führung Hechingen. Als Fachliteratur mit dabei: Friedrich Hossfeld und Hans Vogel: Die Kunstdenkmäler Hohenzollerns, erster Band: Kreis Hechingen. Holzinger, Hechingen 1939 und diverse lose Blätter.
13.oo Grillen in Hechigen-Boll, ggf. bei schlechtem Wetter im Wintergarten.
15.oo Aufbruch nach Haigerloch, dort Fortsetzung der Besichtigungstour.

Verbindliche Anmeldungen (wegen Einkauf/Orga.)

[Quelltext bearbeiten]
schön, Muesse sendet dir bestimmt seine Koordinaten :-) --Zollernalb 21:17, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Klar, Anschrift und Programm werden rechtzeitig vorher nochmals per Wikimail an alle verschickt, die sich hier eintragen. Benutzer:Caroline Maybach verdanken wir zahlreiche Schottland-Artikel, auch zu dortigen Burgen und Herrenhäusern.--Muesse 09:37, 28. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Prima, der WP-Autor des Artikels Burg Rötteln ist natürlich in der Burgenrunde ebenfalls herzlich willkommen.--Muesse 22:54, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Einen weiteren unserer Starfotografen dabei zu haben, ist immer von Vorteil, denn die Burgen wollen ja auch ins rechte Licht gerückt werden. Also bis morgen ;-)--Muesse 08:07, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Was tust'n Du so weit weg von zu Hause!? Menno, ich dachte, Du meldest Dich bei mir zum Kaffee an, wenn Du mal im Süden bist... Ich kann am Sonntag leider nicht dabeisein, viel Spaß allen. --Schwäbin 11:18, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich teste nur mal die Zuverlässigkeit der Bahn. Hin im CNL, zurück ab 14:30, um noch den letzten Zug heim zu erwischen. Bei dem tollen Wetter Burgen fotografieren ist doch was Feines. Und ich komme auch wieder! --Marcela 18:29, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Bin noch nie in so 'nem CNL gefahren – was für 'n Bett darfst Du da mit der Bahncard 100 belegen? (Neugier) --Schwäbin 18:40, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Mit der BC100 ist die Fahrt kostenlos, Sitzplatz kostet 10 Euro. Das reicht mir. Ich könnte irgendwie Vielfahrerpunkte in ein Bett verwandeln, dazu war das aber zu kurzentschlossen. --Marcela 18:46, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Wikimail wurde an alle Angemeldeten verschickt

[Quelltext bearbeiten]

Habe die Emails mit meinen privaten Telefonnummern und den Treffpunkten per Wikimail verschickt. Bei Unklarheiten, Anregungen etc. bitte melden. Ansonsten sind wir flexibel und entscheiden vor Ort--Muesse 11:37, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Danke. --Zollernalb 11:45, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Erhalten, freu mich. --Wuselig 12:48, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Früchte des Treffens

[Quelltext bearbeiten]

Die Fotoausbeute ist übrigens recht gut, trotz des Regens. --Marcela 18:40, 17. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Mensch, das wäre die Chance meines Lebens gewesen, Ralf endlich einmal persönlich zu teffen, und dann hab ich ausgerechnet dieses Wochenende keine Zeit. Fail.--Manuel Heinemann 00:11, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich glaube, das war nicht das letzte Mal. Nur nächstens dann mit etwas mehr Zeit, hab ja fünfmal so viel Zeit in der Bahn wie in Hechingen verbracht...--Marcela 12:22, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Also ich fand das Treffen trotz (oder wegen) des Regens schnuggelig und schön und war begeistert auch Leute kennengelernt zu haben, die ich schon länger mal treffen wollte, die aber, bis ich mich bei meinem kurzen Planungshorizont endlich mal entscheiden konnte meist schon ausgebucht waren - na gut irgendwann lassen Beruf und Budget auch mal einen Besuch in Nürnberg zu. Vielen Dank an Muesse für die perfekte Organisation und die "Epistellesungen" in den Kirchen und auf freiem Feld. Ich habe auf der Heimfahrt noch einen Umweg über die Berge gemacht, aber die Bilder müssen noch wegen der extremen Gegenlichtkontraste nachgearbeitet werden. Sortierung und Kategoriesierung erlauben die derzeitigen familiären Verpflichtungen auch nicht wirklich. --Wuselig 18:59, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ebenfalls danke an alle für die hervorragende Gastfreundschaft in dem nach User:Zollernalb benannten Landkreis. Ich war auf der Heimfahrt noch in Lautlingen, es war natürlich strenggenommen schon viel zu dunkel und die Bilder sind wie alle meine Bilder von diesem Tag nur solala, aber immerhin war Lautlingen bisher nur mit sehr wenigen Bildern in den Commons vertreten, und jetzt gibt es ein bisschen was zu sehen. --AndreasPraefcke 20:40, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Trotz des Dauerregens war es ein fröhliches und ertragreiches Treffen; die gemeinsame Auswertung wird uns sicher noch einige Zeit beschäftigen, ich freue mich darauf. Aus beruflichen Gründen werde ich mich erst Ende der Woche beteiligen können, zumindest die Küche ist mittlerweile wieder aufgeräumt, sodass Benutzerin Chrfoerster getrost aus Ulm zurückkehren mag ;-) Es war schön mit Euch, bis demnächst mal...--Muesse 22:14, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Deckengemälde

[Quelltext bearbeiten]

Die von Wlady werden sicher schärfer sein, er hatte Stativ. Das dritte hat schon eine korrekte Beschriftung, bei den anderen müßt ihr mir helfen. Einfach übernehmen? --Marcela 12:55, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

bitte ebenfalls.... beschriften helfen --Marcela 13:44, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Category: Wikipedia-Burgenrunde

[Quelltext bearbeiten]

Siehe auch: commons:Category:Wikipedia-Burgenrunde --AndreasPraefcke 14:25, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Da habe ich die Fotos mit Leuten drauf einsortiert, der Rest liegt in der Kat. Hechingen bzw hier. --Marcela 14:39, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Sapperlott, das ging schnell :-) --Zollernalb 16:06, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hier noch eine "offizielle" Nachlese: Wikipedia:Kurier#„Schaurig“ interessanter Kulturtrip im Zollernalbkreis Grüße --93.194.116.11 22:19, 19. Jul. 2011 (CEST) (Wlady), P.S. Ich denke ich werde noch im laufe dieser Woche dazu kommen, die Bilder hochzuladen. Gebe dann nochmal Bescheid wenn es soweit ist.Beantworten

Nochmals herzlichen Dank für die vielen tollen Bilder und an Wlady für den netten Kurier-Artikel (und Asche auf mein Haupt für die Pult-Geschichte, hoffentlich liest das nicht unser kath. Stadtpfarrer Dr. Ritzler, sonst wird das Urteil über die wenigen Evangelischen in Hechingen nicht positiv bestärkt ;-). Auf Wladys Bilder bin ich natürlich auch schon gespannt. Frage an unsere Starfotografen: Sollten wir nicht wieder alle Bilder mit der Burgenrunde zu Dokumentationszwecken kategorisieren? Dann könnte man besser nachvollziehen, was die WP-Burgenrunde schon alles gemacht hat.--Muesse 23:24, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe keine Ahnung von Kategorien, damit habe ich mich noch nie beschäftigt. --Marcela 08:30, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
In die von Andreas angelegte, oben verlinkte Kategorie sollten natürlich - fairerweise - nur die Bilder rein, die auch tatsächlich auf der Burgenrunde gemacht wurden. Durch das Einstellen der Kategorien schmücken wir uns da auch mit ein paar nachträglichen Federn, oder beziehen Vorgänger mit ein. --Wuselig 08:47, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Dann müsste das System anders angelegt sein, nämlich alle Bilder, die auf der Burgenrunde gemacht wurden, in die Kategorie Wikipedia-Burgenrunde einsortieren und dann noch jedes Bild in die eigentliche Kategorie, bspw. Abteikirche Beuron. Da die einzelnen Sehenswürdigkeiten aber als Unterkategorien in die Kat Burgenrunde eingefädelt wurden, landen dort drin natürlich auch welche, die jemand außerhalb der Burgenrunde von der Abteikirche Beuron gemacht hat. Ihr könnt Eure „Originale“ also nur dann exklusiv in solch eine Kat sortieren, wenn sie dort sozusagen unsortiert drinliegen (ohne weiterführende Unterkategorien). --Schwäbin 09:52, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Darauf liefe es wohl hinaus. Es würde aber den Effekt, die Früchte zu dokumentieren sicherlich besser nachkommen, als Kategorien mit fremden Früchten. --Wuselig 10:03, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Du hast da natürlich völlig recht, aber die früheren Treffen gehören ebenfalls in die Kategorie. Ich vertraue auf Andreas, dass er das hinbekommt und die neuen Bilder von Ralf, Wlady und ihm selbst reinbekommt, leider kenne ich mich da auch nicht aus, wie man sowas richtig macht.--Muesse 13:41, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Siehste, und deshalb habe ich in 8 Jahren hier gerade mal 2 Edits in Kategorien. Ich habe nicht vor, diese Quote zu verändern. --Marcela 14:27, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Wobei das wohl eher eine Frage des Interesses (= des Wollens) ist. Intellektuell schwierig ist das Kategoriensystem ja nicht wirklich. Die Lösung könnte sein, dass Ihr zur Kategorie Wikipedia-Burgenrunde noch eigene Unterkategorien erstellt und Eure Bilder dann in diese, beispielsweise [[Category:Burgenrunde-Abteikirche Beuron]] einsortiert. Ein Bild von der Kirche würde dann in zwei Kategorien einsortiert, die eigentliche, offizielle (Abteikirche Beuron) und die inoffizielle (Burgenrunde-Abteikirche Beuron). Evtl. könnte man die inoffizielle auch als versteckte Kategorie anlegen, damit „Fremdfotografierer“ diese gar nicht mit HotCat oder anderen Suchfunktionen angezeigt bekommen und falsch einsortieren können.
Vielleicht fällt jemandem aber noch eine praktischere Lösung ein. --Schwäbin 14:54, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis, habe mal versucht, die Anregung von Wuselig umzusetzen und die "fremden Früchte" auszusortieren.--Muesse 08:51, 22. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nachdem nun auch Wlady seine Bilder hochgeladen hat, möchte ich mich nochmals herzlich bei unseren drei Fotografen bedanken, welche die Mühen der weitesten Anreise nicht scheuten.--Muesse 08:32, 31. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nächster Sauerland-Stammtisch am 13. August 2011 in Hückeswagen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig,
am Samstag in einer Woche treffen sich die Wikipedianer zum 21. Sauerland-Stammtisch in Hückeswagen. In Hückeswagen? Das ist doch im Bergischen Land? Richtig, aber irgendwie gehört dieses schmucke Städtchen genauso zum Sauerland-Stammtisch, wie der Kahle Asten zur heimischen Region. Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst Du auch erst um 18 Uhr im Lokal Kö 3 im Herzen der Hückeswagener Altstadt zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 19:01, 4. Aug. 2011 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.Beantworten

Einladung zum 46. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

[Quelltext bearbeiten]

Hiermit lade ich dich zum 46. Ruhrgebietsstammtisch am 10. September 2011 in Dorsten sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Der einladende Benutzer JEW befindet sich noch im Urlaub. Deshalb habe ich diese Aufgabe für ihn übernommen.

Mit freundlichen Grüßen Harry8 12:37, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Einladung zum 47. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

[Quelltext bearbeiten]

Hiermit lade ich dich zum 47. Ruhrgebietsstammtisch am 5. November 2011 in Werne sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Mit freundlichen Grüßen Harry8 17:50, 29. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Als direkte Konkurrenz hierzug: Vom 4. bis zum 6. November findet in Memmingen das Wikipedia:Süddeutschland Treffen statt. Würden uns freuen dich einmal wieder in Memmingen begrüßen zu dürfen :-) Grüße --Mrilabs 08:23, 10. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe das Treffen durchaus auf meiner Beobachtungsliste, fürchte aber, dass der Anfahrtsaufwand für mich zu groß sein wird und ich zu diesem Zeitpunkt keinen weiteren Termin im Süden habe mit dem sich das Treffen kombinieren ließe.--Wuselig 09:35, 10. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Nächster Sauerland-Stammtisch am 22. Oktober 2011 in Iserlohn

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig,
am Samstag in einer Woche treffen sich die Wikipedianer zum 22. Sauerland-Stammtisch in Iserlohn, der größten Stadt des Sauerlands. Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst Du auch erst um 18 Uhr im Lokal Braustübl im Grüner Tal zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 09:01, 14. Okt. 2011 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.Beantworten

Lesung in Dortmund

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Stammtischler, zur Leseung am 15. Dezember 2011 ins Studio B der Stadt- und Landesbibliothek Dortmund (Max-von-der-Grün-Platz 1–3, früher Königswall 18) aus unserem Buch Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt möchte ich euch sehr herzlich nach Dortmund einladen. Die Lesung wird um 19.00 Uhr beginnen. Ich freue mich auf euch und auf einen interessanten Abend. Viele Grüße --Itti 13:15, 6. Dez. 2011 (CET) (verteilt durch den Einladungshelfer)Beantworten

neue Bestätigung am 15.12.2011

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Itti bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 16. Dez. 2011 (CET)Beantworten

neue Bestätigung am 17.12.2011

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lutheraner bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:52, 18. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Überraschung!

[Quelltext bearbeiten]

Überraschungsbild des Tages 21. Dezember 2011! Gratuliere, schöne Weihnachten! --Zollernalb 10:56, 21. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Da ist man mal einen Tag unterwegs und kriegt so etwas dann fast nicht mehr mit. Danke! Es grüßt aus der Nähe und ebenfalls mit frohen Weihnachtsgrüßen --Wuselig 23:12, 21. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Nächster Sauerland-Stammtisch am 7. Januar in Kirchhundem

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wuselig,
nächste Woche Samstag treffen sich die Wikipedianer zum 23. Sauerland-Stammtisch, dieses Mal im beschaulichen Kirchhundem (bzw. deren Golddorf). Nachmittags gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm, unter anderem besuchen wir ein Stickereimuseum. Natürlich kannst Du auch erst um 18 Uhr im Landgasthof Lenneper/Führt zu uns stoßen. Neue (und alte) Gesichter sind immer gern gesehen!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 14:06, 30. Dez. 2011 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.Beantworten