Benutzer Diskussion:X31

Tico

Meine Zahlen stammen direkt von der Navy, auch globalsecurity und Seemacht USA/Terzibaschitsch erwähnen 80.000 PS statt deine 86.000. Eine Schiffsliste bracuht eigentlich nicht eingefügt zu werden, da die Namen aus der Navi hervorgehen und die Baudaten in den jeweiligen Artikeln erscheinen, die für die Klasse wichtigen Daten werden im Fließtext genannt. Daher bitte ich dich, nicht erneut zu revertieren --schlendrian •λ• 13:38, 19. Okt. 2007 (CEST)

TICO II

Die Daten auf der Navy HP sind scheinbar falsch.

Ich bin auf einem Dieser Kreuzer gefahren und kenne daher die Daten. Ausserdem sind die diese in der (leider kostenpflichtigen) JANE'S Fighting ships datenbank hinterlegt. Diese gilt weltweit als die verlässlichste Quelle zu angaben über Kriegsschiffe.

Aus ihr stammen auch die erweiterten Daten über Kiellegungen und Indienststellungen.

Ich bitte bei weiteren änderungen in Kleinigkeiten diese Fakten zu berücksichtigen. Gruss X31

was die Verdrängung angeht hast du offensichtlich recht. Das NVR listet die Ticos mit rund 10.000 ts. Ich habe das im Artikel angepasst, die Änderungen zu Waffen und Helis hab eich ja ohnehin nie rausgenommen, die erweitern den Artikel ja sinnvoll. Zum Antrieb: Jede Seite und jedes Buch das ich konsultiert habe spricht hier von 80.000 shp, auch etwa die Homepages der Einheiten. nirgends, außer anscheinend bei Janes, taucht die Zahl 86.000 auf. Zur Schiffsliste: Ich halte die im wesentlichen für überflüssig. Es wird im Klassenartikel erwähnt, dass die erste 1980 auf Kiel gelegt wurde und die letzt 1991 abgeliefert wurde, das sind die Infos die zählen. Alle genauen Daten halte ich für unnötig. Interessant kann soetwas sein etwa bei einem Kriegsentwurf, wo man dabei auf den ersten Bick sehen kann, welche Einheit noch rechtzeit ausgeliefert wurde und welche nicht. --schlendrian •λ• 14:10, 19. Okt. 2007 (CEST)

Man könnte auch die von mir erstelle Liste der Tico Kreuzer auf einer eigennen Siete anlegen, die dann verlinkt wird. Ich habe das nämlich eingefügt, weil ich eigentlich nur schnell nach dieser Info gesucht habe und sie hier net gefunden habe.

Wie legt man sowas auf einer neuen Seite an? gruss x31 15:50, 19. Okt. 2007 (CEST)

(Das mit der Zeit ist ne gute Idee)

ich würde es eher garnicht anlegen, Seiten wie globalsecurity.org bieten sowas an, und einfache Listen sollten eher nicht in die Wikipedia (Siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Wikipedia ist keine Datenbank). Übrigens kannst du mit --~~~~ deine Signatur mit Benutzername und Zeitstempel hinterlassen, das muss man nicht manuell schreiben :-) --schlendrian •λ• 16:05, 19. Okt. 2007 (CEST)

Geil ich lerne stündlich dazu... THX X31 16:18, 19. Okt. 2007 (CEST)

wenn du ein wenig an die Hand genommen werden willst kannst du dich unter Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm melden --schlendrian •λ• 16:25, 19. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin jetzt Dein Mentor

Hallo X31 und willkommen in der Wikipedia.

Da Du keinen speziellen Wunschmentor angegeben hast, habe ich mir erlaubt, Dich in meine Betreuung zu übernehmen. Das heißt, ich bin jetzt Dein Ansprechpartner und derjenige, der versuchen wird, Dich auf Deinen ersten Schritten so gut wie möglich zu begleiten. Solltest Du nicht damit einverstanden sein, kannst Du mir gern Bescheid geben, wir werden dann schon einen passenden Mentor finden.

Am besten ist es, wenn Du, bevor Du mit dem Artikelschreiben loslegst, mal einen Blick in das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel wirfst.

Wenn Du Fragen hast, stehe ich Dir jederzeit auf meiner Diskussionsseite zur Verfügung.

Mehr bleibt zum Anfang nicht zu sagen. Ich wünsche Dir viel Erfolg und Spaß dabei.
-- Zacke ^{Neu hier?} 17:48, 19. Okt. 2007 (CEST)

P.S.: Solltest Du weiblich sein, musst Du das nur sagen; ich ändere dann die Vorlage auf Deiner Benutzerseite. ;-)

Hey, X31! Du bist jetzt zwei Monate im Mentorenprogramm. Das ist so in etwa der Zeitraum, nach dem ich für gewöhnlich anfrage, ob der Betreute weiterhin offiziell betreut werden möchte oder meint, dass er bereit ist, ohne Mentor weiterzuarbeiten. Du hast meine Hilfe bisher nicht in Anspruch genommen. Du kannst es Dir überlegen und mir eine Antwort zukommen lassen. Wenn Du Dich für ein Ende der Mentorenzeit entscheidest, heißt das natürlich, dass Du Dich bei Fragen trotzdem weiterhin an mich wenden darfst. Andererseits kann man Deine Betreuungszeit auf Wunsch natürlich auch beliebig verlängern. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 18:55, 18. Dez. 2007 (CET)

Trotzdem vielen Dank an dieser Stelle. Ich hab mir vieles selbst beigebracht und mich durch entsprechende Hilfen gelesen. Ich denke das ich Dich auch in nächster Zeit hoffentlich nicht benötigen werde, wennich aber nochmal Fragen habe komme ich gern wieder auf Dich zurück...X31 12:19, 19. Dez. 2007 (CET)

Gut, dann wünsche ich Dir viel Erfolg auf Deinem weiteren Weg durch die Wikipedia. -- Zacke ^{Neu hier?} 18:42, 19. Dez. 2007 (CET)

Trimaran

Ich kann da kein Problem erkennen , ist also wahrscheinlich nur individuell bei dir..--D.W. 19:45, 20. Okt. 2007 (CEST)

Denke mal das liegt entweder an der Bildschirauflösung oder dem verwendeten Browser...X31 22:21, 20. Okt. 2007 (CEST)