Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2015/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2015/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:XXnickiXx/Archiv/2015/1#Thema_1

Schüler Union Rheinland Pfalz

Hallo XXnickiXx!

Die von dir stark überarbeitete Seite Schüler Union Rheinland Pfalz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:50, 24. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XXnickiXx (Diskussion) 15:58, 24. Jan. 2015 (CET)

Fängt ja gut an

Alter Schwede... da fängt das neue Jahr aber richtig gut an (achtung Ironie!). Habe heute glaube ich von allen Tagen die meisten Bearbeitungen revertiert, darunter sogar echt üble Sachen. Hätte eher gestern viel Vandalismus erwartet, aber da war es im Gegensatz zu heute echt ruhig :-) LG --XXnickiXx (Diskussion) 23:32, 1. Jan. 2015 (CET)

Hoffe, Du bist gut reingekommen ins Neue Jahr. Naja, wahrscheinlich waren gestern alle auf irgendwelchen Parties. Heute ist aber wirklich ein seltsam aktiver Tag; ich habe noch nie so viele Menteeanfragen wie heute an einem Tag beantwortet. Daher bin bisher überhaupt noch gar nicht dazu gekommen, bei den letzten Änderungen vorbeizuschauen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:25, 2. Jan. 2015 (CET)

Vielleicht haben so viele Leute den Vorsatz genommen, bei Wikipedia mit zumachen ;-D. Jedenfalls ist unter den Letzten Änderungen ebenfalls mächtig was los. Achja, ich bin sogar sehr gut rein gekommen bis auf mein Nachbar, der hat Verbrennungen erlitten, aber ihm geht es mittlerweile wieder besser.

Ich hoffe, dass du auch gut ins neue Jahr gestartet bist. LG --XXnickiXx (Diskussion) 00:54, 2. Jan. 2015 (CET)

Ich denke schon, danke. LG --Artregor (Diskussion) 01:44, 2. Jan. 2015 (CET)

Ach, ich fand den Tag gestern eigentlich ganz lustig. Habe auch keine Vadalen gejagt; deswegen habe ich davon auch nicht allzu viel bemerkt. Aber ein leckrer Filterkaffee hat mir den Tag noch versüßt Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Musst mal vorbei schauen. Ich konnte mir ein Kommentar, dass er nur mit eure Eminenz anzureden sei gerade noch verkneifen Vorlage:Smiley/Wartung/teufel . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 13:14, 2. Jan. 2015 (CET)

@Allan D. Mercant: ??? Ich fürchte, ich verstehe gerade momentan Deine Aussage (Anspielung?) nicht. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:37, 2. Jan. 2015 (CET)

Oder meintest Du diesen Kasperle-Account, der nicht geduzt werden möchte? (Den fand ich eigentlich gar nicht lustig und den hätte man auch gleich wegen kWzeM dicht machen können. --Artregor (Diskussion) 13:50, 2. Jan. 2015 (CET)

@Artregor: Genau den. So hochtrabende Leutchen, die den größten Müll fabrizieren und dann auch noch erbost, wie sonst was aufschlagen finde ich immer etwas kurios. Und dieses Auftreten, als wäre er Gott in Frankreich. Dass er Justin Bieber gut findet, hat ihn jetzt auch nicht gerade sympatischer gemacht. Hatte mich auch schon gewundert, warum er nicht schon lage die Privilegien eines Lesers erhalten hatte. Aber bei dem Kommentar bei Filterkaffee und bei Justin Bieber musste ich doch etwas schmunzeln. -- Allan D. Mercant Diskussion 14:06, 2. Jan. 2015 (CET)

In diesem Fall wohl: Kommt Zeit, kommen exklusive Leserechte Vorlage:Smiley/Wartung/;)  LG --Artregor (Diskussion) 15:29, 2. Jan. 2015 (CET)

Allerding! Es ist gar nicht so leicht an diese Vergütigung zu kommen. Außer man zeigt extrem außergewöhliche Leistungen Vorlage:Smiley/Wartung/teufel . -- Allan D. Mercant Diskussion 15:56, 2. Jan. 2015 (CET)

Endlich stehst du zu uns Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 17:24, 9. Jan. 2015 (CET)

Ich mache erst mal für 2 Tage Pause mit Wikipedia (deswegen hab ich auch die letzte Bearbeitung auch nur am 12. getätigt), weil ich jetzt für 2 Prüfungen üben muss. Das einfach nur, damit ihr euch nicht fragt, warum ich erst mal nicht mehr aktiv bin. LG --XXnickiXx (Diskussion) 17:19, 14. Jan. 2015 (CET)
PS: Die eine Bearbeitung heute war nur spontan, aber ich wollte eigentlich noch sagen, dass ich mir jetzt vorgenommen habe komplett für die oben genannten Tage erst mal off zu bleiben d.h. dass ich frühstens am Freitag wieder anmelde. Von daher bis dann. LG --XXnickiXx (Diskussion) 22:39, 14. Jan. 2015 (CET)

So beide Prüfungen nun hinter mir und endlich erst mal wieder ruhe :-) LG --XXnickiXx (Diskussion) 12:29, 16. Jan. 2015 (CET)

Hoffe, sie sind nich allzu schlecht ausgefallen Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 20:05, 22. Jan. 2015 (CET)

Eine ist gut ausgefallen und auf die andere warte ich noch, der Lehrer ist etwas langsamer als die anderen :-D LG --XXnickiXx (Diskussion) 20:16, 22. Jan. 2015 (CET)

Na, wenn Du dort genau so fleißig warst, wie hier in der WP, dann wird das schon was. Nur leider gab es in der Schule nie so einen wirklichen Suchtfaktor wie in der Wikipedia Vorlage:Smiley/Wartung/cool  --Artregor (Diskussion) 21:12, 22. Jan. 2015 (CET)

Das stimmt, aber zum Glück gibt es den Informatikunterricht, indem man auch auf Wikipedia gehen kann :-D LG --XXnickiXx (Diskussion) 21:32, 22. Jan. 2015 (CET)

Ja, wie sich die Zeiten ändern: zu meiner Schulzeit war gerade Informatik als ganz neues Fach eingeführt worden, aber die WP gabs da noch nicht, nichtmals das Internet :-( --Artregor (Diskussion) 22:17, 22. Jan. 2015 (CET)

@Allan D. Mercant: Yeah! habe morgen Schulfrei, weil dort Zeugniskonferenzen sind und in beiden Prüfungen eine 2-. LG --XXnickiXx (Diskussion) 14:50, 26. Jan. 2015 (CET)

Bin gerade auf Klassenfahrt. -- Allan D. Mercant Diskussion 16:10, 26. Jan. 2015 (CET)

-.- Ok ich wechsel die Schule :D LG --XXnickiXx (Diskussion) 16:29, 26. Jan. 2015 (CET)

Eigentlich wollte ich sagen das ich nächste Woche auch nur selten online Sein kann, weil ich direkt die Woche nach den Zeugnissen ein großes Referar vorbereite und da dann nicht all zu viel Zeit habe. LG --XXnickiXx (Diskussion) 16:34, 26. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XXnickiXx (Diskussion) 16:39, 11. Feb. 2015 (CET)

Viel Arbeit

Heute bin ich ja mal in Tiefen der Wikipedia vorgedrungen in denen ich so aktiv noch nicht drin war *_*. Viele Löschdiskussionen, Anträge und QS; ich hole mir jetzt erst mal was zum Trinken. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  LG --XXnickiXx (Diskussion) 16:41, 24. Jan. 2015 (CET)

Ja, entspann ruhig ein bisschen; in der Löschhölle hab ich auch mal bisschen mich ausgelassen Vorlage:Smiley/Wartung/teufel . LG --Artregor (Diskussion) 17:55, 24. Jan. 2015 (CET)

Du hast Dich doch auch in der LD ganz gut geschlagen; diesen Werbeflyer hab direkt tonnen lassen, aber Dein ursprünglicher LA war schon korrekt, weil Relevanz hier nicht völlig auszuschließen ist; nur die Kombination von Werbung & URV ließ hier die sofortige Löschung zu --Artregor (Diskussion) 18:34, 24. Jan. 2015 (CET)

Also LD ist irgendwie nicht so meins. Diese ellenlanges Diskussionen sind mir irgendwie zu öde Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüśe, -- Allan D. Mercant Diskussion 20:40, 24. Jan. 2015 (CET)

So hat halt jeder hier so seine Lieblingsecken; ich finde die LDen hochgradig spannend, aber ich lese ja Urkunden über mittelalterliche Rechtsgeschäfte mit großem Interesse Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 22:03, 24. Jan. 2015 (CET)

Bin meistens zu langsamn, um mir rechtzeitig das Popcorn zu organisieren, aber es gibt ja noch genug andere WP-Seiten, die einen gut unterhalten können. -- Allan D. Mercant Diskussion 22:09, 24. Jan. 2015 (CET)

Ich finde die LDs schon etwas traurig, da viele Artikel wo Menschen vielleicht sogar viel Arbeit rein gesteckt haben dort ihre letzte Ruhe finden. Da finde ich die Eingangskontrolle und vor allem die QS schon viel besser, auch wenn die Bemühen bei der Arbeit für die QS oft trotzdem in der LD landen und dort wegen fehlender Relevanz geplättet werden. --XXnickiXx (Diskussion) 22:12, 24. Jan. 2015 (CET)

Wobei ich selbst oft LAs stelle und SLAs.

Vielleicht ein kleiner Tipp zu Deinem jüngsten LA: SLA-fähig ist das sicher nicht, weil halt zunächst die Zahl der Publikationen oder ob er vielleicht ein häufig publiziertes Standardwerk verfasst hat, zu überprüfen wäre. Auf Lehrstuhlinhaber sollte man nie SLA stellen; der Artikel selbst ist natürlich grottig, keine Frage. LG --Artregor (Diskussion) 22:58, 24. Jan. 2015 (CET)

Habe das eben in der LD auch festgestellt. Danke für den Hinweis. LG --XXnickiXx (Diskussion) 23:00, 24. Jan. 2015 (CET)

Lass Dich da vor allem bitte nicht provozieren; wirf mal einen Blick ins Sperrlog des Mitdiskutanten Label5 ;-) --Artregor (Diskussion) 23:22, 24. Jan. 2015 (CET)

Seit der damaligen Diskussion hier auf meiner Seite kann mich das da nicht mehr aus der Fassung bringen, hat auch mit deinem Rat zu tun einfach mal etwas zu ignorieren was einem nicht passt, statt gleich auf 180 zu sein. LG --XXnickiXx (Diskussion) 23:29, 24. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XXnickiXx (Diskussion) 16:38, 11. Feb. 2015 (CET)

Dein LA

drei Minuten nach der Einstellung des Artikels war ehrlich gesagt ziemlich grenzwertig und auch rekordverdächtig. Dafür haben schon Kollegen Sperren kassiert, ich wäre damit in Zukunft vorsichtiger. Gruß Kabob (Diskussion) 23:27, 24. Jan. 2015 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Das war meine eigene Dummheit, habe mir noch vor kurzem die Regeln zu Löschanträgen durchgelesen und wollte da echt keinen Ärger entfachen. Das nächste mal werde ich entweder selbst versuchen Belege zu finden oder QS Antrag stellen (falls der Artikel sehr schlecht ist). Also wie gesagt wollte da jetzt kein Unheil anrichten. LG --XXnickiXx (Diskussion) 23:29, 24. Jan. 2015 (CET)

Oh ja, danach hatte ich gar nicht geschaut, eine Stunde Zeit sollte einem neuen Artikel mindestens immer gegeben werden (mit Ausnahme von klar ersichtlichen Unsinnsartikeln --Artregor (Diskussion) 23:33, 24. Jan. 2015 (CET)

Werde darauf das nächste mal acht geben. PS: Da hier: WP:RK nur etwas über Wissenschaftler steht reicht es wirklich für Hochschullehrer nur einer zu sein um hier drin stehen zu können? LG --XXnickiXx (Diskussion) 23:37, 24. Jan. 2015 (CET)

(nach BK) Das freut mich ehrlich, dass du deinen Fehler einsiehst, das zeugt von einem anständigen Verhalten. (Das meine ich ganz ohne Ironie.) Denk daran, dass das ganze LA/SLA-Thema ein hochsensibler Bereich ist und auch hinter der IP ein Kollege steht. Es gibt da i. A. viele erfahrenere Kollegen, die im Zweifelsfall den LA stellen (und auch genauso viele, die es überflüssigerweise machen...) Die Regeln sind übrigens nicht immer leicht zu finden. Für die Einstundenregel gab es mal ein MB. Ich würde dir raten, am Anfang nur zu verbessern und wenn es ein spannender oder fraghafter Fall ist, den auf die BEO nehmen und schauen, was die anderen damit machen. So lernt man schnell. Gruß Kabob (Diskussion) 23:40, 24. Jan. 2015 (CET)

(nach BK:) Bei einer Universität reicht es fast immer, bei anderen Hochschulen nicht immer; das ist eine umstrittene Sache, die bisher von den RK nicht zufriedenstellend abgedeckt ist --Artregor (Diskussion) 23:43, 24. Jan. 2015 (CET)

(nach BK) Um deine Frage zu beantworten: Ja, im Allgemeinen reicht das aus. Zitat: "Das gilt zumeist" für normale Professoren. Normalerweise ist ein Prof aber auch schon als Autor relevant.

Zu den "Unsinnsartikeln": SLAs sind von der Stundenfrist ausgenommen, d.h.: Auf Unsinn, eindeutige Irrelevanz (nur nicht dargestellte Irrelevanz reicht nicht), eindeutige Werbung darfst du einen SLA stellen. Gruß Kabob (Diskussion) 23:47, 24. Jan. 2015 (CET)

@Kabob: Danke für den gut gemeinten Rat, wie gesagt ich bin nicht hier um jemanden zu schaden oder zu verletzten. Für mich ist es selbstverständlich auf erfahrene Benutzer zu hören und auch auf meinen Mentor, denn sonst wäre man hier entweder schnell wieder draußen oder zu mindestens hilflos und verloren. Aus diesen Gründen nehme ich deinen Rat gerne an und werde mir uneinsichtige und kompliziertere LDs erst mal aus der Ferne ansehen, so bekommt man denke ich einen guten Eindruck wie genau so etwas ab zu laufen hat. Zur SLA habe bis jetzt eigentlich immer nur auf wirklich Sinn freien und unsinnigen Artikel gestellt, aber das man ihn auch auf reine Werbe Artikel stellen darf wusste ich noch nicht. Dachte immer dazu soll man auch einen LA oder QS stellen. Den Hinweis merke ich mir auch. @Artregor: Dann werde ich mich vor allem aus solchen umstrittenen LDs raushalten, denn ansonsten werde ich wieder einen drauf kriegen, auch dir danke ich für die Hinweise und den Rat. LG --XXnickiXx (Diskussion) 23:50, 24. Jan. 2015 (CET)

Immer gerne. Allerdings kannst du auch häufig Werbeartikel "entschwurbeln", die Frage ist immer, ob der Artikel zu retten ist. Im Zweifelsfall auf die BEO nehmen und schauen, was die anderen damit machen. Kabob (Diskussion) 23:53, 24. Jan. 2015 (CET)

Der LA auf den Thomas Puhl war zu früh, aber in der Sache aus meinder Sicht durchaus ok. ich habe ihn gerade wieder hergestellt, da die Relevanz der Person noch immer nicht nachgewiesen wurde (Professor allein macht keine Relebanz, wenn es auch einige anders sehen). Hat besser die 1 Stunde warten, um keine unnötigen Angriffspunkte zu liefern. Gruss. andy_king50 (Diskussion) 23:57, 24. Jan. 2015 (CET)

Viel mitlesen in den LDen hilft sicher die Argumentationen dort besser nachzuvollziehen. Amm Anfang wäre es vielleicht gut, statt selbst LAe zu stellen, sich an laufenden LDen zu beteiligen. Manchmal wirds dort leider auch vom Tonfall her unterirdisch und manche Sache sind sehr komplex und haben bisweilen auch eine lange Vorlaufgeschichte, wie etwa heute in drr LD zum Artikel Grexit, wo dann bisweilen auch mal ganz tief in die Trickkiste gegriffen wird ;-) --Artregor (Diskussion) 23:58, 24. Jan. 2015 (CET)

(nach BK) @Kabob: Habe schon oft versucht ein paar Artikel werbe freier zu machen, aber es gibt auch welche die fast jedes zweite Wort als Adjektiv benutzten, bei denen ich das dann mit der Bearbeitung auch sein gelassen hab. LG --XXnickiXx (Diskussion) 00:08, 25. Jan. 2015 (CET)

Ich stoße immer öfters auf den Begriff "Troll" (in manchen VMs und LDs etc.) was beudeute das eigentlich? LG --XXnickiXx (Diskussion) 00:26, 25. Jan. 2015 (CET)

s.Troll (Netzkultur) Kabob (Diskussion) 00:37, 25. Jan. 2015 (CET)

Vielen Dank für den Link. Ah deswegen soll man die einfach ignorieren und nicht "füttern" jetzt wird mir so einiges klar. LG --XXnickiXx (Diskussion) 00:45, 25. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XXnickiXx (Diskussion) 16:38, 11. Feb. 2015 (CET)

Was ist Wikidata?

Habe den Begriff schon sehr sehr oft gelesen und war sogar schon mal darauf und habe auch die ein oder andere Info dort eingetragen. Was das allerdings ist weiß ich noch nicht so wirklich, denn es gibt ja die Wikipedia für Infos und was hat diese dann mit Wikidata zu tun? --XXnickiXx (Diskussion) 20:40, 26. Jan. 2015 (CET)
PS: Drauf gekommen bin ich jetzt weil dieser Bot für die ganzen QS Einträge ständig sagt, dass ein bestimmter Artikel noch nicht auf Wikidata ist.

Wikidata hilft etwa dabei, dass Artikel zu denselben Lemmata in unterschiedlichen Sprachversionen verlinkt werden, so dass Dir am linken Rand angezeigt wird, in welchen Sprachen es bisher ebenfalls einen eigenen Artikel dazu gibt. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 20:51, 26. Jan. 2015 (CET)

Ansonsten siehe etwa den eigenen Artikel Wikidata ;-) --Artregor (Diskussion) 20:56, 26. Jan. 2015 (CET)

Hört sich praktisch an. Deswegen war mein Artikel (Black Butler - Ein Teufel von einem Butler) also schon in Wikidata vorhanden, da dieser schon im Englischen existierte. Vielen Dank für die Erklärung und den Verweis. LG --XXnickiXx (Diskussion) 21:01, 26. Jan. 2015 (CET)

Nichts groß zu danken, dafür bin ja Dein Mentor Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:12, 26. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XXnickiXx (Diskussion) 16:38, 11. Feb. 2015 (CET)

Ich habe mal...

Ich habe mal meine ganz alten Bearbeitungen angeschaut und habe dort auch eine endeckt, die ich mit meiner IP gemacht habe. Diese Bearbeitung zeigt mir allerdings auch ganz klar den Nachteil einer IP und von Huggle. In der Bearbeitung ging es um die Änderung eines Namens einer Person in einem Anime, diesen habe ich als IP korrigiert und diese Korrektur wurde damals sofort von einem Huggle User (trotz absoluter Richtigkeit) rückgängig gemacht. Als ich mich dann angemeldet habe und diese Änderung nochmals getätigt habe wurde diese Korrektur gesichtet und auf der Disk für gut befunden. Dif: [1].
Naja, zu mindestens ist der Name jetzt richtig und alle sind glücklich :-) --XXnickiXx (Diskussion) 16:58, 11. Feb. 2015 (CET)

Was ich allerdings ursprünglich sagen wollte ist, dass ich ab dem 20. Februar bis zum 23. Februar nicht online sein kann, da ich auf einer Landesdeligiertenkonferenz bin. Einfach damit man weiß warum ich da nicht antworte oder etwas bearbeite. Das schon mal so, damit ich das nicht vergesse zu sagen. LG --XXnickiXx (Diskussion) 19:11, 11. Feb. 2015 (CET)

Ja, die von Dir beschriebene Situation kenne ich gut, zwar nicht als IP, sondern als ganz neu angemeldeten Benutzer wurden Edits kritisiert, an denen es nichts auszusetzen gab. Das ist hier das große Mißtrauen einiger Leute, die bei jedem Unbekannten gleich das Schlimmste befürchten. Hey, Landesdeligiertenkonferenz, Du wirst ja langsam berühmt  . Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 22:04, 11. Feb. 2015 (CET)

Naja, für mich geht es dort eher um Infos zur Gründung einer Bezirksschülervertretung, deswegen wurde ich von einem Landesvorstandsmitglied eingeladen an der Landesdeligiertenkonferenz der Landesschülervertretung (so viel Land :D) teilzunhemen. Hört sich aber alles höher an als es ist, aber da ich ja Schülersprecher bin und mich für die Schulpolitische Arbeit (darunter die Interessenvertretung) interessiere wollte ich auch mal bei der Tagung dabei sein. Beste Grüße --XXnickiXx (Diskussion) 22:45, 11. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XXnickiXx (Diskussion) 19:32, 28. Feb. 2015 (CET)

Bilderwettbewerb der JWP

     

Hiermit verleihen wir dir, XXnickiXx, unsere Auszeichnung für das Gewinnerbild und Bild des Monats März Steinturm am Strand im Rahmen des Bilderwettbewerbs Februar 2015, auch als Dank unserer Enzyklopädie.

gez. Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 10:19, 21. Feb. 2015 (CET)

Herzlichen Glückwunsch, ein wirklich interessantes Bild. Was mich hier allerdings wirklich besonders freut, ist, dass Du mittlerweile sehr eigenständig völlig unabhängig von Deinem Mentor in der WP erfolgreich bist! Und genau das ist ja das Ziel des MP: motivierten neuen Mitarbeiter die Regeln hier zu vermitteln, damit sie nach dem Mentorat ganz alleine die sie interssierenden Themen bearbeiten können. Mach bitte unbedingt so weiter, denn von meinen aktuell betreuten Mentees bist Du einer besten! Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:27, 21. Feb. 2015 (CET)

Vielen lieben Dank Euch beiden. @Artregor: Das freut mich echt. Natürlich hätte ich das so ohne Deine Hilfe und Deine Geduld nie geschafft und auch hätte ich mich so aktiv wie ich z.Z. bin niemals engagiert. @DerMaxdorfer: Auch Dir danke ich für die Auszeichnung und wünsche uns und den JWP eine weitere gute Zusammenarbeit. LG --XXnickiXx (Diskussion) 16:38, 22. Feb. 2015 (CET)

Dank deiner Stimme kann ich es bald mit dem Hexer aufnehmen. Immer diese schreckliche Hustenanfälle Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 19:55, 23. Feb. 2015 (CET)

PS: Auch von mir: herzlichen Glüchwunsche  .

@Allan D. Mercant: Na, wenn Du schon so mit dem Zaunpfahl winkst, dann kann ich da meiner Stimme auch nicht mehr enthalten ;-) Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 21:00, 23. Feb. 2015 (CET)

Dann werde ich doch jetzt mal gucken, dass ich auch noch unter die Top 10 Schleimer äh... bedankten und bedanker? komme  . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 21:02, 23. Feb. 2015 (CET)

@Allan D. Mercant: So langsam bin ich mir wirklich sicher, dass Du meine Stimme auch bei einer MK bekommst, aber lass Dir ruhig die entsprechende Zeit, noch bist Du ja selbst Mentee... --Artregor (Diskussion) 21:12, 23. Feb. 2015 (CET)

@Artregor: Ich bin mir selbst noch nicht so sicher, ob ich überhaupt Mentor werden möchte. Früher erschien es mir mal als lohnenswertes Ziel (genauso wie mal Admin zu werden), aber die ganze Verantwortung für den Neuling... Ich möchte ihm ja auch nichts falsches erzählen. Außerdem gibt es viele Bereiche, in denen ich mich nicht gut auskenne. Z.B. RKs, oder Umgang mit bezahlten Schreibern. Und wenn ich dann sehe, wie sich die zahlreichen Helfer ihre Zähne an Messina ausbeißen, der aber wohl ein Härtefall ist, weiß ich nicht, ob ich mir so etwas ähnliches wirklich antun möchte. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 06:33, 24. Feb. 2015 (CET)

Hallo Allan, das ist natürlich, wie alles hier, eine freiwillige Sache. Messina ist sicherlich ein absoluter Extremfall; außerdem läuft das ja gar nicht offiziell übers MP. Zu bezahlten Schreibern: viele Mentoren haben bei ihrer Vorstellung vorne auf der Hauptseite des MPs einen klaren Hinweis, dass sie solche Accounts nicht betreuen. Und insgesamt ist keiner der Mentoren perfekt und kennt wirklich alles. Ich hatte auch schon Nachfragen von Mentees vor deren Beantwortung ich selbst erst einmal nachschauen musste, wie das eigentlich genau funktioniert. Das wesentliche ist da gar nicht unbedingt, dass Du wirklich alles selbst weißt, sondern dass Du im Gegensatz zu den Neulingen weißt, wo Du die Informationen findest und wen man im Zweifelsfall um Rat fragen kann. Aber lass Dich zu nichts überreden, was Du nicht wirklich selbst möchtest. Allerdings wenn Du doch Lust haben solltest, just do it! Man wächst mit den Aufgaben und Du bist dort auch nie völlig alleine, sondern es gibt auch dort erfahrene Leute, die einen unterstützen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 07:20, 24. Feb. 2015 (CET)

Ja, ich weiß; Messina läuft nicht übers MP. Ich habe es nur mal als Beispiel genommen. Man kann ja nie wissen, wie aufwändig so ein Mentee ist. Hört sich echt schrecklich an, wenn man Mentee ist, aber es ist wohl noch verständlich. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 16:22, 24. Feb. 2015 (CET)

Klar, ist wie im RL, gibt halt sehr viele Fascetten und man weiß halt nie, wer einem da im Laufe der Zeit so alles über den Weg läuft. Die meisten Mentees sind echt nett, halt so wie Du und Nicki, und die Arbeit mit ihnen und vor allem die Beobachtung, wie sie immer eigenständiger und besser werden, macht viel Freude. Naja und dann gibt es halt die unangenehmere Sorte, mit der man dann bisweilen schon einiges an Ärger hat. Aber über sowas sollte man sich nicht lange ärgern, das muß man dann einfach so akzeptieren und gut ist. LG --Artregor (Diskussion) 16:41, 24. Feb. 2015 (CET)

Also seid ihr die Gärtner der Wikipedia Vorlage:Smiley/Wartung/;) : Ihr pflanzt den Samen in eurem Mentee und schaut ihm dann beim wachsen zu. Hin und wieder muss er natürlich auch gegossen werden Vorlage:Smiley/Wartung/zunge . Mein Gott! Heute bin ich aber wieder poetisch. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 16:52, 24. Feb. 2015 (CET)

(Da es langsam ziemlich weit nach rechts rückt, mal wieder links). Ja, das hast du denke ich sehr schön verfasst Vorlage:Smiley/Wartung/;) . LG --XXnickiXx (Diskussion) 17:32, 24. Feb. 2015 (CET)

Zur Zeit trage ich in Filmtiteln die ganzen FSK und JMK Angaben nach und korrigiere Kleinigkeiten, die mir so auffallen. Natürlich beteilige ich mich auch ganz gerne an der QS, am Nachsichten und dadurch auch an der Eingangskontrolle. Leider habe ich zur Zeit einfach keine Zeit an meinen beiden (Baustellen-)Artikel weiter zu arbeiten und das wird leider auch erst mal eine Zeitlang bleiben. Das ist leider meiner Situation zu schulden, da ich ja nun mein letztes Halbjahr auf der Schule absolviere und mich um die nächsten 3 Jahre kümmern muss. Auch weil jetzt die große Zeit der Prüfungen kommt, werden meine Bearbeitungen auch erstmal weniger werden (erkennt man denke ich auch gut an meinen Statistiken). Ganz zurückziehen werde und will ich mich natürlich nicht, aber die großen Dinge werden erst später dran kommen.
Das mal so zu meiner aktuellen Situation. LG --XXnickiXx (Diskussion) 19:41, 28. Feb. 2015 (CET)

Das ist auch absolut vernünftig so. Deine Baustellen hier laufen Dir ja nicht weg, aber Deinen Schulabschluss machst Du nur einmal. Alles Gute für Deine Prüfungen! Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 19:54, 28. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank Artregor, für das Verständnis und die guten Wünsche. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  LG --XXnickiXx (Diskussion) 19:56, 28. Feb. 2015 (CET)

Wenn du nicht von der WP loskommen würdest, wäre es noch eine Möglichkeit, dein Benutzerkonto bis zur Prüfung zu sperren; aber da halte ich überhaupt nichts von. Wer befleckt schon sein Sperr-Log freiwillig?  . Auch ich wünsche dir viel Erfolg für deine Prüfungen. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 20:23, 28. Feb. 2015 (CET)

Also die ersten Prüfungen finden in einem guten Monat statt, aber ich denke so süchtig nach Wiipedia bin ich jetzt auch nicht, dass ich deswegen das Lernen vernachlässigen werde Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Aber auch dir vielen Dank. LG --XXnickiXx (Diskussion) 20:30, 28. Feb. 2015 (CET)

@Allan D. Mercant:: Einträge im Sperrlog aufgrund freiwilliger Sperre, also eben gerade nicht aufgrund von Fehlverhalten, gelten in der Community nicht als Makel und werden etwa auch bei Kandidaturen nicht negativ gewertet. Ich könnte Dir hier aus dem Stand etwa 20 Funktionsträger mit solchen freiwilligen Sperren aufzählen. Da ich niemand an den Pranger stellen möchte hier nur dieses Beispiel. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 23:22, 28. Feb. 2015 (CET)

@Artregor: Ich bewerte Benutzer weder nach ihrem Sperr-Log, noch aufrund ihren Servicefunktionen, aber ich finde ein unbeflecktes Sperr-Log immer noch am schönsten. Zugegeben, etwas eitel. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 23:43, 28. Feb. 2015 (CET)

@Allen D. Mercant: Die Sperrlogbücher lassen häufig schon einige Rückschlüsse auf den zugehörigen Account zu, man muss halt die Einträge nur jeweils recht sorgfältig anschauen. Um mal einen prominenten Kollegen in die Pfanne zu hauen: [2], gerade bei den ganz bekannten Wikipedianern finden sich da oft sehr skurrile Einträge. LG --Artregor (Diskussion) 00:15, 1. Mär. 2015 (CET)

Schon praktisch, wenn man sich selbst entsperren kann Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 00:29, 1. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XXnickiXx (Diskussion) 19:10, 27. Mär. 2015 (CET)