Benutzer Diskussion:Yellowcard/Archiv 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin. " nicht allen unincorporated places ihre Bedeutung absprechen ..." hätte ich von Dir auch nicht gedacht, war mir aber bei anderen stellenweise nicht so sicher. Ebenso was nun eigentlich ein uninc. pl. alles sein kann. Das mti den MCD war eher eine rhetorische Frage, das würde ich je nahc Staat nicht ernsthaft vorschlagen wollen. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 13:56, 4. Jan. 2023 (CET)

Moin G-41614. Ich selbst bin mir, je länger ich drüber nachdenke, auch nicht so sicher mit den unincorporated places. Das ist von Staat zu Staat im Detail vermutlich etwas unterschiedlich. Vielleicht sollten wir da eine Definitionsliste erstellen. Dass die Towns in NH sowohl Artikel bekommen als auch in den Navileisten aufgenommen werden sollten, ist ja klar. Da gibt es auch kein Abgrenzungsproblem, da sie als county subdivisions vom USCB definiert werden. Probleme haben wir überall dort, wo die unincorporated communities eben nicht vom Census Bureau definiert werden. All die würde ich nicht in die Navileiste mit aufnehmen, und zusätzlich würde ich auch die CCDs und MCDs nicht in die Navileisten aufnehmen. Dann hätten wir doch eine saubere Definition, oder nicht? --Yellowcard (D.) 14:00, 4. Jan. 2023 (CET)
Würde ich auch so sehen ... wobei ich nicht tief genug drinstecke um einschätzen zu können, was die Untersscheidung zwischen vom USCB erfassten/definierten UnincP/C/A im Einzelnen genau bedeuten würde. Könnte mir nur vorstellen dass irgendwann so ein Einzelstaatsfreak wie ich aufkreuzt und das sauber als untauglich für "seinen" Staat zerlegt. Vielleicht nicht so wahrscheinlich ... ohne Liste müsste das der jeweils erstellende User machen. Was bei meinem augenblicklichen Informationsstand bedeutet, jede Einheit einzeln im Census abzugleichen, aber mit Census.gov stehe ich selbst ziemlich auf Kriegsfuß und kann nur annehmen, dass es da eine elegantere Möglichkeit gibt. Ich habe auch gut reden, "mein" kleiner Staat ist bis oberhalb PopPl erfasst, und mein RL sagt dauernd, ich soll hier nicht so viel Zeit verbringen. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 14:12, 4. Jan. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 11:07, 2. Mai 2023 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2023

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Yellowcard, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Januar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:33, 11. Jan. 2023 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 11:07, 2. Mai 2023 (CEST)

Neuer freier Adminchat

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus ein lächelnder Smiley  Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 11:07, 2. Mai 2023 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Yellocard, da die Quicklinks auf der Portalseite der Vereinigten Staaten teilweise nicht mehr funktionieren und ich auf deiner User Seite USA gesehen hab, das Du das demnächst überarbeiten willst, wollt ich dich fragen ob ich Dir da helfen kann?

Ich weiß nicht ob ich alles raussuchen kann, aber mein Vorschlag wär z.B. für Überarbeiten: überarbeiten Quelle: Vorlage:Catscan Portal/Varianten Die Icons müssten auch angepasst werden. Ich persönlich würde auch gern einen Link zu der vom Bot gepflegten Liste für die USA aufnehmen - Benutzer:Wartungsstube/Vereinigte Staaten.

Bitte sag mir hier kurz Bescheid, ob das für Dich in Ordnung geht, dann würde ich das mal überarbeiten und Dir Bescheid geben zwecks Review. Viele Grüße --Sporch (Diskussion) 00:15, 18. Feb. 2023 (CET)

Erledigt. Hab die Liste mal überarbeitet. Bitte Reviewen, überarbeiten oder zurücksetzen. :) --Sporch (Diskussion) 23:50, 19. Feb. 2023 (CET)
Hallo @Sporch, vielen Dank für Deine Arbeit -- sieht gut aus! Die USA-Flaggen als Aufzählungspunkte zu verwenden, finde ich persönlich nicht ganz so gelungen (ist vllt. Geschmackssache), aber davon abgesehen ist es sicher eine große Verbesserung. Liebe Grüße --Yellowcard (D.) 11:02, 20. Feb. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 11:07, 2. Mai 2023 (CEST)

AP

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Yellowcard, bei aller inhaltlichen Übereinstimmung zu deinem Abarbeitungsvorschlag, der wg. BK wieder entfernt wurde, möchte ich dich, wenn du erlaubst, auf einen kleinen Fehler hinweisen. Ich zitiere: "Abarbeitungsvorschlag, der [...] sich nicht umsetzen lassen können wird". Wenn in Nebensätzen zwei Infinitve stehen (hier sind es sogar drei), wird das konjugierte Verb vor die Infinitive gesetzt-> "der [...] sich nicht wird umsetzen lassen können". Ist überhaupt nicht besserwisserisch gemeint, sondern nur ein Hinweis mit Erklärung (Berufskrankheit?). Gruß --Altaripensis (Diskussion) 11:18, 15. Mär. 2023 (CET)

Stimmt, klang beim Überlesen auch komisch, aber ich bin nicht auf die richtige Reihenfolge der Wörter gekommen. Knoten im Kopf. Danke für den Hinweis, wird sicher auch die Lesbarkeit für sehbehinderte Menschen verbessern (sorry für den Sarkasmus). Liebe Grüße, Yellowcard (D.) 11:21, 15. Mär. 2023 (CET)
Keiner ist ohne Fehler...:-) s.o.: entweder "Übereinstimmung mit" oder "Zustimmung zu" - ist mir durcheinandergeraten, weil ich es schnell habe schreiben wollen (sic!) ;-)--Altaripensis (Diskussion) 11:25, 15. Mär. 2023 (CET)
Solche Details fallen mir gar nicht auf. Ob das Fluch oder Segen ist, weiß ich nicht - ich tendiere zu Zweiterem. Solche minimalen Unzulänglichkeiten einfach und unbemerkt zu überlesen, ist insgesamt ganz hilfreich für sich selbst, glaube ich. ein lächelnder Smiley  Grüße, --Yellowcard (D.) 11:43, 15. Mär. 2023 (CET)
Auf einer Disk-Seite ist das nicht dramatisch - sollte nur ein q.e.d. zu "Keiner ist ohne Fehler" sein. Im ANR allerdings würde ich das auf jeden Fall korrigieren. Gruß --Altaripensis (Diskussion) 11:49, 15. Mär. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 11:07, 2. Mai 2023 (CEST)

Berechtigungen für Bürokraten oder Rechte für...?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Yellowcard, die neue ÜS finde ich ein bisschen schräg. Sie klingt so, als müsste man das Institut "B" legitimieren (Berechtigungen dafür, dass es B's gibt), das ist aber nicht gemeint. Ich will da nicht reinpfuschen, aber warum nicht einfach "Zusätzliche Rechte..."? Gruß --Altaripensis (Diskussion) 18:35, 17. Mär. 2023 (CET)

Moin @Altaripensis2, habe lediglich den Vorschlag von der MB-Diskussionsseite übernommen. Ich denke, alle Beteiligten sind dort für Gegenvorschläge offen, ich habs ohnehin nur umgesetzt und wäre jedem treffenderen Titel gegenüber aufgeschlossen. Viele Grüße, Yellowcard (D.) 14:05, 18. Mär. 2023 (CET)
Ich weiß, dass du das nur umgesetzt und nicht erfunden hast. Ich habe die Frage auf der MB-Disk jetzt in einen eigenen Abschnitt gepackt. Übrigens, falls du tatsächlich ein MB zur Abschaffung des WW-Seitenschutzes erstellen möchtest, unterstütze ich dich gerne.--Altaripensis (Diskussion) 14:51, 18. Mär. 2023 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 11:07, 2. Mai 2023 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2023

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Yellowcard, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:49, 9. Apr. 2023 (CEST) im Auftrag von Gripweed

PS: Wir feiern außerdem 15 Jahre WBW, also hoch die Tassen!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 11:07, 2. Mai 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Yellowcard/Archiv_2023&oldid=233419833“