Benutzer Diskussion:Yingyang/Archiv/2005/Aug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, ich ahbe in dem o.g. deine Ausführungen in der Löschdiskussion eingearbeitet. Vielleicht kannst du im Artikel noch ergänzen, was KKR ist? Danke!--Erichs Rache 14:36, 4. Aug 2005 (CEST)

Hallo Erichs Rache, folge dem Link KKR, und du findest die Schatztruhe ;) Sorry, will dich nicht auf den Arm nehmen. Ich habe sowohl Peter Unger als auch ATU und KKR etwas überarbeitet. Mal sehen, ob ich nicht noch was über Herrn Unger finde. Gruß und schönes WE YingYang Diskutiere mit mir
Kein Problem, ich wär nur nie drauf gekommen, dass es für KKR einen Artikel geben könnte...;-)--Erichs Rache 12:05, 5. Aug 2005 (CEST)

Verlinken

Hallo Yingyang, was man für sinnvolle Verlinkungen hält ist natürlich relativ, Anhaltspunkte finden sich unter Wikipedia:Verlinken. Aber ich finde es ziemlich anstrengend, gänzlich blaue (bzw. rote) Texte zu lesen. Ich halte es für sinnvoll, unbekannte Wörter oder Dinge, die einen erhellenden Einblick ins beschriebene Thema geben zu verlinken, aber eben nicht solche ebenso bekannten als auch für das Thema im Zweifelsfall nicht ganz so wichtigen Sachen wie Klavier oder Kochlöffel. Ich halte es persönlich sogar für - in den meisten Fällen zumindest - nicht sinnvoll, die Jahreszahlen und Daten zu verlinken (stört mich eher beim Lesen als dass es mir Erkennnisse bringt), aber das wird ja hier sehr unterschiedlich gehandhabt. Fazit: Ich denke, man sollte eben nicht auf Teufel komm raus alles Verlinkbare verlinken, sondern überlegen, ob es in dem gegeben Kontext sinnvoll ist. Grüsse, --Barb 19:26, 14. Aug 2005 (CEST)

Hallo Barb, sorry, hatte vergessen, zu antworten. Ich werde das in Zukunft bedenken, allerdings werde ich auch in Zukunft wohl eher großzügig damit verfahren ;) YingYang Diskutiere mit mir 16:15, 23. Aug 2005 (CEST)

Entlinkung in den Tages- und Jahresblättern

Ich sehe, du bist fleißig dabei mehrfache Jahreszahlen zu entlinken. Mein Lob dafür. Trotzdem möchte ich die bitten, dies nicht mehr zu tun. In den letzten Monaten habe ich bisher etwa 14.000 fehlende Datensätze nachgetragen. Da dies nicht Name für Name funktioniert (da würde man in 10 Jahren nicht damit fertig), sondern Abschnitt für Abschnitt, ist eine anschließende Sortierung notwendig, die aber nicht mehr funktioniert, wenn es gelinkte und entlinkte Jahreszahlen gibt. Gruß --peter200 11:38, 25. Aug 2005 (CEST)

Okay, dann höre ich damit auf. YingYang Diskutiere mit mir 11:42, 25. Aug 2005 (CEST)